-Softstar-  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von -Softstar-:
gut du hast es geklärt.. du kannst nun das forum verlassen und dich ausruhen..
die anderen können dableiben und weiter schreiben..
"Lehrbuch der klinischen Psychologie Psychotherapie bei Kindern und Jugendlichen" <- eine authentische Quelle, Günther Esser bezieht ebenso wie DU keine renomierten Quellen mit ein. Sondern schreibt aus EIGNER ERFAHRUNG! Und nun bitte eine Quelle die vertrauenswürdig ist, danke!
Gib mir Zeit bist morgen.. Meine schwester lernt sowas in der richtung.. in ihren Büchern wird wohl was drinstehen was dich zufrieden stellt??
Ist das okay für dich??
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von Da_Grinch: Korrekt, denn NIEMAND wird von der Lebensmittelindustrie dazu gezwungen etwas zu konsumieren das man NICHT möchte. Wer also trägt die Schuld? Richtig alle anderen, nur nicht man selbst!
nicht gezwungen, das ist richtig, aber mindestens durch irreführende Werbung dazu verleitet. Ich bin der Meinung, dass man nicht von jedem Menschen erwarten kann, Ernährungswissenschaften zu studieren, nur damit er selbstverantwortlich die Tricks / Lügen der Lebensmittelindustrie durchschauen kann.
Gezwungen wird niemand, somit ist die Schuld dem jeweiligen Betreffenden zu zuschieben.
Edit* Ausnahme bilden hier die durch Erbgut weitergegebenen Chromosom.
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von Barmonster: Zitat von Da_Grinch: Korrekt, denn NIEMAND wird von der Lebensmittelindustrie dazu gezwungen etwas zu konsumieren das man NICHT möchte. Wer also trägt die Schuld? Richtig alle anderen, nur nicht man selbst!
nicht gezwungen, das ist richtig, aber mindestens durch irreführende Werbung dazu verleitet. Ich bin der Meinung, dass man nicht von jedem Menschen erwarten kann, Ernährungswissenschaften zu studieren, nur damit er selbstverantwortlich die Tricks / Lügen der Lebensmittelindustrie durchschauen kann.
Gezwungen wird niemand, somit ist die Schuld dem jeweiligen Betreffenden zu zuschieben.
Edit* Ausnahme bilden hier die durch Erbgut weitergegebenen Chromosom.
was hat denn das erbgut eines Menschen mit den Konsumeigenschaften des selben zu tun??
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von -Softstar-: Zitat von Da_Grinch: Zitat von -Softstar-:
gut du hast es geklärt.. du kannst nun das forum verlassen und dich ausruhen..
die anderen können dableiben und weiter schreiben..
"Lehrbuch der klinischen Psychologie Psychotherapie bei Kindern und Jugendlichen" <- eine authentische Quelle, Günther Esser bezieht ebenso wie DU keine renomierten Quellen mit ein. Sondern schreibt aus EIGNER ERFAHRUNG! Und nun bitte eine Quelle die vertrauenswürdig ist, danke!
Gib mir Zeit bist morgen.. Meine schwester lernt sowas in der richtung.. in ihren Büchern wird wohl was drinstehen was dich zufrieden stellt??
Ist das okay für dich??
Ich will doch nur eine authentische Quelle, wenn Sie sich mit dem Thema befasst, wird es wohl eine Online - Variante zu lesen geben.
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von Barmonster: Zitat von Da_Grinch: Korrekt, denn NIEMAND wird von der Lebensmittelindustrie dazu gezwungen etwas zu konsumieren das man NICHT möchte. Wer also trägt die Schuld? Richtig alle anderen, nur nicht man selbst!
nicht gezwungen, das ist richtig, aber mindestens durch irreführende Werbung dazu verleitet. Ich bin der Meinung, dass man nicht von jedem Menschen erwarten kann, Ernährungswissenschaften zu studieren, nur damit er selbstverantwortlich die Tricks / Lügen der Lebensmittelindustrie durchschauen kann.
Gezwungen wird niemand, somit ist die Schuld dem jeweiligen Betreffenden zu zuschieben.
Edit* Ausnahme bilden hier die durch Erbgut weitergegebenen Chromosom.
Irreführung ≠ Selbstverschulden
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von -Softstar-: was hat denn das erbgut eines Menschen mit den Konsumeigenschaften des selben zu tun??
DIE AUSNAHMEN! Das sind die Menschen, die für Ihr Übergewicht nicht verantwortlich gemacht werden können.. lesen soll helfen!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:21 Uhr
|
|
Die gibts bestimmt.. Aber ich habe jetzt nicht die Zeit dazu.. Muss auf nen Geburtstag.. Aber ich hol mir die Bücher wenn ich was gefunden habe dann meld ich mich bei dir..
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von -Softstar-: was hat denn das erbgut eines Menschen mit den Konsumeigenschaften des selben zu tun??
DIE AUSNAHMEN! Das sind die Menschen, die für Ihr Übergewicht nicht verantwortlich gemacht werden können.. lesen soll helfen!
Sicher hilft lesen.. hatte aber nichts mit den konsumeigenschaften zu tun.. Du hast es ja geschrieben.. :P
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:23 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Irreführung ≠ Selbstverschulden
Korrekt, wenn sich ein Mensch dermaßen von Werbung etc. beeinflussen lässt, ist er selbst Schuld. Man muss doch selbst wissen, was für einen Gut oder Schlecht ist. Und wenn nicht, erkundigt man sich. Unwissenheit ist hier keine Ausrede!
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von Barmonster: Zitat von Da_Grinch: Korrekt, denn NIEMAND wird von der Lebensmittelindustrie dazu gezwungen etwas zu konsumieren das man NICHT möchte. Wer also trägt die Schuld? Richtig alle anderen, nur nicht man selbst!
nicht gezwungen, das ist richtig, aber mindestens durch irreführende Werbung dazu verleitet. Ich bin der Meinung, dass man nicht von jedem Menschen erwarten kann, Ernährungswissenschaften zu studieren, nur damit er selbstverantwortlich die Tricks / Lügen der Lebensmittelindustrie durchschauen kann.
Edit: in diesem sinne könnte man ja auch die Warnhinweise von den Zigarettenschachteln entfernen...kann doch jeder selbst in Medizinischen Fachbüchern nachlesen, dass rauchen Lungenkrebs verursacht...
Korrekt, wenn ich etwas nicht kenne, informiere ich mich bevor ich mich dem Konsum etc. widme. Eine ganz einfache Sache, wer das nicht kann sollte NICHTS konsumieren.
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von Deca_: Irreführung ≠ Selbstverschulden
Korrekt, wenn sich ein Mensch dermaßen von Werbung etc. beeinflussen lässt, ist er selbst Schuld. Man muss doch selbst wissen, was für einen Gut oder Schlecht ist. Und wenn nicht, erkundigt man sich. Unwissenheit ist hier keine Ausrede!
Geschickte Manipulation hat wenig mit Unwissenheit zu tun.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Zitat von Deca_: Irreführung ≠ Selbstverschulden
Korrekt, wenn sich ein Mensch dermaßen von Werbung etc. beeinflussen lässt, ist er selbst Schuld. Man muss doch selbst wissen, was für einen Gut oder Schlecht ist. Und wenn nicht, erkundigt man sich. Unwissenheit ist hier keine Ausrede!
Stimmt. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht..
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch: Korrekt, wenn ich etwas nicht kenne, informiere ich mich bevor ich mich dem Konsum etc. widme. Eine ganz einfache Sache, wer das nicht kann sollte NICHTS konsumieren.
Natürlich hängt das auch am Verbraucher, aber wenn der durch irreführende Werbung verarscht wird ist die Industrie sicher nicht unschuldig.
Wenn einem ungesunder Mist für gesundes Essen verkauft wird ist das wohl kaum in Ordnung.
Genauso wenig, wie alte Leute selber schuld sind, wenn sie sich unnützes zeug an der Tür verkaufen lassen.
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:29 Uhr
|
|
Zitat von Da_Grinch:
Korrekt, wenn ich etwas nicht kenne, informiere ich mich bevor ich mich dem Konsum etc. widme. Eine ganz einfache Sache, wer das nicht kann sollte NICHTS konsumieren.
Was bei Nahrungsmitteln natürlich am allereinfachsten zu handhaben ist. Ausgezeichnete Argumentation bei diesem Thema.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Da_Grinch
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2012
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.10.2012 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Geschickte Manipulation hat wenig mit Unwissenheit zu tun.
Manipulation erfolgt NICHT nur im Lebensmittel - Bereich. Warum dann also die Lebensmittelindustrie dafür verantwortlich machen, wenn das ganze Leben eines Menschen aus Manipulation besteht? Dann müsste man alles und jeden in Frage stellen, niemanden mehr glauben und sich der Gesellschaft als sozialunfähig präsentieren..
RTFM - Read the f*cking manual!
|
|
[