luftprinzip - 81
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von raubelefant: Zitat von Deca_:
Trotzdem sind Fettpolster hierzulande unnötig.
ein biscchen (also normal halt) ist nirgends auf der welt unnötig.
Es hilft einfach z.B. ne Grippe oder anders leichter zu überstehen und man ist auch allgemein etwas robuster z.B. bei unfällen etc.
Es spart Heizkosten.
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Deca_  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:13 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat:
Mein Gott, müssen Fette Weiber Schlanke eigentlich immer schlecht reden?
Geht doch einfach ganz normal davon aus, dass alle Frauen vom Gesicht her ungefähr auf dem gleichen Level sind. Natürlich geht der durchschnittliche (!) Mann zur Schlanken.
Ist er deswegen gleich ein schlechterer Mensch? Nein.
Es kommt trotzdem auf die Person an sich an, die Persoenlichkeit, wie sie selbst nach aussen wirkt. Das wuerde ich nicht verallgemeinern.
Hier ging es nur um den ersten Eindruck über das Äußere.
Natürlich zählen Charakter und Persönlichkeit mehr, aber den kann man ja nicht erriechen. Fakt ist, die meisten Männer bevorzugen 'normalgewichtige' Frauen. Deswegen sprach ich auch vom Durchschnittsmann.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Ich verstehe jetzt den Grund deiner Beschwerden nicht. Wir waren schließlich alle einstimmig der Meinung, dass man schlicht und ergreifend weder zu dünn noch zu dick sein sollte. Inwiefern hängt das jetzt mit einem "Figurnazi" zusammen?
Ich warte immer noch auf eine Antwort. Bevor der Post in Vergessenheit gerät.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Zitat von Deca_: Ich verstehe jetzt den Grund deiner Beschwerden nicht. Wir waren schließlich alle einstimmig der Meinung, dass man schlicht und ergreifend weder zu dünn noch zu dick sein sollte. Inwiefern hängt das jetzt mit einem "Figurnazi" zusammen?
Ich warte immer noch auf eine Antwort. Bevor der Post in Vergessenheit gerät.
Die Frage erklärt sich von selbst. Halte es nicht für nötig darauf zu antworten.
smash the state and masturbate!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Zitat von Deca_: Zitat von Deca_: Ich verstehe jetzt den Grund deiner Beschwerden nicht. Wir waren schließlich alle einstimmig der Meinung, dass man schlicht und ergreifend weder zu dünn noch zu dick sein sollte. Inwiefern hängt das jetzt mit einem "Figurnazi" zusammen?
Ich warte immer noch auf eine Antwort. Bevor der Post in Vergessenheit gerät.
Die Frage erklärt sich von selbst. Halte es nicht für nötig darauf zu antworten.
Nein, wie kommst du darauf?
Bin ich ein Nazi, weil ich eine ein gesundes Körpergewicht bevorzuge?
Komplett sinnbefreit und hirnverbrannt. 
Dann bin ich deiner Logik zufolge auch ein Gemüsenazi, wenn ich lieber die wohlgeformte Kartoffel als die mit den Dellen diniere.
Das hat nichts mit Nationalsozialismus zu tun, sondern mit unseren natürlichen Instinkten, nach denen wir das biologisch Vorteilhaftere bevorzugen.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Maitre  - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2011
413
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
[...]
Das hat nichts mit Nationalsozialismus zu tun, sondern mit unseren natürlichen Instinkten, nach denen wir das biologisch Vorteilhaftere bevorzugen.
Wär da die etwas breiter gebaute Frau nicht "vorteilhafter"?
Breiter gebaut=besser genährt=mehr Geld=Bessere Voraussetzungen.
More Beer.
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 19:32 Uhr
|
|
Zitat von Maitre: Zitat von Deca_:
[...]
Das hat nichts mit Nationalsozialismus zu tun, sondern mit unseren natürlichen Instinkten, nach denen wir das biologisch Vorteilhaftere bevorzugen.
Wär da die etwas breiter gebaute Frau nicht "vorteilhafter"?
Breiter gebaut=besser genährt=mehr Geld=Bessere Voraussetzungen.
"Etwas breiter gebaut" ≠ übergewichtig
Ein paar Kilo mehr - okay. Aber ab einem gewissen Grad von Übergewichtigkeit sinkt die Fruchtbarkeit.
Wie kommst du btw auf die Schlussfolgerung "besser genährt = mehr Geld"? Dir ist schon klar dass die meisten Übergewichtigen in den unteren Gesellschaftsschichten anzutreffen sind?
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:31 Uhr
|
|
Nochmal für Dumme: Nicht zu dick, nicht zu dünn definiert auch bereits schon einen Körpertyp. Mein Beitrag bezog sich darauf dass ich es falsch finde Körperformen als richtig oder falsch, gut oder schlecht zu definieren.
Völlig getrennt von persönlichem Geschmack betrachtet.
smash the state and masturbate!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 19:40 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Nochmal für Dumme: Nicht zu dick, nicht zu dünn definiert auch bereits schon einen Körpertyp. Mein Beitrag bezog sich darauf dass ich es falsch finde Körperformen als richtig oder falsch, gut oder schlecht zu definieren.
Völlig getrennt von persönlichem Geschmack betrachtet.
Soso. Und das berechtigt dich natürlich die Nazikeule zu schwingen.
Naja, dafür ist eine Definition doch schließlich dar. Um etwas zu definieren. Und gerade bei wortwörtlich lebenswichtigen Themata wie Gewichtsfragen ist es wichtig, eine Richtlinie zu finden.
Edit: Deine Beleidigungen kannst du dir btw getrost in den Anus schieben.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
facepalm_ - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von Deca_:
Das hat nichts mit Nationalsozialismus zu tun, sondern mit unseren natürlichen Instinkten, nach denen wir das biologisch Vorteilhaftere bevorzugen.
Man kann auch alles auf die Evolution schieben. In meinen Augen ist das eine schlechte Ausrede. Was Du gut findest entscheidest allein Du. Jeder ist individuell.
Ginge es rein nach der Evolution und nach natürlichen Instinkten wären 3/4 der Bevölkerung Deutschlands Single weil sie in ihrem biologischen Wahn keinen Partner finden würden.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von Deca_:
Das hat nichts mit Nationalsozialismus zu tun, sondern mit unseren natürlichen Instinkten, nach denen wir das biologisch Vorteilhaftere bevorzugen.
Man kann auch alles auf die Evolution schieben. In meinen Augen ist das eine schlechte Ausrede. Was Du gut findest entscheidest allein Du. Jeder ist individuell.
Ginge es nur nach der Evolution und nach natürlichen Instinkten wären 3/4 der Bevölkerung Deutschlands Single weil sie in ihrem biologischen Wahn keinen Partner finden würden.
Und nochmal: Es ging um den ersten Eindruck bezüglich des äußeren Erscheinungsbildes.
Lest doch mal mit Leute, dann müsste ich nicht alles 87932468 mal erklären.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 19:49 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von Deca_:
Das hat nichts mit Nationalsozialismus zu tun, sondern mit unseren natürlichen Instinkten, nach denen wir das biologisch Vorteilhaftere bevorzugen.
Man kann auch alles auf die Evolution schieben. In meinen Augen ist das eine schlechte Ausrede. Was Du gut findest entscheidest allein Du. Jeder ist individuell.
Ginge es nur nach der Evolution und nach natürlichen Instinkten wären 3/4 der Bevölkerung Deutschlands Single weil sie in ihrem biologischen Wahn keinen Partner finden würden.
Naja "entscheiden" ist in dem Fall so eine Frage -> Willensfreiheit.
Ginge es nach der Evolution gäbe es zumindest keine Magermodells mehr, weil die Natur fülligerge Frauen bevorzugt (Nährstoffvorräte im Körper der Mutter sind gut fürs Kind und verhindern, dass das Kind bei der Geburt den HAls am Hüftknochen aufschlitzt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Mandra-gora - 19
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2012
1141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von Deca_: Soso. Und das berechtigt dich natürlich die Nazikeule zu schwingen.
Jo, nich jede ist so humorbefreit wie du ;)
smash the state and masturbate!
|
|
Deca_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2011
3374
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 20:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.10.2012 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Mandra-gora: Zitat von Deca_: Soso. Und das berechtigt dich natürlich die Nazikeule zu schwingen.
Jo, nich jede ist so humorbefreit wie du ;)
Würden mir wie dir die schlagfertigen Argumente ausgehen, würde ich wahrscheinlich auch anfangen, hilflos mit grotesken Beleidigungen, Anfeindungen und absurden Anschuldungen um mich zu werfen, um mich aus dem Malheur zu winden.
Aber irgendwie schon süß.
Hier könnte etwas total Philosophisches stehen, aber dafür bin ich zu faul
|
|
Valdir - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2012
581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.10.2012 um 20:23 Uhr
|
|
buuuuuuurp....ah,schon besser. 
Zart im Schmelz und süffig im Abgang.
|
|
[