Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -169- -170- -171- -172- -173- ... -180- | vorwärts >>> |
Iluron  - 37
Champion (offline) Dabei seit 06.2008 8878 Beiträge 
|
Allein schon die Tatsache, dass du dich seelisch dazu im Stande fühlst, jemanden zu töten ist erschreckend. Der schritt von "begründeter" Tötung bis zum lustvollen Mord ist nicht eben weit. Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht. |
||
|
flo-gz - 40
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge 
|
Ich würde nie jemanden freiwillig töten! Aber wenn ich es müsste, dann würde ich einem Kinderschänder keine Träne nachheulen... mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge 
|
Zitat von flo-gz: Ich würde nie jemanden freiwillig töten! Aber wenn ich es müsste, dann würde ich einem Kinderschänder keine Träne nachheulen...Was für ein Satz. "Ich würde "NIE" jemanden freiwillig töten" und dann "ich würde keine Träne nachheulen"..... WOW |
||
|
flo-gz - 40
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von flo-gz: Ich würde nie jemanden freiwillig töten! Aber wenn ich es müsste, dann würde ich einem Kinderschänder keine Träne nachheulen...Was für ein Satz. "Ich würde "NIE" jemanden freiwillig töten" und dann "ich würde keine Träne nachheulen"..... WOW Und was ist da jetzt bitte ein widerspruch??? mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
|
Iluron - 37
Champion (offline) Dabei seit 06.2008 8878 Beiträge
|
Wenn du dich bereit erklärst auf Befehl zu töten, dann hast du vorher schon bestimmte Szenarien imKopf in denen du Mord legitimierst, und damit nimmst du die Tabuisierung von Mord, was es zu einer legalen Handlung macht, wenn bestimmte Umstände gegeben sind. Und genau da ist der Punkt. Wenn du schon Fälle kennst, in denen du Morden würdest, wer sagt dir dann, dass du nicht in einer Kurzschlussreaktion das selbe tust? Immerhin greift das Gehirn in solchen Momenten auf unterbewusste Wünsche und Eindrücke zurück. Warum wird heute nicht mehr gefoltert? (in Deutschland) Weil sich zum einen erwiesen hat, das Informationen unter Folter nicht hinreichend sind und zum anderen weil es Menschenrechte gibt, Menschenrechte sind etwas absolutes. Entweder sie gelten, oder sie gelten nicht. Hier zu Lande gelten sie. Folglich keine Folter und keine Todesstrafe. So einfach ist das. Da hat man sich weder versteckt, noch nimmt man die Täter in Schutz. Nein im Gegenteil. Wenn ich einen Kinderschänder zum Monster mache, dann spreche ich ihm seinen Willen ab. Und wie könnte ein Lebewesen ohne Handlungsfreiheit schuldig sein? Schuld entspringt aus Alternativen. Wenn wir also den Täter zum Menschen erklären (was er trivialerweise ist), weisen wir ihm die volle Schuld zu. Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht. |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge
|
Zitat von flo-gz: Und was ist da jetzt bitte ein widerspruch??? Ich habe nicht von einem WIderspruch geredet. Es zeigt nur dass Du auf einen Befehl hin töten würdest ohne Reue zu zeigen. Klar, wenn die Verantwortung jemand anders hat kanns Dir ja egal sein. Dein Niveau, so leids mir tut, hat nun endgültig den Boden erreicht und Du scheinst es nichtmal zu merken. |
||
|
flo-gz - 40
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von flo-gz: Und was ist da jetzt bitte ein widerspruch??? Ich habe nicht von einem WIderspruch geredet. Es zeigt nur dass Du auf einen Befehl hin töten würdest ohne Reue zu zeigen. Klar, wenn die Verantwortung jemand anders hat kanns Dir ja egal sein. Dein Niveau, so leids mir tut, hat nun endgültig den Boden erreicht und Du scheinst es nichtmal zu merken. Habe mit keiner Silbe erwähnt, dass ich es auf Befehl hin tun würde... Ich sagte nur, wenn ich es machen müsste (egal aus welchen Umständen) würde ich dem Kinderschänder keine Träne nachweinen... erst denken dann schreiben^^ mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge
|
Zitat von flo-gz: Habe mit keiner Silbe erwähnt, dass ich es auf Befehl hin tun würde... Ich sagte nur, wenn ich es machen müsste (egal aus welchen Umständen) würde ich dem Kinderschänder keine Träne nachweinen... Doch, der Zweite Satz lässt Deinen ersten Satz zwingend zu. "wenn ich es machen müsste" lässt einen Grund erkennen der von aussen einwirkt. UNd das kann ein Befehl sein. Also lieber erst mal selber nachdenken und schreiben. Aber die ganze Diskussion regt mich nur noch auf. Du bist nIveaulos, asozial, verstehst Posts nicht oder willst Sie nicht verstehen, Du würdest antimoralisch und unethisch halndeln, Du würdest Menschen die essentiellen Rechte absprechen....sowas bringt mich einfach nur zum Kotzen. Und nein, das war jetzt keine Beleidigung sondern das waren schlichtweg Fakten. |
||
|
flo-gz - 40
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge
|
Echt furchtbar... wie verblendet manche Leute sind... da könnt ich kotzen... Und nicht verstehen, bzw. verstehen wollen... Mal dass es der letzte Depp hier kappiert: Mal angenommen jemand würde deiner Frau eine pistole an Kopf halten, und wenn du den Kinderschänder nicht erhängst, würde er sie erschießen, dann würdest du doch wohl eher den Kinderschänder aufknüpfen, anstatt du das leben deiner Frau aufs Spiel setzen würdest?! Is jetzt n überzogens Beispiel, aber sonst kapierens ja manche hier net... mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge
|
Zitat von flo-gz: Mal angenommen jemand würde deiner Frau eine pistole an Kopf halten, und wenn du den Kinderschänder nicht erhängst, würde er sie erschießen, dann würdest du doch wohl eher den Kinderschänder aufknüpfen, anstatt du das leben deiner Frau aufs Spiel setzen würdest?! Is jetzt n überzogens Beispiel, aber sonst kapierens ja manche hier net... OHo, jetzt wurde man so l in die Enge getrieben das man etwas kreativ war und solche Fälle ausdenkt? Kanns sein dass Du etwas zu viel Fern siehst? Erinnert mich irgendwie an Saw. Aber naja von Menschen die anderen Menschen die Menschenrechte aberkennen würden kann man nicht wirklich Sinnvolles erwarten. Ich klinke mich hier aus, ist mir zu dämlich auf solch einem NIveau zu diskutieren. ZUm Glück kann man wiedermal sagen: Was manche Leute für Vorstellungen haben werden in Deutschland NIE MEHR umgesetzt werden. Da kann auch ein Flo nix ändern. |
||
|
Buddl - 38
Experte (offline) Dabei seit 07.2004 1796 Beiträge 
|
Zitat von flo-gz: Echt furchtbar... wie verblendet manche Leute sind...[...] Da hast du recht, insbesondere auf dich trifft das voll zu. Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin! |
||
janale90  - 34
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 10.2005 26 Beiträge 
|
Zitat von NGK: Jeden Tag wird in den Medien über Kindesmissbrauch und Kindermord berrichtet.Was sagt ihr?Todesstrafe für Kinderschänder in allen Ländern einführen?Oder nur Sicherheitsgewahrsam, das diese Schweine jeder Zeit flüchten können und das nächste Opfer aufsuchen? des is echt hart... naja.. weil eig können und dürfen wir nicht über das leben anderer urteilen.. auch wenn derjenige sich an kindern vergreift... was ja wohl so mit des abartigste un wiederlichste is das es auf unsrer welt gibt.. aber jetz ma angenommen.. ich hätt ne tochter.. un irgendein wiederlicher lüstling täte sich an ihr vergreifen.. ganz ehrlich leute -ich wüsste nicht was ich machen würde- ich mein scheiß opfer rolle... un kla rache bringt auch nix.. aber trotzdem tät ich ihm wahrscheinlich die eier aufschlitzen.. oder sonst was machen-.. also so insgesamt weiß ich echt nich.. todesstrafe is halt echt hart... --> aber dafür was er getan hat? ich mein der versaut einem menschen echt des leben! ich weiß nich... ich könnte des wirklich nicht beurteilen HELP! HELP! HELP! HELP! HELP! =) |
||
|
Martin__ - 36
Champion (offline) Dabei seit 05.2006 2134 Beiträge |
Zitat von flo-gz: Mal angenommen jemand würde deiner Frau eine pistole an Kopf halten, und wenn du den Kinderschänder nicht erhängst, würde er sie erschießen, dann würdest du doch wohl eher den Kinderschänder aufknüpfen, anstatt du das leben deiner Frau aufs Spiel setzen würdest?! Is jetzt n überzogens Beispiel, aber sonst kapierens ja manche hier net... Ja und weiter? Würdest du nicht jeden x-beliebigen Fremden erhängen um deine Frau zu retten? Und was genau hat dieser absurde Einzelfall jetzt mit der grundsätzlichen Entscheidung bzgl. der Todesstrafe zu tun? Wenn du hier überzeugen willst, dann bring doch bitte auch Argumente ... I know it's all been done before. I wanna do it again. I wanna do it again. (CTTS) |
||
|
teamleader - 34
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 07.2005 32 Beiträge 
|
ja verdammt Du bist offiziell Betäubt |
||
|
_Speranza_
Profi (offline) Dabei seit 06.2007 465 Beiträge |
ebenfalls dafür..... oder wegsperren reicht auch aber für immer....der soll nie wieder tageslicht sehen..... Ich rede NIE in Ironie NIIIIIIIE xD |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -169- -170- -171- -172- -173- ... -180- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Todesstrafe für Kinderschänder!!!!
[