Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -159- -160- -161- -162- -163- ... -180- | vorwärts >>> |
ViolentFEAR  - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge 
|
Zitat von Jonnni91: Und es ist ein schlechter Vergleich, denn die Todesstrafe hat sehr viele positive Gesichtspunkte Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
killer94 - 31
Profi (offline) Dabei seit 12.2005 867 Beiträge 
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Jonnni91: Und es ist ein schlechter Vergleich, denn die Todesstrafe hat sehr viele positive Gesichtspunkte Ne nenne mir mal einen |
||
|
tom-diver - 56
Anfänger (offline) Dabei seit 03.2008 1 Beitrag |
Es hat sich herausgestellt, dass auch Lebenslänglich eine zu hohe Strafe für Vergewaltiger und Kinderschänder ist. In einigen Bundesstaaten der USA gab es auch vorübergehend mal die Todesstrafe. Dies resultierte dann dahin, dass Vergewaltiger ihre Opfer anschließend umbrachten um die Chancen gefasst zu werden zu senken, da ihnen dadurch ohnehin keine höhere Strafe drohen würde, als wenn sie ihr Opfer am leben ließen. Es hat sich also die Zahl der Morde mit vorangegangener Vergewaltigung erhöht aber eigentlich bin auch dafür, wer überführt wird sollte nie wieder freikommen, aber keine Todesstrafe. |
||
|
Jonnni91 - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 03.2008 331 Beiträge 
|
Zitat von killer94: Genau also wirklich niemand egal was er gemacht hat hat die Todesstrafe verdient! Ok außer viel. 30 Facher MordEs geht doch weniger darum, wer in den Augen des Betrachters was verdient hat, sonst könnte man ja die Angehörigen der Opfer entscheiden lassen, aber das ist total hirnrissig. Es geht vielmehr darum, dass der Staat, der die Verantwortung über so viele Menschen trägt, auch für die Sicherheit sorgen sollte und abwägen sollte, ob jetzt das Leben eines Menschen so viel wert ist, dass man dafür derartig viel in Kauf nimmt ( wie z.B. viele weitere geschändete Kinder und vergewaltigte Frauen, die psychische Schäden davontragen). Bei Hass-Mördern ist eine Todesstrafe meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt, da jeder dazu fähig ist zu töten, wenn gewisse Faktoren aufeinander treffen! Sexualtäter sind dagegen nicht nur von unbändigem Hass auf bestimmte Personen getrieben, sondern sind wie Tiere ihrem Instinkt folgend, das sie abwägen lässt, ob es sich nun lohnt, sich erneut an einem Menschen zu vergehen, nur um die eigene sexuelle Gier zu befriedigen. Lebenslänglich für Sexualtäter finde ich zwar besser als sie wieder auf freien Fuß zu lassen, jedoch sind mir Gefängnisse zu schade für solche Unmenschen, genauso die Psychologen und sonstigen Arbeitskräfte. Wenn der Mensch ein Leben lang einsitzt, warum soll man sich dann noch um eine Therapie kümmern und damit noch in Kauf nehmen, dass er evtl. ausbricht oder sich vllt. an seinen Betreuern vergeht? |
||
|
Jonnni91 - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 03.2008 331 Beiträge
|
Zitat von ViolentFEAR: Keinen Einzigen.Les dir doch das Forum durch. |
||
|
killer94 - 31
Profi (offline) Dabei seit 12.2005 867 Beiträge
|
Zitat von Jonnni91: Zitat von killer94: Genau also wirklich niemand egal was er gemacht hat hat die Todesstrafe verdient! Ok außer viel. 30 Facher MordEs geht doch weniger darum, wer in den Augen des Betrachters was verdient hat, sonst könnte man ja die Angehörigen der Opfer entscheiden lassen, aber das ist total hirnrissig. Es geht vielmehr darum, dass der Staat, der die Verantwortung über so viele Menschen trägt, auch für die Sicherheit sorgen sollte und abwägen sollte, ob jetzt das Leben eines Menschen so viel wert ist, dass man dafür derartig viel in Kauf nimmt ( wie z.B. viele weitere geschändete Kinder und vergewaltigte Frauen, die psychische Schäden davontragen). Bei Hass-Mördern ist eine Todesstrafe meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt, da jeder dazu fähig ist zu töten, wenn gewisse Faktoren aufeinander treffen! Sexualtäter sind dagegen nicht nur von unbändigem Hass auf bestimmte Personen getrieben, sondern sind wie Tiere ihrem Instinkt folgend, das sie abwägen lässt, ob es sich nun lohnt, sich erneut an einem Menschen zu vergehen, nur um die eigene sexuelle Gier zu befriedigen. Lebenslänglich für Sexualtäter finde ich zwar besser als sie wieder auf freien Fuß zu lassen, jedoch sind mir Gefängnisse zu schade für solche Unmenschen, genauso die Psychologen und sonstigen Arbeitskräfte. Wenn der Mensch ein Leben lang einsitzt, warum soll man sich dann noch um eine Therapie kümmern und damit noch in Kauf nehmen, dass er evtl. ausbricht oder sich vllt. an seinen Betreuern vergeht? Ja Hört sich logisch an! |
||
|
ViolentFEAR - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge
|
Das habe ich. -.- Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
flo-gz - 40
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge 
|
Zitat von Jonnni91: Zitat von killer94: Genau also wirklich niemand egal was er gemacht hat hat die Todesstrafe verdient! Ok außer viel. 30 Facher MordEs geht doch weniger darum, wer in den Augen des Betrachters was verdient hat, sonst könnte man ja die Angehörigen der Opfer entscheiden lassen, aber das ist total hirnrissig. Es geht vielmehr darum, dass der Staat, der die Verantwortung über so viele Menschen trägt, auch für die Sicherheit sorgen sollte und abwägen sollte, ob jetzt das Leben eines Menschen so viel wert ist, dass man dafür derartig viel in Kauf nimmt ( wie z.B. viele weitere geschändete Kinder und vergewaltigte Frauen, die psychische Schäden davontragen). Bei Hass-Mördern ist eine Todesstrafe meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt, da jeder dazu fähig ist zu töten, wenn gewisse Faktoren aufeinander treffen! Sexualtäter sind dagegen nicht nur von unbändigem Hass auf bestimmte Personen getrieben, sondern sind wie Tiere ihrem Instinkt folgend, das sie abwägen lässt, ob es sich nun lohnt, sich erneut an einem Menschen zu vergehen, nur um die eigene sexuelle Gier zu befriedigen. Lebenslänglich für Sexualtäter finde ich zwar besser als sie wieder auf freien Fuß zu lassen, jedoch sind mir Gefängnisse zu schade für solche Unmenschen, genauso die Psychologen und sonstigen Arbeitskräfte. Wenn der Mensch ein Leben lang einsitzt, warum soll man sich dann noch um eine Therapie kümmern und damit noch in Kauf nehmen, dass er evtl. ausbricht oder sich vllt. an seinen Betreuern vergeht?  Wobei ich finde, dass solche Schweine, arbeiten sollten! Bis sie daran draufgehn! Wäre am besten! mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
|
Onkel-Kirle - 31
Profi (offline) Dabei seit 11.2007 569 Beiträge 
|
Zitat von flo-gz: Zitat von Jonnni91: Zitat von killer94: Genau also wirklich niemand egal was er gemacht hat hat die Todesstrafe verdient! Ok außer viel. 30 Facher MordEs geht doch weniger darum, wer in den Augen des Betrachters was verdient hat, sonst könnte man ja die Angehörigen der Opfer entscheiden lassen, aber das ist total hirnrissig. Es geht vielmehr darum, dass der Staat, der die Verantwortung über so viele Menschen trägt, auch für die Sicherheit sorgen sollte und abwägen sollte, ob jetzt das Leben eines Menschen so viel wert ist, dass man dafür derartig viel in Kauf nimmt ( wie z.B. viele weitere geschändete Kinder und vergewaltigte Frauen, die psychische Schäden davontragen). Bei Hass-Mördern ist eine Todesstrafe meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt, da jeder dazu fähig ist zu töten, wenn gewisse Faktoren aufeinander treffen! Sexualtäter sind dagegen nicht nur von unbändigem Hass auf bestimmte Personen getrieben, sondern sind wie Tiere ihrem Instinkt folgend, das sie abwägen lässt, ob es sich nun lohnt, sich erneut an einem Menschen zu vergehen, nur um die eigene sexuelle Gier zu befriedigen. Lebenslänglich für Sexualtäter finde ich zwar besser als sie wieder auf freien Fuß zu lassen, jedoch sind mir Gefängnisse zu schade für solche Unmenschen, genauso die Psychologen und sonstigen Arbeitskräfte. Wenn der Mensch ein Leben lang einsitzt, warum soll man sich dann noch um eine Therapie kümmern und damit noch in Kauf nehmen, dass er evtl. ausbricht oder sich vllt. an seinen Betreuern vergeht? Wobei ich finde, dass solche Schweine, arbeiten sollten! Bis sie daran draufgehn! Wäre am besten! Ich finde das mit dem Arbeiten keine schlechte Idee. Zwar nicht, bis sie daran verrecken. Aber wer kostenlos ein zimmer und essen bekommt, sollte wirklich dafür arbeiten. Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt. |
||
|
ennui - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 3812 Beiträge 
|
Zitat von Jonnni91: Zitat von killer94: Genau also wirklich niemand egal was er gemacht hat hat die Todesstrafe verdient! Ok außer viel. 30 Facher MordEs geht doch weniger darum, wer in den Augen des Betrachters was verdient hat, sonst könnte man ja die Angehörigen der Opfer entscheiden lassen, aber das ist total hirnrissig. Es geht vielmehr darum, dass der Staat, der die Verantwortung über so viele Menschen trägt, auch für die Sicherheit sorgen sollte und abwägen sollte, ob jetzt das Leben eines Menschen so viel wert ist, dass man dafür derartig viel in Kauf nimmt ( wie z.B. viele weitere geschändete Kinder und vergewaltigte Frauen, die psychische Schäden davontragen). Bei Hass-Mördern ist eine Todesstrafe meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt, da jeder dazu fähig ist zu töten, wenn gewisse Faktoren aufeinander treffen! Sexualtäter sind dagegen nicht nur von unbändigem Hass auf bestimmte Personen getrieben, sondern sind wie Tiere ihrem Instinkt folgend, das sie abwägen lässt, ob es sich nun lohnt, sich erneut an einem Menschen zu vergehen, nur um die eigene sexuelle Gier zu befriedigen. Lebenslänglich für Sexualtäter finde ich zwar besser als sie wieder auf freien Fuß zu lassen, jedoch sind mir Gefängnisse zu schade für solche Unmenschen, genauso die Psychologen und sonstigen Arbeitskräfte. Wenn der Mensch ein Leben lang einsitzt, warum soll man sich dann noch um eine Therapie kümmern und damit noch in Kauf nehmen, dass er evtl. ausbricht oder sich vllt. an seinen Betreuern vergeht? Putzig, wenn sich ahnungslose Sechzehnjährige anmaßen, juristisch und psychologische Einschätzungen zu treffen. Let's just imitate the real until we find a better one. |
||
|
flo-gz - 40
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2006 196 Beiträge
|
Zitat: Ich finde das mit dem Arbeiten keine schlechte Idee. Zwar nicht, bis sie daran verrecken. Aber wer kostenlos ein zimmer und essen bekommt, sollte wirklich dafür arbeiten. neee, kein Zimmer... im freien schlafen! einmal Wöchentlich Wasser und Brot! (Soll ja nichts kosten! mein online shop: www.guntia-militaria.de |
||
|
Onkel-Kirle - 31
Profi (offline) Dabei seit 11.2007 569 Beiträge
|
Zitat von flo-gz: Zitat: Ich finde das mit dem Arbeiten keine schlechte Idee. Zwar nicht, bis sie daran verrecken. Aber wer kostenlos ein zimmer und essen bekommt, sollte wirklich dafür arbeiten. neee, kein Zimmer... im freien schlafen! einmal Wöchentlich Wasser und Brot! (Soll ja nichts kosten! Naja, jeder hat ja bekanntlich ne andere Weltanschauung. Aber wenn du das machst, wärs für den Betroffenen schöner, wenn du ihn gleich umbringst, dann muss er nicht qualvoll erfrieren oder verhungern. Ich würde das eher so machen: Wer Arbeitet bekommt normal gutes Essen, was man derzeit auch schon bekommt. Wer allerdings nicht arbeitet, obwohl er nicht krank ist, der bekommt nur brot und Wasser. Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt. |
||
|
Allergieman - 35
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 11.2005 73 Beiträge 
|
Zitat von flo-gz: Zitat: Ich finde das mit dem Arbeiten keine schlechte Idee. Zwar nicht, bis sie daran verrecken. Aber wer kostenlos ein zimmer und essen bekommt, sollte wirklich dafür arbeiten. neee, kein Zimmer... im freien schlafen! einmal Wöchentlich Wasser und Brot! (Soll ja nichts kosten! Was mal wieder eine reine stammtischaussage ist. In einer humanistisch geprägten Gesellschaft gibt es gewisse Grundsätze. Die Würde des Menschen zu akzeptieren, ganz gleich was es für ein Mensch ist, ist ein grundsatz der unantastbar ist. Jeder der fordert Kinderschänder so zu behandeln ist selbst keinen deut besser! In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein Revolutionärer Akt (Orwell) |
||
|
Onkel-Kirle - 31
Profi (offline) Dabei seit 11.2007 569 Beiträge
|
Zitat von Allergieman: Zitat von flo-gz: Zitat: Ich finde das mit dem Arbeiten keine schlechte Idee. Zwar nicht, bis sie daran verrecken. Aber wer kostenlos ein zimmer und essen bekommt, sollte wirklich dafür arbeiten. neee, kein Zimmer... im freien schlafen! einmal Wöchentlich Wasser und Brot! (Soll ja nichts kosten! Was mal wieder eine reine stammtischaussage ist. In einer humanistisch geprägten Gesellschaft gibt es gewisse Grundsätze. Die Würde des Menschen zu akzeptieren, ganz gleich was es für ein Mensch ist, ist ein grundsatz der unantastbar ist. Jeder der fordert Kinderschänder so zu behandeln ist selbst keinen deut besser! 
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt. |
||
|
ennui - 41
Champion (offline) Dabei seit 03.2008 3812 Beiträge
|
Zitat von Allergieman: In einer humanistisch geprägten Gesellschaft gibt es gewisse Grundsätze. Die Würde des Menschen zu akzeptieren, ganz gleich was es für ein Mensch ist, ist ein grundsatz der unantastbar ist.Exakt. Ob es uns gefällt oder nicht, auch Kinderschänder sind und bleiben Menschen - und unveräußerlich ist auch als solches zu verstehen. Die Würde des Menschen darf nicht gebrochen werden, punkt, aus. Let's just imitate the real until we find a better one. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -159- -160- -161- -162- -163- ... -180- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Todesstrafe für Kinderschänder!!!!
[