Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
<<< zurück | -1- ... -110- -111- -112- -113- -114- ... -180- | vorwärts >>> |
teacher-1 ![]() Champion (offline) Dabei seit 02.2007 5594 Beiträge |
Zitat von suxxle: da geb ich dir ja recht, aber mir gehts darum, das man dann, wenn einer schreibt dafuer, derjenige als inkompetent hingestellt wird. Hm - sorry, aber es ist auch nicht eben "kompetent", wenn man etwas fordert, was gegen das Gesetz und die Rechtslage in Deutschland ist. Man muss sich dann eben den Vorwurf gefallen lassen, dass man nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes steht. |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von suxxle: da geb ich dir ja recht, aber mir gehts darum, das man dann, wenn einer schreibt dafuer, derjenige als inkompetent hingestellt wird. Als inkompetent, unmoralisch, dumm und als schlechten Menschen. Zumindest von mir. Todesstrafe hat nunmal mit Rechtsstaatlichkeit, Menschenwürde, Moral, Rechtsphilosophie und Kriminalistik zu tun. Und man muss wirklich in allen Punkten inkompetent sein, wenn man sich für die Todesstrafe ausspricht. |
||
Blut_Anubis ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2007 906 Beiträge ![]() |
Zitat von xian: Zitat von suxxle: da geb ich dir ja recht, aber mir gehts darum, das man dann, wenn einer schreibt dafuer, derjenige als inkompetent hingestellt wird. Als inkompetent, unmoralisch, dumm und als schlechten Menschen. Zumindest von mir. Todesstrafe hat nunmal mit Rechtsstaatlichkeit, Menschenwürde, Moral, Rechtsphilosophie und Kriminalistik zu tun. Und man muss wirklich in allen Punkten inkompetent sein, wenn man sich für die Todesstrafe ausspricht. klar ist Todesstrafe so ziemlich das elendste, was sich ein staat erlauben kann und wie schon gesagt, es schreit förmlich danach, wieder mittelalterliche Bestrafungsmethoden einzuführen. Wenn man dieser art der Bestrafung nachgeht hängen bald an den Hauptstraßen wieder Menschen an Kreuzern als "abschreckung" -...(extrem beschrieben). Die frage ist allerdings, was eine angemessene Bestrafung für einen Kinderschänder/-mörder wäre? Und Harrison sah ihn gütig an und sprach: "Geh Ford, sonst gibts was Indy Fresse!" ----- Buch Lucas |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Blut_Anubis: Die frage ist allerdings, was eine angemessene Bestrafung für einen Kinderschänder/-mörder wäre?Moment moment. Zwischen Kindermörder und Kinderschänder ist ein unterschied. Mord wird mit lebenslänglich und anschließender Sicherungsverwahrung bestraft. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
MadMax-Ulm ![]() Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 04.2007 36 Beiträge ![]() |
Zitat von yvi17: Zitat von MadMax-Ulm: Zitat von NGK: Jeden Tag wird in den Medien über Kindesmissbrauch und Kindermord berrichtet.Was sagt ihr?Todesstrafe für Kinderschänder in allen Ländern einführen?Oder nur Sicherheitsgewahrsam, das diese Schweine jeder Zeit flüchten können und das nächste Opfer aufsuchen? Als ich bin persöhnlich sehr gegen die Todesstrafe , ich bin zwar der Meinung das Kinderschänder diese verdienen aber ich finde die Gefahr zu groß das die Justiz einen Fehler macht und einen unschuldigen verurteilt.Die Todesstrafe kann man nunmal nicht mehr rückgängig machen und sollte deswegen bei keinem Vergehen angewandt werden.Trotzdem sind die Haftstrafen in Deutschland eindeutig viel zu wenig . KInderschänderwerden zu 8 Jahren verurteilt kommen nach 10 Jahren wieder raus und werden und machen es wieder und das kann so echt nicht sein. Ich finde Lebenslänglich sollte auch wirklich lebenslänglich bedeuten denn diese Menschen sollten nie wieder die Chance bekommen unter Menschen zu kommen . ähm...wenn du doch gegen die todestrafe bist...wieso sollten die menschen dann nicht mehr unter den menschen kommen? und ihr ganzes leben dann im knast verbringen(laut deiner aussage) da kann man glatt selbst mord machen?!?!?! also wo ist der unterschied ![]() ääm wie wärs wenn du meinen Beitrag komplett durchliest. Ich denke da steht ziehmlich klar warum ich gegen die Todesstrafe bin. |
||
Blut_Anubis ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2007 906 Beiträge ![]() |
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Blut_Anubis: Die frage ist allerdings, was eine angemessene Bestrafung für einen Kinderschänder/-mörder wäre?Moment moment. Zwischen Kindermörder und Kinderschänder ist ein unterschied. Mord wird mit lebenslänglich und anschließender Sicherungsverwahrung bestraft. dann nenn mir eine strafe für Kinderschänder. eine angemessene Und Harrison sah ihn gütig an und sprach: "Geh Ford, sonst gibts was Indy Fresse!" ----- Buch Lucas |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Pauschal? Keine. Individuel? VIel zu Breit um alles aufzuarbeiten (Zumindest hier). EIne Strafe kann nur gefällt werden wenn man weiß wie sehr der Täter schuldfähig ist. Dafür sind Forensische Psychologen und Psychiater zuständig. Ich kann auch einen behinderten nicht so bestrafen wie einen "normalo". Aber allein die handlung ein Kinder dermaßen zu verletzten wäre sicher auch (aus meienr persönlichen Ansicht) mit Lebenslanger Haft zu bestrafen. Aber so einfahc ist das nunmal nicht. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
Adidas_F50 ![]() Profi (offline) Dabei seit 07.2005 493 Beiträge ![]() |
Zitat von NGK: Jeden Tag wird in den Medien über Kindesmissbrauch und Kindermord berrichtet.Was sagt ihr?Todesstrafe für Kinderschänder in allen Ländern einführen?Oder nur Sicherheitsgewahrsam, das diese Schweine jeder Zeit flüchten können und das nächste Opfer aufsuchen? denen sollte man eigh den sch... abschneiden |
||
xian
Profi (offline) Dabei seit 01.2008 966 Beiträge |
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Blut_Anubis: Die frage ist allerdings, was eine angemessene Bestrafung für einen Kinderschänder/-mörder wäre?Moment moment. Zwischen Kindermörder und Kinderschänder ist ein unterschied. Mord wird mit lebenslänglich und anschließender Sicherungsverwahrung bestraft. Nach lebenslanger Haftstrafe Sicherheitsverwahrung? Das wäre so unmöglich wie unnötig. Lebenslang heißt, dass der Täter so lange sitzt wie von ihm Gefahr ausgeht und mindestens 15 Jahre (zumindest theoretisch). Über eine angemessene Bestrafung habe ich mich auch schon oft genug ausgelassen. Insgesamt halte ich nichts von härteren Strafen, sondern von mehr Plätzen in therapeutischen Einrichtungen. Die erwähnte Sicherheitsverwahrung gibt es auch noch. Und auch die einweisung in die Psychatrie. Das Ding ist, dass man die Gefährlichkeit nachweisen muss. Und zwar wirklich nachweisen und nicht "sind ja eh alles Wiederholungstäter" Aussprüche und Vermutungen. Und wenn man für einen echten Rechtsstaat ist, gilt (Juristen bitte kurz überlesen!) "in dubio.." und auch das Zugeständnis, dass sich ein Mensch ändern bessern und kontrollieren kann. Und Leute einsperren, weil sie vielleicht nochmal etwas machen könnten ist nicht rechtsstaatlich. Um noch präzise auf deine Frage einzugehen: ich bin für keine Veränderung des Strafmaßes. Ich könnte nicht verstehen, warum die schwersten Formen der Sexualdelikte (ohne Todesfolge) schwerer bestraft werden sollen als Totschlag. Die Strafzumessung ist Einzelfallabhängig und wird von Richtern wohl besser eingeschätzt werden können als von mir oder dir. |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von xian: Nach lebenslanger Haftstrafe Sicherheitsverwahrung? Das wäre so unmöglich wie unnötig. Lebenslang heißt, dass der Täter so lange sitzt wie von ihm Gefahr ausgeht und mindestens 15 Jahre (zumindest theoretisch). jaja, ich habe mich undeutlich ausgedrückt. Schon richtig, dass man nur solange sitzt bis man keine Gefahr mehr ist (plus absitzzeit). Wie es eben in der Sicherungsverwahrung behandelt wird. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
Paatz ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 11.2006 295 Beiträge |
ich tätts richtig finden weil das was diese leute tun ist nur scheise und das ist richtig ............................ angenommen ihr seid diese misshandelten kinder ich glaube spätestens dann wärt ihr für die todesstrafe Gruß Felix A.C.A.B. |
||
ViolentFEAR ![]() Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge ![]() |
Zitat von Paatz: und die meisten kinderschänder sind schon vorbestraft wegen belästigung usw.meistens sind es auch wiederholungstäter Schön. Alles falsch. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
teacher-1 ![]() Champion (offline) Dabei seit 02.2007 5594 Beiträge |
Zitat von Paatz: ich tätts richtig finden weil das was diese leute tun ist nur scheise und das ist richtig ............................angenommen ihr seid diese misshandelten kinder ich glaube spätestens dann wärt ihr für die todesstrafe Gruß Felix Menschenskinder, jetzt hatten wir hier endlich einmal ein gutes Niveau und jetzt kommst Du daher und verbreitest den immer gleichen Blödsinn erneut. Das ist ja kaum zum aushalten. Hast Du überhaupt mitgelesen, was hier schon alles diskutiert wurde? Mit Sicherheit nicht, also besser erst denken, mitlesen und dann etwas posten ... ![]() |
||
nerventoeter ![]() Halbprofi (offline) Dabei seit 05.2006 337 Beiträge ![]() |
Also ich bin eindeutig gegen die todesstrafe!!! 1) wenn einer zu unrecht verurteilt wird und er wird hingerichtet!!! Dann muss man auch mal an die angehörigen von diesem menschen denken!!! Den kann keiner mehr zurückholen!!! Wenn man acuh ncoh herausfindet dass das der falsche war und man dann einen anderen findet sollte man ihn dann auch hinrichten??? Es könnte doch wieder der falsche sein! 2) Wie soll denn dieser mensch seine Tat bereuen!!! Außerdem kann man ihm nicht mehr helfen also mit medizinischen Mittel!!! 3) Mit der todesstrafe wird dem opfer auch nicht geholfen |
||
Nachtmahr_ ![]() Profi (offline) Dabei seit 01.2007 433 Beiträge ![]() |
Also ich bin auch gegen die Todestrafe (wie schon gesagt, denke ich) weil damit Niemandem geholfen ist |
||
<<< zurück |
-1- ... -110- -111- -112- -113- -114- ... -180- |
vorwärts >>> |
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -