Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -92- -93- -94- -95- -96- ... -180- | vorwärts >>> |
ViolentFEAR  - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge 
|
Zitat von consdaple444: Du musst doch nicht mit mir diskutieren. Geh einfach schlafen. Aber wenn du keine Lust hast, Argumente zu bringen, dann schreib nicht so einen Unsinn, ich wäre blind vor Wut oder so.nagut...wenn du mir nochmal so ein schönes angebot machst. werde ich versuchen sachlich zu bleiben. blind vor wut bist du aber....sonst würdest du eben neutraler an die sache rangehen und einfach sachen sehen die dir im moment im verborgenen sind. wobei ich mich gerade frage wieso sollte ich das nochmal alles schreiben....tophtanbark hat dir doch bisher alles (wesendlich besser als ich es je könnte) erklärt. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
a-m-b
Experte (offline) Dabei seit 07.2007 1355 Beiträge 
|
man sollte es vielleicht einteilen lernen. es gibt pädophile, die kinder einfach nur lieben, und es ihrem wunsch entspricht, gutes für kinder zu tun, und es gibt solche, die sich sexuell an kindern vergehen. wobei man da auch stark klassifizieren sollte. ist heute eine 13 jährige, die voll entwickelt ist, eben noch kind? oder gehört sie schon zu den adulescens (lat. für heranwachsend).... ? das thema ist wahrlich nicht einfach.... die forensik sagt bspw. dass fast alle geheilt werden können, egal ob hormonell oder operativ, aber nur ein teil von diesen bleibt immer triebhaft. meine meinung geht genau in die andere richtung.... nur ein minimaler teil könnte geheilt werden, was die triebhaftigkeit betrifft. schaut man in die antike, war "knabenliebe" ganz und gebe. hat man da die männer wie aristoteles auch erhängt, nur weil sie sexuell anders orientiert waren? eine vergewaltigung eines kindes oder einer frau sollte hingegen mit der härtesten strafe in unserem rechtssystem belegt werden. todesstrafe bringt aber nicht viel. weil der gesellschaft in diesbezüglich auch nicht rational geholfen wird. a-m-b .. keine/r muss müssen. alle können können... :D |
||
|
ViolentFEAR - 33
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 13295 Beiträge
|
Zitat von a-m-b: man sollte es vielleicht einteilen lernen.es gibt pädophile, die kinder einfach nur lieben, und es ihrem wunsch entspricht, gutes für kinder zu tun, und es gibt solche, die sich sexuell an kindern vergehen. wobei man da auch stark klassifizieren sollte. ist heute eine 13 jährige, die voll entwickelt ist, eben noch kind? oder gehört sie schon zu den adulescens (lat. für heranwachsend).... ? das thema ist wahrlich nicht einfach.... die forensik sagt bspw. dass fast alle geheilt werden können, egal ob hormonell oder operativ, aber nur ein teil von diesen bleibt immer triebhaft. meine meinung geht genau in die andere richtung.... nur ein minimaler teil könnte geheilt werden, was die triebhaftigkeit betrifft. schaut man in die antike, war "knabenliebe" ganz und gebe. hat man da die männer wie aristoteles auch erhängt, nur weil sie sexuell anders orientiert waren? eine vergewaltigung eines kindes oder einer frau sollte hingegen mit der härtesten strafe in unserem rechtssystem belegt werden. todesstrafe bringt aber nicht viel. weil der gesellschaft in diesbezüglich auch nicht rational geholfen wird. a-m-b 1punkt. ja da hast du recht..es gibt pädophile die keine kinder vergewaltigen.... eine 13jährige istein kind.....da kann sich dieses bereits so geben wie eine 23jährige aber sie bleibt ein kind. außerdem...ein erwachsener sollte sich von kindern fernhalten (was liebe und sexualität angeht) selbst wenn ihm dieses kind als bereits erwachsen vorkommt (damit meine ich auch kinder bis 16 und vielleicht sogar darüber). 2punkt. In sachen pädophilie steckt die forschung einfach noch zu sehr in den kinderschuhen.... 3punkt. ich weiß nicht genau was du mit "knabenliebe" meinst?! mir sind handel mit kinder (vornehmlich jungs) bekannt....die sich selbst du obrigkeit "genommen" hat. meinst du etwas in diese art? jedenfalls ist pädophilie keine sexuelle orientierung. 4punkt. ja...diese sollten hart bestraft werden. aber da diese menschen ihrem trieb folgen und nicht ihrem verstand....kann man sie nicht auf die gleiche art bestrafen wie einen rational denkenden menschen. Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit |
||
|
Biebe_666 - 47
Champion (offline) Dabei seit 05.2005 25297 Beiträge 
|
Zitat von hexhex1: ja was tut denn der rechtsstaat dagegen?? es gibt immer mal wieder wiederholungstäter!!! DIe diskusion ist wenn dann mit dir sinnlos (Biebe_666) du nimmst solche vollidioten in schutz bist wohl fast gleichgesellt was die gedanken mit den kranke betrifft.!!Gartuliere, jetzzt hast Du es endgültig geschafft Dich einer Diskussion als unwürdig zu erweisen. Anstatt Fragen vernüftig zu beantworten kommen nur halbgare Antworten ohne HIntergrundwissen ("es gibt immer mal wieder Wiederholungstäter" - aus dieser Aussage daraus schliessen dass der Staat nix macht - wirklich sehr durchdacht!!) , Beleidigungen und schlecht interpretierte Unterstellungen ("du nimmst sie in schutz").... naja, ich habe wenigstens noch Menschenrechte, Ethik und Moral im Hinterkopf und bin noch dazu in der Lage die Dinge differenziert und realistisch zu betrachten. Denk Du nur weiter an Deine kranken Folterfantasien, Denk nur weiter dass Du so die Welt verbessern würdest, Behalt Deine Kurzsichtige Meinung, mir ist das wurscht..... *Diskussion beendet* |
||
Susan68  - 56
Anfänger (offline) Dabei seit 06.2007 20 Beiträge |
Lest doch mal die heutige Ausgabe der Südwest-Presse. Da hat ein Mann seine Stieftochter 3 Jahre lang fast wöchentlich missbraucht. Er hat sie geschwängert und zur Abtreibung gezwungen, danach wieder weitergemacht. Das Mädchen ist jetzt 17 Jahre alt. Das Gericht hat ihn zu 4Jahren und 10 Monaten verurteilt, bei guter Führung kommt er nach 2 Jahren raus. Ist das eine gerechte Strafe ? Wenn schon bestrafen dann richtig ! Nicht die Todesstrafe, aber er gehört doch wirklich um einiges länger weggesperrt. Schliesslich hat er 2 Menschen auf dem Gewissen!!! Da fragt man sich doch, warum gibt es bei solchen Taten relativ geringe Strafen, wogegen bei Raub teilweise seht hohe Strafen ausgesprochen werden . |
||
|
pint - 35
Halbprofi (offline) Dabei seit 02.2005 230 Beiträge 
|
aufjedenfall |
||
|
LastOrder - 41
Experte (offline) Dabei seit 06.2006 1294 Beiträge |
Zitat von Susan68: Lest doch mal die heutige Ausgabe der Südwest-Presse.Da hat ein Mann seine Stieftochter 3 Jahre lang fast wöchentlich missbraucht. Er hat sie geschwängert und zur Abtreibung gezwungen, danach wieder weitergemacht. Das Mädchen ist jetzt 17 Jahre alt. Das Gericht hat ihn zu 4Jahren und 10 Monaten verurteilt, bei guter Führung kommt er nach 2 Jahren raus. Ist das eine gerechte Strafe ? Wenn schon bestrafen dann richtig ! Nicht die Todesstrafe, aber er gehört doch wirklich um einiges länger weggesperrt. Schliesslich hat er 2 Menschen auf dem Gewissen!!! Da fragt man sich doch, warum gibt es bei solchen Taten relativ geringe Strafen, wogegen bei Raub teilweise seht hohe Strafen ausgesprochen werden . ich würd jetzt doch gerne mal von einer fachkraft, die ahnung von jura hat wissen, wie das strafmaß für "kinderschänder" (keine ahnung wie der straftatbestand im fachjargon heißt) gelegt ist und als vergleich vielleicht das für raub, mord, raubkopieren und noch was viertes...vielleicht steuerhinterziehung. einfach, dass wir mal wissen ob es wirklich so leicht bestraft wird, wie hier viele (unter anderem auch ich, aber ich lass mich ja belehren  ) denken.und zu dir, pint...wenn ich nur einen euro für jeden kriegen würde, der einfach ein wort hier reinpostet, scheinbar ohne die vorhergehenden posts gelesen zu haben, um zu diskutieren...dann wär ich reicher als der reichste scheich...argumente sind kein luxusgut Tá mo bhríste trí thine!!! |
||
|
KingBerlin
Halbprofi (offline) Dabei seit 01.2006 194 Beiträge |
Zitat von Susan68: Lest doch mal die heutige Ausgabe der Südwest-Presse.Da hat ein Mann seine Stieftochter 3 Jahre lang fast wöchentlich missbraucht. Er hat sie geschwängert und zur Abtreibung gezwungen, danach wieder weitergemacht. Das Mädchen ist jetzt 17 Jahre alt. Das Gericht hat ihn zu 4Jahren und 10 Monaten verurteilt, bei guter Führung kommt er nach 2 Jahren raus. Ist das eine gerechte Strafe ? Wenn schon bestrafen dann richtig ! Nicht die Todesstrafe, aber er gehört doch wirklich um einiges länger weggesperrt. Schliesslich hat er 2 Menschen auf dem Gewissen!!! Da fragt man sich doch, warum gibt es bei solchen Taten relativ geringe Strafen, wogegen bei Raub teilweise seht hohe Strafen ausgesprochen werden . ja da hauts mir echt den vogel raus..... da wär doch mal lebenslänglich angebracht... |
||
|
Bloodprinz - 32
Experte (offline) Dabei seit 04.2007 1219 Beiträge 
|
Zitat von KingBerlin: Zitat von Susan68: Lest doch mal die heutige Ausgabe der Südwest-Presse.Da hat ein Mann seine Stieftochter 3 Jahre lang fast wöchentlich missbraucht. Er hat sie geschwängert und zur Abtreibung gezwungen, danach wieder weitergemacht. Das Mädchen ist jetzt 17 Jahre alt. Das Gericht hat ihn zu 4Jahren und 10 Monaten verurteilt, bei guter Führung kommt er nach 2 Jahren raus. Ist das eine gerechte Strafe ? Wenn schon bestrafen dann richtig ! Nicht die Todesstrafe, aber er gehört doch wirklich um einiges länger weggesperrt. Schliesslich hat er 2 Menschen auf dem Gewissen!!! Da fragt man sich doch, warum gibt es bei solchen Taten relativ geringe Strafen, wogegen bei Raub teilweise seht hohe Strafen ausgesprochen werden . ja da hauts mir echt den vogel raus..... da wär doch mal lebenslänglich angebracht... aber echt da sollte man etwas ändern Du willst Schutz vor der Dummheit in Team-Ulm?? Komm zu uns: http://www.team-ulm.de/MyGroups/53923 |
||
|
Stormygirl - 31
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 10.2006 86 Beiträge |
Zitat von Bloodprinz: Zitat von KingBerlin: Zitat von Susan68: Lest doch mal die heutige Ausgabe der Südwest-Presse.Da hat ein Mann seine Stieftochter 3 Jahre lang fast wöchentlich missbraucht. Er hat sie geschwängert und zur Abtreibung gezwungen, danach wieder weitergemacht. Das Mädchen ist jetzt 17 Jahre alt. Das Gericht hat ihn zu 4Jahren und 10 Monaten verurteilt, bei guter Führung kommt er nach 2 Jahren raus. Ist das eine gerechte Strafe ? Wenn schon bestrafen dann richtig ! Nicht die Todesstrafe, aber er gehört doch wirklich um einiges länger weggesperrt. Schliesslich hat er 2 Menschen auf dem Gewissen!!! Da fragt man sich doch, warum gibt es bei solchen Taten relativ geringe Strafen, wogegen bei Raub teilweise seht hohe Strafen ausgesprochen werden . Des isch voll hart das der nur so wenig bekommt, der müsst wirklich viel mehr bekommen!!!! Man muss sich mal vorstellen einem selber passiert des und man weiß das der dann gobald also dann in vielleicht 2 Jahren wieder raus kommt. ja da hauts mir echt den vogel raus..... da wär doch mal lebenslänglich angebracht... aber echt da sollte man etwas ändern |
||
|
consdaple444 - 33
Fortgeschrittener (offline) Dabei seit 07.2007 67 Beiträge |
Zitat von keroro: Also sorry, aber wenn du denkst, um die Opfer würde sich niemand kümmern, dann liegst du falsch! Wozu gibt es denn sonst die Programme zur Betreuung?Erst informieren, dann reden. Gerade bei emotionalen Themen. Aber trotzdem viel zu wenig. Das kommt alles einmal in der Zeitung. Der Täter kommt nach ein paar Jahren wieder raus und ab dann muss das Opfer Angst haben, dass er wieder zuschlägt. Und dann meinen manche auch noch, dass der Täter auch nur ein Opfer von sich selbst ist und auch Betreuung braucht. So bekommt das Opfer in manchen Fallen weniger Betreuung wie der Täter und das ist zu wenig. Frei, sozial und national! |
||
|
Cash_King
Anfänger (offline) Dabei seit 03.2007 1 Beitrag 
|
immer doch!!! yessir |
||
|
Laus21 - 32
Halbprofi (offline) Dabei seit 02.2005 110 Beiträge 
|
seh ich auch so.... |
||
|
Evil_Pimp - 35
Profi (offline) Dabei seit 05.2005 906 Beiträge 
|
todesstrafe an sich find ich verdammt sinnlos.... gut, er ist tod und kann nichts mehr tun... und dann? weil er jemanden missbraucht muss er deswegen sterben? welchen nutzen hat das? wenns nach mir gehen würde, dann wären die alle hinter gitter... für den rest ihres lebens... ich denk mal dass man dann mehr davon hat als ihn umzubringen sie sollten leiden... genau so wie die opfer die sie misshandelt haben, nur eben länger damit sie wenigstens ein bisschen verstehen was ihre "opfer" gefühlt haben... DAS wär eine bestrafung, und nicht der tod.... was danach ist weiß ja niemand, möglicherweise gehts dem da besser als hier.... oO Damned women... Mischievous Whore... Heretic Princess... DEVILS OWN! |
||
|
Franky91 - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 11.2005 107 Beiträge 
|
todesstrafe gehört denen verhängt, die ander menschen auch das leben genommen haben und kinderschänder erst recht auf kinder zu gehen, da sie wissen, dass die keine chance haben... ich bin dafür |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -92- -93- -94- -95- -96- ... -180- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
Todesstrafe für Kinderschänder!!!!
[