Zitat:

Ich frage mich manchmal auch, von welchem Gottesbild viele Menschen ausgehen? Zahlreiche Argumente gegen Gott sind inhaltlich und gedanklich so eng geführt, als hätte man es im Hinblick auf Gott mit einem anderen Menschen zu tun. Einen solchen Gott gibt es für mich gar nicht. Alles was ich selber kann oder was ein andere Mensch tun kann, dazu benötigt man nicht etwas wie Gott. Also ist Gott immer viel mehr und entzieht sich darum zwangsläufig letztendlich auch der menschlichen Logik und ratio. Wäre es anders, dann könnte man ja Gott beweisen und dann gäbe es keinen Glauben.

Zitat von imulf:

Was wäre so falsch wenn wir ohne Glauben wären?
Für die moralischen Werte in unserer Gesellschaft hätte es keinen Einfluß. Der Gute (ob gläubig oder nicht) wird gut sein, und der Böse ( ob gläubig oder nicht) wird böse sein. So wie es jetzt auch schon ist mit Glauben. Im Gegenteil, es würde das Leben noch "bereichern"( man denke an die Schätze die die Kirchen horten).

Ein paar Seiten vorher kam die Frage nach dem Grund Gottes....
Gott trägt den Grund seiner Existenz in sich selbst und wenn er existiert, existiert er notwendigerweise.

Wenn ein solcher Begriff Gottes sinnvoll ist, was spricht dagegen die Welt in ihrer Gesamtheit als notwendig existent zu begreifen.Als etwas, das den Grund seiner Existenz in sich selbst trägt.
Denn erstens ist die Welt ein Etwas, dessen Existenz wir gewiss sein können, über das wir schon manche Einzelkenntnisse besitzen. Und zweitens ersparen wir uns so die Annahme der Existenz eines weiteren Etwas, von dem wir überhaupt nichts wissen.

Zitat von bigdane128:

ne es gibt gleich vier

Zitat von teacher-1:

Die moralischen Werte, das ist nun aber wirklich Konsens, stammen alle aus der Religion, wir hätten sie gar nicht, wenn es die Religionen nicht gäbe. Also hätte es - anders als Du es behauptest - sehr wohl einen großen Einfluss. Fachleute führen ja interessanterweise nicht zuletzt eine gewisse Amoralität und ein Zurückgehen der Werte gerade auch auf eine geringer werdende Bindung der Menschen an Religionen zurück.

Zitat von teacher-1:

Dein letzter Gedanke setzt die Welt mit Gott gleich. Das tut nicht einmal die Wissenschaft. Wenn sie die Welt als notwendig existent definieren würde, dann würde sie sich nicht der Mühe unterziehen eine Urknalltheorie aufzustellen und permanent daran herumforschen, wo denn nun der Ursprung zu finden ist. Das ist also kein zielführender Gedanke. Dass die Welt existent ist, das wissen wir, denn wir leben auf ihr. Das beantwortet uns aber nicht die Frage, wo sie herkommt, wie sie entstanden ist. Das haben wir in diesem thread aber schon ausgiebig erörtert.

Zitat von samy11:

ich glaub nicht das es einen gott gibt das ist einfach nur eine erfindung wiel die leute früher nichts besseres zu tun hatten...
ich finde es total unglaubwürdig

Zitat von Hamburg-Jung:

es heist glauben und nicht wissen

Zitat von imulf:

...deshalb gab es auch Hexenverbrennungen, Judenverfolgung und Verfolgung der Homosexuellen.
Ich weiß , alles kirchenhistorische Verirrungen des christl. Glaubens.....

Zitat von imulf:

Ich setze nicht die Welt mit Gott gleich, ich sage wenn Gott den Grund seiner Existenz in sich trägt also notwendig existiert,

Zitat von imulf:

was spricht dagegen bereits die Welt als notwendig existent zu begreifen, also als Etwas das den Grund der Existenz in sich selbst trägt.

Zitat von imulf:

Somit sparen wir uns die Annahme der Existenz eines weitern Etwas von dem wir nichts wissen.
Also bei der Erde sucht man nach Beweisen oder Hinweisen wie sie entstanden ist , nach dem Ursprung. Von Gott behauptet man einfach er sei da. Wo ist sein Ursprung?

Zitat von Phipsil:

wo die differenzierung zwischen kirche und glauben schon so schön geklapt hat.

Zitat von ne6on:

Immerhin waren und sind es bis heute die gleichen Glaubensgrundsätze.. sowohl der Kirche als auch der Gläubigen.