owned 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
96
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 12:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.02.2007 um 12:46 Uhr
|
|
vielleicht meint er seinen Glauben?
ist Glaube nicht auch eine Form von Illusion?
aber dann hat er gerade ein gutes Beispiel geliefert, dass es nicht erstrebenswert ist am "Glauben" festzuhalten==>sich der Illusion hinzugeben=, sondern das Leben eigenverantwortlich zu tragen.
Zitat bollerwagen:
Illusionen fangen doch meist damit an, dass die Menschen nach aussen versuchen einen bestimmten Schein (ich muss das und das machen, sonst werde ich nicht beachtet und anerkannt) zu wahren.
Wenn man so lebt, wie man wirklich ist, ist die Illusion "verpufft" und das Leben zeigt sich von seiner schönen Seite. Warum meinen sehr viele, sich immer profilieren und es allen recht machen zu müssen. Ihr solltet Dinge so machen, dass ihr guten Gewissens sagen könnt: Es war ok und ich kann dafür die verantwortung übernehmen.
Doch sich selbst nicht zu viel Verantwortung aufladen.
|
|
bollerwagen  - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
787
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat: jetzt habe ich aber noch nicht verstanden wo da ein lenker (=gott?) in deinem beispiel unterkommen soll.
Das ganze, was eben diesen Effekt steuert und dem anderen das unterbewusst "verständlich" macht meinte ich mit Gott. Beides steht natürlich im Zusammenhang (das "Senden" und das "Empfangen".
Schönheit liegt im Auge des Betrachters!!!
|
|
bollerwagen - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
787
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von owned: versuchst du den "Schein " zu wahren?
Ich nicht mehr....
Nein, da das leben ohne Schein und vorallem ohne sich selbst zu belügen, viel fröhlicher ist und fast wie von selbst geht.
Manche Leute wollen sich selbst belügen. Doch warum? Man kann doch innerlich, zu sich, ehrlich sein. Man muss es nicht nach aussen sagen, aber innerlich für sich sollte jeder mensch ehrlich sein.
Somit verschwindet der Schein nach aussen (quasi der Leistungsdruck, um anderen zu gefallen oder das Konkurrenzverhalten) immer mehr.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters!!!
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 12:54 Uhr
|
|
Es gint nur einen Gott:
BELAFARINROD
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
owned
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Zitat: jetzt habe ich aber noch nicht verstanden wo da ein lenker (=gott?) in deinem beispiel unterkommen soll.
Das ganze, was eben diesen Effekt steuert und dem anderen das unterbewusst "verständlich" macht meinte ich mit Gott. Beides steht natürlich im Zusammenhang (das "Senden" und das "Empfangen".
Es gibt in der Pflanzenwelt Sender- und Empfängerpflanzen ...sprich Pflanzen die Signale aussenden und welche die Signale empfangen.Das liegt in der Natur der Sache es braucht dazu kein "Höheres Wesen" so wird es beim Menschen auch sein.
|
|
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 13:00 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Zitat: jetzt habe ich aber noch nicht verstanden wo da ein lenker (=gott?) in deinem beispiel unterkommen soll.
Das ganze, was eben diesen Effekt steuert und dem anderen das unterbewusst "verständlich" macht meinte ich mit Gott. Beides steht natürlich im Zusammenhang (das "Senden" und das "Empfangen".
ähm dann bräuchten wir mehr theologen statt neurologen und psychologen.
das menschliche unterbewusstsein mit gott gleichzusetzen finde ich doch etwas zu weit ausgelegt.
#phipsil ab.
|
|
owned
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
96
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 13:05 Uhr
|
|
Gott bzw. der Glaube haben sich in das Unterbewußtsein der Menschen eingegraben...deswegen vielleicht die Annahme, dass Gott alles lenkt und steuert.
|
|
TrueRoman - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1351
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Phipsil: Zitat von bollerwagen: Zitat: jetzt habe ich aber noch nicht verstanden wo da ein lenker (=gott?) in deinem beispiel unterkommen soll.
Das ganze, was eben diesen Effekt steuert und dem anderen das unterbewusst "verständlich" macht meinte ich mit Gott. Beides steht natürlich im Zusammenhang (das "Senden" und das "Empfangen".
ähm dann bräuchten wir mehr theologen statt neurologen und psychologen.
das menschliche unterbewusstsein mit gott gleichzusetzen finde ich doch etwas zu weit ausgelegt.
Einmischung, nur so by the way: Der Begründer der modernen Psychoanalyse, C.G.Jung, war da anderer Meinung 
Strange are the Ways of the Ravenhearted
|
|
-Mensch-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von Fleckiy: Kann man drehen und wenden wie man will, es wird immer auf die Entscheidung rauslaufen "will ich an Gott glauben oder nicht" ...
Nein, warum sollte es darauf hinauslaufen? Warum läuft es nicht auf "Will ich an die griechischen Götter glauben oder nicht?" oder auf "Will ich an die Zahnfee glauben oder nicht?" oder "Will ich an das Fliegende Spaghettimonster glauben oder nicht?" oder aber auf "Will ich an eine Teekanne, die auf dem Saturn 'Smoke on the Water' pfeift, glauben oder nicht?" hinaus?
Jede einzelen dieser Fragen hat exakt dieselbe Bedeutung: Quasi gar keine. 
|
|
-Mensch-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:46 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Glaube in Menschen, in Liebe und Vernunft, ist doch was viel wichtigeres als der Glaube an eine fiktive Figur.
Jop, wer Wissenschaft, Philosophie und Kunst hat, der braucht keine Religion!
|
|
--Margera--
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:52 Uhr
|
|
ich glaube schon dass es einen gott gibt!!!
Wer Tippfehler findet darf sie behalten.
|
|
-Mensch-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Ich finde es auch komisch, dass gerade die Atheisten immerzu mit der Bibel kommen? Ich denkt ihr glaubt nicht daran? Findet ihr keine anderen Argumente, solche, die stichhaltig sind, z.B. aus der Philosophie? Ist schon komisch, wenn man nicht an Gott glaubt, dann aber immerzu die Bibel zitiert.
Da muss ich aber mal eine Lanze für "uns Atheisten" (das bist auch du) brechen: Es wird keineswegs mit der Bibel "argumentiert". Argumente gegen den Glauebn aus der Philosophie sind natürlich bekannt, werden aber oft nicht verstanden und deswegen ignoriert (--> Immunisieren gegen Kritik). Das Zitieren der negativen Bibelzitate dient lediglich dazu, zu widerlegen, dass der Gott der Bibel ein liebender Gott ist, bzw. um Widersprüche im Gottesbild der Gläubigen zu entlarven. Dazu dies aufschlussreiceh Zitat:
Zitat: Take any holy book: Read the peaceful parts and you think the religion promotes peace. Read the rabid parts and you think the religion promotes rabidness. Read everything and you'll realize the religion is nonsense.
Im Übrigen ist das AT für Christen zwar nicht mehr so wichtig, aber dennoch hat jeder einzelne Vers noch seine Gültigkeit.
|
|
-Mensch-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 19:54 Uhr
|
|
Zitat von teacher-1: Ich finde einfach nach wie vor, dass es wenig Sinn macht darüber zu diskutieren und mich stört der "missionarische Eifer", den einige Atheisten auch in diesem Forum wieder an den Tag legen, wenn ich das einmal so offen sagen darf.
Namen? Ich kenne keinen missionsbedachten Atheisten.
|
|
-Mensch-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Zitat: jetzt habe ich aber noch nicht verstanden wo da ein lenker (=gott?) in deinem beispiel unterkommen soll.
Das ganze, was eben diesen Effekt steuert und dem anderen das unterbewusst "verständlich" macht meinte ich mit Gott. Beides steht natürlich im Zusammenhang (das "Senden" und das "Empfangen".
Diese Annahme, dass es einen Gott gibt, der das lenkt, erklärt nichts und ist völlig überflüssig. Wer sagt im Übrigen, dass es nicht 2 Götter sind? Oder 18? 589? ...
|
|
-Mensch-
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.02.2007 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von bollerwagen: Wie würdet ihr es bezeichnen, wenn ihr intensiv an etws denkt und genaau dieses gedachte Realität wird?
Sagt nun nicht Zufall.
Die Falle des Betens
|
|
[