|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?
-Flippy-  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
356
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 17:36 Uhr
|
|
Zitat von Fall_out_boy: Zitat von ne6on: Zitat von darky85: wer behauptet athesist zu sein, soll auch nachweisen es gibt keinen gott Jeder halbwegs vernünftig-denkende Mensch wird erkennen, dass es schwachsinnig ist, eine Nicht-Existenz nachweisen zu wollen.
Wenn du nun behauptest darüber nachgedacht zu haben, und zu einen anderen Schluss kommst, dann würde ich dich wohl bemitleiden..
deine beiträge sind immer sehr aufschlußreich
find ich auch
von Metal zu Alternative
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von darky85: wer behauptet athesist zu sein, soll auch nachweisen es gibt keinen gott Jeder halbwegs vernünftig-denkende Mensch wird erkennen, dass es schwachsinnig ist, eine Nicht-Existenz nachweisen zu wollen.
Wenn du nun behauptest darüber nachgedacht zu haben, und zu einen anderen Schluss kommst, dann würde ich dich wohl bemitleiden..
Wieso bemitleiden?
Ich würde diesen anderen Schluss mal gern lesen...
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Kartfahrer91 - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von Fall_out_boy: Zitat von ne6on: Zitat von darky85: wer behauptet athesist zu sein, soll auch nachweisen es gibt keinen gott Jeder halbwegs vernünftig-denkende Mensch wird erkennen, dass es schwachsinnig ist, eine Nicht-Existenz nachweisen zu wollen.
Wenn du nun behauptest darüber nachgedacht zu haben, und zu einen anderen Schluss kommst, dann würde ich dich wohl bemitleiden..
deine beiträge sind immer sehr aufschlußreich
aber scho
Ratiopharm Ulm for ever
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 17:41 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Wieso bemitleiden?
Ich würde diesen anderen Schluss mal gern lesen...
naja, eig. hast recht, vermutlich würde ich sie nicht bemitleiden..
gottfrei
|
|
darky85  - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2003
80
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 19:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2007 um 19:33 Uhr
|
|
@ne6on: also sorry, wenn du nichtmal andere meinungen tolerieren geschweige denn akzeptieren kannst, dann weiß ich nicht, wieso du hier überhaupt reinschreibst.
und ja man kann auch denken bevor man sinnlos schreibt.
aber wenn ich ehrlichbin auch auf dein mitleid kann ich verzichten, denn wenn ich es benötige, dann wohl noch viele andere, zb die ganzen wissenschaftler die bis heute versuchen nachzuweisen, dass die welt und alles andere, einer natürlichen abstammung her ist, somit könnten man dies auch als nachweiß einer nicht existenz wie gott nehmen. man muss nicht direkt nachweisen es gibt gott nicht, sondern durch nachweise, die bezeugen wie etwas war, die die theorie gott widerlegen.
denk du mal nach bevor du leute bemitleidest oder gar vielleicht dann niedermachst, ohne aufschlussreiche und handfeste argumente.
Life is too short, don't waste it
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 19:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2007 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von darky85: @ne6on: also sorry, wenn du nichtmal andere meinungen tolerieren geschweige denn akzeptieren kannst, dann weiß ich nicht, wieso du hier überhaupt reinschreibst.
und ja man kann auch denken bevor man sinnlos schreibt.
aber wenn ich ehrlichbin auch auf dein mitleid kann ich verzichten, denn wenn ich es benötige, dann wohl noch viele andere, zb die ganzen wissenschaftler die bis heute versuchen nachzuweisen, dass die welt und alles andere, einer natürlichen abstammung her ist, somik könnten man dies auch als nachweiß einer nicht existenz wie gott nehmen. man muss nicht direkt nachweisen es gibt gott nicht, sondern durch nachweise, die bezeugen wie etwas wahr, die theorie gott, widerlegen.
denk du mal nach bevor du leute bemitleidest oder gar vielleicht dann niedermachst, ohne aufschlussreiche und handfeste aussagen.
also die entstehung unserer Welt (universums) ist n schlechtes beispiel, weil man einmal glauben kann, dass das von "Gott" geschaffen wurde oder man glaubt an den "Urknall"... außerdem "GLAUBT" man eines davon ja auch "nur"... beides sind theorien von denen sich bis heute keine beweisen lässt, allerdings kann man auch nicht beweisen das eine der beiden nicht stimmt!!!
was die intoleranz einiger thread-teilnehmer angeht stimme ich dir allerdings zu dass das unangebracht ist...
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
darky85 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2003
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 19:41 Uhr
|
|
ja sicher man kann beides nur glauben, keine frage, aber ich will damit nur sagen, dass wenn man zb an den urknall glaubt, man schon sich gott gegenüber abwendet und indem man wirklich nach der wahren entstehung sucht, nach sachen die die zb urknalltheorie bestätigen, versucht man doch auf indirektem wege die nicht-existenz zu zeigen.
danke, offenbar seh ich es nicht nur allein als totale intoleranz
Life is too short, don't waste it
|
|
bigdane128 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
926
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 19:46 Uhr
|
|
ne ich glaub des nicht!!
Die Welt braucht mehr Bewegung.
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 19:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.01.2007 um 19:52 Uhr
|
|
ich glaub aber nich das es ein versuch ist zu beweisen das gott nicht existiert sonder das sich der mensch (sry für die veralgemeinerung) nichtmehr damit zufrieden gibt an etwas zu glauben sondern es genau wissen will (das gilt auch für mich)
das durch den beweis des einen im endeffekt das andere zwangsweise widerlegt wird ist... kolateralschaden könnte man sagen... allerdings kann man dann immernoch behaupten das "gott" es eben so entstehenlassen hat... demnach wäre der beweis der urknalltheorie nich die "zerstörung" des gottglaubens und genausowenig umgekehrt... nur die art und weise in welchem prozess die erde etc. entstanden ist müsste sich ändern...
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
darky85 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2003
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: ich glaub aber nich das es ein versuch ist zu beweisen das gott nicht existiert sonder das sich der mensch (sry für die veralgemeinerung) nichtmehr damit zufrieden gibt an etwas zu glauben sondern es genau wissen will (das gilt auch für mich)
das durch den beweis des einen im endeffekt das andere zwangsweise widerlegt wird ist... kolateralschaden könnte man sagen... allerdings kann man dann immernoch behaupten das "gott" es eben so entstehenlassen hat... demnach wäre der beweis der urknalltheorie nich die "zerstörung" des gottglaubens und genausowenig umgekehrt... nur die art und weise in welchem prozess die erde etc. entstanden ist müsste sich ändern...
ich geb dir voll und ganz recht, der mensch gibt sich nicht damit zufrieden was er weiß, sondern forscht und sucht. mit den jahren hat sich dies ja auch immer mehr ausgebreitet und verlagert. was ich erstaunlich finde, genau in der zeit, ändern auch viele menschen die sichtweise gegenüber gott, aber es voneinander abhängig ist oder nicht, es ist halt ein wenig komisch.
klar, gott hätte alles entstehen lassen können, natürlich, keine frage, ist auch eine möglichkei, doch für mich würde ich behaupten, wenn man einmal auf dem weg der erforschung, der wissenschaftlichen ebene gekommen ist, dann wirds schon schwer an soetwas unfassbares wie gott zu glauben.
Life is too short, don't waste it
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat von darky85: Zitat von _Paddy_: ich glaub aber nich das es ein versuch ist zu beweisen das gott nicht existiert sonder das sich der mensch (sry für die veralgemeinerung) nichtmehr damit zufrieden gibt an etwas zu glauben sondern es genau wissen will (das gilt auch für mich)
das durch den beweis des einen im endeffekt das andere zwangsweise widerlegt wird ist... kolateralschaden könnte man sagen... allerdings kann man dann immernoch behaupten das "gott" es eben so entstehenlassen hat... demnach wäre der beweis der urknalltheorie nich die "zerstörung" des gottglaubens und genausowenig umgekehrt... nur die art und weise in welchem prozess die erde etc. entstanden ist müsste sich ändern...
ich geb dir voll und ganz recht, der mensch gibt sich nicht damit zufrieden was er weiß, sondern forscht und sucht. mit den jahren hat sich dies ja auch immer mehr ausgebreitet und verlagert. was ich erstaunlich finde, genau in der zeit, ändern auch viele menschen die sichtweise gegenüber gott, aber es voneinander abhängig ist oder nicht, es ist halt ein wenig komisch.
klar, gott hätte alles entstehen lassen können, natürlich, keine frage, ist auch eine möglichkei, doch für mich würde ich behaupten, wenn man einmal auf dem weg der erforschung, der wissenschaftlichen ebene gekommen ist, dann wirds schon schwer an soetwas unfassbares wie gott zu glauben.
da geb ich dir voll und ganz recht^^
ich muss nämlich zugeben das es mir auch so ging... als kleines kind hab ich an gott geglaubt als das in der 3ten/4ten klasse dann mit naturwissenschaften anfing hab ich auch angefangen an der ganzen sache zu zweifeln und als es dann richtig damit anfing war ich dieses ganze gottgelabere leid...
(nicht wenig hat geschichte dazu beigetragen... vorallem die der kirche)
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
SBG_LADY - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 20:08 Uhr
|
|
ES GIBT GOTT UND DAS IST SO
WER SICH DENKT DAS GOTT NICHT EXSIESTIRT DER SOLL MAL ZUM PSICHATER GEHEN:
DAS ISCH JA VOLL BLÖD
KURDE 4-LIFE
|
|
darky85 - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2003
80
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 20:16 Uhr
|
|
@_Paddy_
ja genau so ists, man wird mehr und mehr reingezogen und kann dann nicht mehr den glauben so fortsetzen.
Zitat von SBG_LADY: ES GIBT GOTT UND DAS IST SO
WER SICH DENKT DAS GOTT NICHT EXSIESTIRT DER SOLL MAL ZUM PSICHATER GEHEN:
DAS ISCH JA VOLL BLÖD
nur weil jemand nicht deine meinung teilt, ist er noch lange nicht reif für den psychiater, denn in der brd gibt es laut grundgesetzt immer noch den artikel religionsfreiheit, der besagt andere glaubensgruppierungen und weiteres zu akzeptieren und tolerieren.
es gibt keinen falschen oder richtigen glauben oder sonstwas, von dem her bitte nicht verurteilen
Life is too short, don't waste it
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von SBG_LADY: ES GIBT GOTT UND DAS IST SO
WER SICH DENKT DAS GOTT NICHT EXSIESTIRT DER SOLL MAL ZUM PSICHATER GEHEN:
DAS ISCH JA VOLL BLÖD
von wegen intoleranz und so... ich hab doch auch nix dagegen das du dran glaubst!!!
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
metalmaddl - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
324
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.01.2007 um 20:16 Uhr
|
|
vielleicht gibt es einen gott, vielleicht nicht, das werden wir nie erfahren.
aber woher sollen wir wissen, dass es ihn gibt??
warum sollte gott sich um uns kümmern??
warum gehen wir in die kirche und beten um vergebung für unsere sünden, wenn gott eh alles vergibt??
ich glaube, dass wenn es einen gott gibt, er nicht so ist, wie die bibel ihn beschreibt und ich glaube auch nicht, dass alles was in der bibel steht, richtig ist.
im mittelalter ist z.B. so viel gefälscht worden und zerstört worden.
und warum ist gerade unser glaube der richtige????????????????
neues profil! m-r-10
|
|
Forum / Young Life
|
[