Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -3210- -3211- -3212- -3213- -3214- ... -3350- vorwärts >>>  
GVR - 34
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
4898 Beiträge
Geschrieben am: 21.10.2011 um 11:32 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Nun mal langsam, meine herren, ich finde jetzt übertreibst Ihr es. So wie ich perle einschätze wird Sie sich davor hüten Homosexuelle zu verurteilen. Am Besten wir warten mal was Sie dazu sagt. Auch bin ich davon überzeugt dass Sie als Gläubige keineswegs "weltliche" Medizin als unwirksam oder so darstellt.

War ja auch nur mehr oder minder Ernst gemeint.

Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert

ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 11:33 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von GVR:

Zitat von ZuGuttenberg:

Haben Homosexuelle eigentlich die Möglichkeit, in den Himmel zu gelangen? (diese Frage kann Mann einfach mit ja/nein beantworten)? Komisch finde ich, dass Gott den Mensch so schafft wie er ist, aber Teile seiner Schöpfungen haben ohnehin nie eine Chance? Oder gilt das nur wenn man es Auslebt? Wird also das Gedankengut für Obsolet erklärt, obwohl es an anderen Stellen wichtig ist was man denkt?

Wie ich unser Perlchen langsam kenne heißt es: "Ja, wer Homosexuell ist kann in den Himmel kommen, aber nur wenn er Heterosexuell wird, auf den Knien rumrutscht und 100x Ave Maria betet" oder sonst irgendetwas, was sich in Widersprüchen verstrickt ^^
Ich sag nur: Freier Wille, Ade

Nun mal langsam, meine herren, ich finde jetzt übertreibst Ihr es. So wie ich perle einschätze wird Sie sich davor hüten Homosexuelle zu verurteilen. Am Besten wir warten mal was Sie dazu sagt. Auch bin ich davon überzeugt dass Sie als Gläubige keineswegs "weltliche" Medizin als unwirksam oder so darstellt.

Hm, im Kern ist aber die Wissenschaft Feind des Glaubens, sie (also Perle) ist entweder inkonsequent oder widersprüchlich, sofern sie die Wissenschaft der Medizin akzeptiert. Das Christentum ist darauf aufgebaut, Leid verursachen zu wollen, damit der Priester nötig wird. Wen eine nähere Ausführung interessiert, kann den Antichristen von Nietzsche lesen, wozu ich stets empfehle, besonders den Christen, die noch nicht vollständig der Hypochondrie, und somit der Selbstlüge verfallen sind, nur dann haben sie eine Chance ihre Autonomie erhalten zu können.

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 12:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2011 um 12:42 Uhr

Zitat von ZuGuttenberg:

Hm, im Kern ist aber die Wissenschaft Feind des Glaubens.
Halte ich für ein Gerücht.

Edit: Ich finde der Übergang ist fliessend. Wo die Wissenschaft keine Antworten liefert setzt der Glaube ein. Ich denke wir brauchen hier nicht anzufangen mit Buch Genesis und Kreationsmus, denn bei sowas ist die Wissenschaft (Wie der gesunde Menschenverstand) wirklich Feind des Glaubens. Aber so ein Statement wie Deines geht einfach zu weit - natürlich nur in meinen Augen.

ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 12:40 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ZuGuttenberg:

Hm, im Kern ist aber die Wissenschaft Feind des Glaubens.
Halte ich für ein Gerücht.
ich glaube es war falsch formuliert: Im Kern ist des Glaubens Feind die Wissenschaft. Meinen ersten Satz konnte man fehlinterpretieren.

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 12:43 Uhr

Zitat von ZuGuttenberg:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ZuGuttenberg:

Hm, im Kern ist aber die Wissenschaft Feind des Glaubens.
Halte ich für ein Gerücht.
ich glaube es war falsch formuliert: Im Kern ist des Glaubens Feind die Wissenschaft. Meinen ersten Satz konnte man fehlinterpretieren.

-hab auch noch was editiert.
EroKami-sama - 18
Champion (offline)

Dabei seit 09.2007
3929 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 12:53 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ZuGuttenberg:

Hm, im Kern ist aber die Wissenschaft Feind des Glaubens.
Halte ich für ein Gerücht.

Edit: Ich finde der Übergang ist fliessend. Wo die Wissenschaft keine Antworten liefert setzt der Glaube ein. Ich denke wir brauchen hier nicht anzufangen mit Buch Genesis und Kreationsmus, denn bei sowas ist die Wissenschaft (Wie der gesunde Menschenverstand) wirklich Feind des Glaubens. Aber so ein Statement wie Deines geht einfach zu weit - natürlich nur in meinen Augen.

Je weiter die Wissenschaft voranschreitet, desto wenige Lücken gibt es in denen sich Gott verstecken kann.

REMOVE LUNARIANS.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:00 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Iluron:


Also nimmt er sie als real hin und disutiert nur über verschiedene Arten des Phänomens, oder versucht er auch Erklärungen zu finden?

Was bedeutet Real? Die Erfahrungen die die Menschen gemacht haben werden Wohl Real sein. die Frage ob es aber eine Reaktion des Hirns ist oder Wirklich ein Übergang in ein anderes Dasein. Er schreibt darüber, kann die Frage aber selbst nicht beantworten. Vor allem dir (ich weiß du glaubst nur daran dass es Reaktionen des Körpers sind) lege ich das Buch ans Herz.


Darum ging es mir. Ob er die Antwort "Das war eine Jenseits-Erfahrung" gegeben hat, oder gesagt hat "Diese Menschen haben Erfahrungen gemacht, wo sie eine Art Jenseitsvorstellung erlebt haben, wobei nicht gesagt werden kann, was die Ursache dafür war".

Da ich in der art ja Selbst schon Erfahrungen gemacht habe, und zur Zeit mehr fürs Studium tun will stehts in meiner Prioritäten-Liste nicht ganz oben^^

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2011 um 13:05 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von ZuGuttenberg:

Hm, im Kern ist aber die Wissenschaft Feind des Glaubens.
Halte ich für ein Gerücht.

Edit: Ich finde der Übergang ist fliessend. Wo die Wissenschaft keine Antworten liefert setzt der Glaube ein. Ich denke wir brauchen hier nicht anzufangen mit Buch Genesis und Kreationsmus, denn bei sowas ist die Wissenschaft (Wie der gesunde Menschenverstand) wirklich Feind des Glaubens. Aber so ein Statement wie Deines geht einfach zu weit - natürlich nur in meinen Augen.

Ich schreibe am Montag oder Dienstag wahrscheinlich eine etwas ausführlichere Stellungnahme.

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:06 Uhr

Zitat von EroKami-sama:

Je weiter die Wissenschaft voranschreitet, desto wenige Lücken gibt es in denen sich Gott verstecken kann.

Keine Wiederrede.
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:13 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von EroKami-sama:

Je weiter die Wissenschaft voranschreitet, desto wenige Lücken gibt es in denen sich Gott verstecken kann.

Keine Wiederrede.


Auf dieses Statement gibt es bereits eine Standardantwort.

"Gott ist kein Lückenfüller, denn der sinn des Lebens ist keine Lücke."

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

simsaliina - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
132 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:16 Uhr

Zitat von ZuGuttenberg:

Wen eine nähere Ausführung interessiert, kann den Antichristen von Nietzsche lesen, wozu ich stets empfehle, besonders den Christen, die noch nicht vollständig der Hypochondrie, und somit der Selbstlüge verfallen sind, nur dann haben sie eine Chance ihre Autonomie erhalten zu können.


Ich finde es allerdings nicht ratsam, ja sogar ein wenig gefährlich, ein literarisches Werk, einen Einkaufszettel oder einen Liebesbrief zu seiner persönlichen Bibel resp. zu DER Wahrheit schlechthin zu erheben.

(No offense intended, Friedrich und Karl-Theodor.)
Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:19 Uhr

Zitat von simsaliina:

Zitat von ZuGuttenberg:

Wen eine nähere Ausführung interessiert, kann den Antichristen von Nietzsche lesen, wozu ich stets empfehle, besonders den Christen, die noch nicht vollständig der Hypochondrie, und somit der Selbstlüge verfallen sind, nur dann haben sie eine Chance ihre Autonomie erhalten zu können.


Ich finde es allerdings nicht ratsam, ja sogar ein wenig gefährlich, ein literarisches Werk, einen Einkaufszettel oder einen Liebesbrief zu seiner persönlichen Bibel resp. zu DER Wahrheit schlechthin zu erheben.

(No offense intended, Friedrich und Karl-Theodor.)


Immerhin hat unser Karl-Theodor seine Quelle angegeben.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

ZuGuttenberg
Champion (offline)

Dabei seit 05.2011
2020 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:20 Uhr

Zitat von simsaliina:

Zitat von ZuGuttenberg:

Wen eine nähere Ausführung interessiert, kann den Antichristen von Nietzsche lesen, wozu ich stets empfehle, besonders den Christen, die noch nicht vollständig der Hypochondrie, und somit der Selbstlüge verfallen sind, nur dann haben sie eine Chance ihre Autonomie erhalten zu können.


Ich finde es allerdings nicht ratsam, ja sogar ein wenig gefährlich, ein literarisches Werk, einen Einkaufszettel oder einen Liebesbrief zu seiner persönlichen Bibel resp. zu DER Wahrheit schlechthin zu erheben.

(No offense intended, Friedrich und Karl-Theodor.)


Wenn die Ausführungen allerdings nicht aus der Luft gegriffen, sondern rational und logisch verfolgbar sind halte ich das durchaus für eine Option, auch wenn das in diesem Falle sicher nicht zutrifft, die Kritik an Kants kategorischem Imperativ kann ich nur ein wenig teilen, auch die Kritik an Tolstoj hier, ist meines Erachtens nicht zutreffend.

"Jeder Beginn einer Idee entspringt einer unmerklichen Verletzung des Geistes."

simsaliina - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2009
132 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:21 Uhr

Zitat von Iluron:


Immerhin hat unser Karl-Theodor seine Quelle angegeben.


:totlacher:

Papperlapapp, das war bloß eine völlig durchschaubare PR-Aktion des Verlags, für den er arbeitet.
Echtes Zitieren sieht anders aus. ;-)
phoenix89 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 12.2005
1749 Beiträge

Geschrieben am: 21.10.2011 um 13:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2011 um 13:46 Uhr

Zitat von Biebe_666:

[...] Edit: Ich finde der Übergang ist fliessend. Wo die Wissenschaft keine Antworten liefert setzt der Glaube ein. [...]

Das greift zu kurz: Der Glaube ist nicht allein ein Mittel zur Erklärung von Unerklärlichem, sondern überdies eine Umdeutung und - sofern er neben oder über die Realität gesetzt wird - eine Umgestaltung der Welt. Die Sicherheit, die man im Glauben findet, indem man ihn Unbekanntes erfassbar machen lässt, wird übergeführt in die Sicherheit, die man darin findet, dass einem ein Weg eröffnet wird, auf dem man geführt wird und der einen letztlich auch über andere stellen kann.
<<< zurück
 
-1- ... -3210- -3211- -3212- -3213- -3214- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -