simsaliina - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Ich finde es immer auf's Neue amüsant, dass Leute sich in einem Forum zu einem Thema zu Wort melden, zu welchem sie doch nichts beitragen möchten. ^^
Nun fühle ich mich angegriffen. Ich trüge nur zu gerne etwas zum Thema bei, habe aber keine Zeit, um dreitausendfünfundvierzighundert Seiten Text nachzulesen. Und wenn ich Zeit hätte, fehlte mir die Muße. Und wenn ich Zeit und Muße hätte, so stünde mir - immer noch oder vor allem! - meine viel zu niedrige Rechtschreib-/Grammatikfehler-/Satzzeichenverweigerungstoleranzschwelle im Beteiligungsweg.
> Ein Teufelskreis.
(Achtung, immerhin dieser letzte Satz war on-topic!)
|
|
LightandDark
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2011
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 19:54 Uhr
|
|
Jehova, Jehova
http://www.youtube.com/watch?v=T00x5sRbZ rc **Gänsehaut**
|
|
herbstkaelte
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2011
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 19:54 Uhr
|
|
Ach, die Geschichten gleichen sich doch wie ein Ei dem anderen. Immer gehts um Riesen gegen Götter.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina: Zitat von phoenix89: Ich finde es immer auf's Neue amüsant, dass Leute sich in einem Forum zu einem Thema zu Wort melden, zu welchem sie doch nichts beitragen möchten. ^^
Nun fühle ich mich angegriffen. Ich trüge nur zu gerne etwas zum Thema bei, habe aber keine Zeit, um dreitausendfünfundvierzighundert Seiten Text nachzulesen. Und wenn ich Zeit hätte, fehlte mir die Muße. Und wenn ich Zeit und Muße hätte, so stünde mir - immer noch oder vor allem! - meine viel zu niedrige Rechtschreib-/Grammatikfehler-/Satzzeichenverweigerungstoleranzschwelle im Beteiligungsweg.
> Ein Teufelskreis.
(Achtung, immerhin dieser letzte Satz war on-topic!)
Welch eloqente Ausdrucksweise.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina: Zitat von phoenix89: Ich finde es immer auf's Neue amüsant, dass Leute sich in einem Forum zu einem Thema zu Wort melden, zu welchem sie doch nichts beitragen möchten. ^^
Nun fühle ich mich angegriffen. Ich trüge nur zu gerne etwas zum Thema bei, habe aber keine Zeit, um dreitausendfünfundvierzighundert Seiten Text nachzulesen. Und wenn ich Zeit hätte, fehlte mir die Muße. Und wenn ich Zeit und Muße hätte, so stünde mir - immer noch oder vor allem! - meine viel zu niedrige Rechtschreib-/Grammatikfehler-/Satzzeichenverweigerungstoleranzschwelle im Beteiligungsweg.
> Ein Teufelskreis.
(Achtung, immerhin dieser letzte Satz war on-topic!) Ach, musst Du doch gar nicht: Ich habe ja lediglich bemängelt, dass etwas gesagt wird, ohne dass damit etwas gesagt wäre. ^^ Es schien mir nun doch ein wenig seltsam, auf einer Diskussionsplattform zu beginnen, von einem Gott zu erzählen, welchen man dann nach näherem Gefragtwerden nicht weiter zu charakterisieren bereit ist.
Gegen einen neuen Impuls, den auch Du, ohne einhunderteinundelfzig Seiten gelesen zu haben, einbringen könntest, spricht natürlich nichts, ganz im Gegenteil; nur wenn Du nach einem Post beginnen würdest, inhaltsleere Drumherumredebeiträge zu verfassen, begönne ich, an deiner Intention zu zweifeln.
|
|
simsaliina - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:39 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Ach, musst Du doch gar nicht: Ich habe ja lediglich bemängelt, dass etwas gesagt wird, ohne dass damit etwas gesagt wäre. ^^ Es schien mir nun doch ein wenig seltsam, auf einer Diskussionsplattform zu beginnen, von einem Gott zu erzählen, welchen man dann nach näherem Gefragtwerden nicht weiter zu charakterisieren bereit ist.
Gegen einen neuen Impuls, den auch Du, ohne einhunderteinundelfzig Seiten gelesen zu haben, einbringen könntest, spricht natürlich nichts, ganz im Gegenteil; nur wenn Du nach einem Post beginnen würdest, inhaltsleere Drumherumredebeiträge zu verfassen, begönne ich, an deiner Intention zu zweifeln. 
Wie kann ich aber sicherstellen, einen wirklich neuen Impuls einzubringen (denn alles andere braucht kein Mitleser mehr!), ohne die dreitausendeinhunderteinundelfzigzehn Seiten nachgelesen zu haben?
Um es mit dem mir soeben vorliegenden, weltfremden mathematischen Kauderwelsch auszudrücken:
D < 0 => Es gibt keine Lösung. Auch nicht in der Frage nach einer göttlichen Existenz. ;)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina:
Wie kann ich aber sicherstellen, einen wirklich neuen Impuls einzubringen (denn alles andere braucht kein Mitleser mehr!), ohne die dreitausendeinhunderteinundelfzigzehn Seiten nachgelesen zu haben?
Um es mit dem mir soeben vorliegenden, weltfremden mathematischen Kauderwelsch auszudrücken:
D < 0 => Es gibt keine Lösung. Auch nicht in der Frage nach einer göttlichen Existenz. ;)
Warum muss der Impuls neu sein? Ich finde jede einzelne Meinung interessant.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Biebe_666: Zitat von phoenix89: Gibt es eigentlich zu Nahtoderfahrungen taugliche Literatur? Kritisch bei dieser Sache finde ich noch immer, dass die betreffenden Personen noch nicht gänzlich tot, mithin noch immer lebende Menschen waren, was ihre Erlebnisse meines Erachtens wiederum in ein zweifelhaftes, weil menschliches Licht rückt.
Wie gesagt Raymond Moody, das licht von drüben zb. Schau mal bei amazon. Er hat Hunderte Menschen befragt, also keineswegs nur ein Einzelbericht. Und er geht es sehr objektiv an.
Und was ist die Conclusio des Buches?
Das alle dasselbe durchleben, egal welche Religion.es gibt verschiedene Phasen wie "auslebigkeitserfahrung" (man sieht sich selbst von aussen), Tunnel, Lichtgestalt, Gefühl des vollkommenen Friedens etc. Allerdings erleben nicht alle Menschen alle Phasen und nicht alle erleben es in dergleichen Reihenfolge. Moody geht auf alle kritischen Fragen ein. Und das Objektiv, erweist wohl auch der führende Experte auf dem Gebiet. Lesenswert!
P.S. Höllenerlebnisse hatte auch ein geringer Prozentsatz.
|
|
simsaliina - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:47 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Warum muss der Impuls neu sein?
Weil meines Erachtens schon vielvielviel zu viele Menschen nicht mehr beherrschen als fades Wiederkäuen fremder Ansichten und Lorbeeren, was letztlich kaum eigene Hirnaktivität erfordert.
Das bringt doch niemanden weiter.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina: Zitat von Biebe_666: Warum muss der Impuls neu sein?
Weil meines Erachtens schon vielvielviel zu viele Menschen nicht mehr beherrschen als fades Wiederkäuen fremder Ansichten und Lorbeeren, was letztlich kaum eigene Hirnaktivität erfordert.
Das bringt doch niemanden weiter.
Es gibt aber nicht anderes.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Iluron:
Und was ist die Conclusio des Buches?
Das alle dasselbe durchleben, egal welche Religion.es gibt verschiedene Phasen wie "auslebigkeitserfahrung" (man sieht sich selbst von aussen), Tunnel, Lichtgestalt, Gefühl des vollkommenen Friedens etc. Allerdings erleben nicht alle Menschen alle Phasen und nicht alle erleben es in dergleichen Reihenfolge. Moody geht auf alle kritischen Fragen ein. Und das Objektiv, erweist wohl auch der führende Experte auf dem Gebiet. Lesenswert!
P.S. Höllenerlebnisse hatte auch ein geringer Prozentsatz.
Also nimmt er sie als real hin und disutiert nur über verschiedene Arten des Phänomens, oder versucht er auch Erklärungen zu finden?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:55 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Also nimmt er sie als real hin und disutiert nur über verschiedene Arten des Phänomens, oder versucht er auch Erklärungen zu finden?
Was bedeutet Real? Die Erfahrungen die die Menschen gemacht haben werden Wohl Real sein. die Frage ob es aber eine Reaktion des Hirns ist oder Wirklich ein Übergang in ein anderes Dasein. Er schreibt darüber, kann die Frage aber selbst nicht beantworten. Vor allem dir (ich weiß du glaubst nur daran dass es Reaktionen des Körpers sind) lege ich das Buch ans Herz.
|
|
simsaliina - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 20:59 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Es gibt aber nicht anderes.
Achso, dann warteten all die großen Denker und Erfinder für die Veröffentlichung ihrer als revolutionäre Innovationen getarnten Plagiate nur den richtigen Menschheitsmoment ab?
Oh Mann. Bis eben war ich noch dafür, dass "Selbstständiges Denken" als verpflichtendes, 5-stündiges Schulfach eingeführt werden sollte.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 21:01 Uhr
|
|
Zitat von simsaliina: Zitat von Biebe_666:
Es gibt aber nicht anderes.
Achso, dann warteten all die großen Denker und Erfinder für die Veröffentlichung ihrer als revolutionäre Innovationen getarnten Plagiate nur den richtigen Menschheitsmoment ab?
Oh Mann. Bis eben war ich noch dafür, dass "Selbstständiges Denken" als verpflichtendes, 5-stündiges Schulfach eingeführt werden sollte.

Jetzt mal ne dumme Frage: was genau erwartest du von diesem thread?
|
|
simsaliina - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
132
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2011 um 21:03 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Jetzt mal ne dumme Frage: was genau erwartest du von diesem thread?
Neue Impulse.
|
|