phoenix89  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 10:28 Uhr
|
|
Zitat von ice88115: wenn man den Glauben nur als Medizin sieht - verliert er seinen Sinn sobald die Krankheit überwunden ist und die Notwendigkeit des Glaubens mit ihm.
Aber "zum Glück" gibt es ja die Erbsünde: Der Glaube erhält sich dadurch selbst, und wer an die Verderbnis des Menschen glaubt und die "Erlösung" des Glaubens als nötig empfindet, - wie könnte der vom Glauben abfallen?
Und das Gefühl, den Glauben nötig zu haben, wurde und wird durch diverse missionierende Tätigkeiten fleißig in der Welt verbreitet ...
(Dies selbstredend nur als Beispiel eines konkreten Glaubens.)
Zitat von ice88115: Und noch etwas: Warum wird von den Menschen die, die Existenz Gottes ablehnen-bezweifeln, die Schuldfrage an den Naturkatastrophen, an der Ungerechtigkeit und Gewalt - trotzdem zu - dem ihrer meinung nach nicht existierenden - Gott geschoben???? wenn man eine Theorie unterstützt dann doch in allen Bereichen....
Jemand, der derart verfährt, liefert ein Paradebeispiel für Inkonsequenz.
Niemand, der ernstlich die Existenz einer Gottheit bezweifelt oder verneint, kann dieser die "Schuld" am Geschehen in der Welt geben.
|
|
ice88115 
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2011
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 14:38 Uhr
|
|
Zitat von phoenix89: Zitat von ice88115: wenn man den Glauben nur als Medizin sieht - verliert er seinen Sinn sobald die Krankheit überwunden ist und die Notwendigkeit des Glaubens mit ihm.
Aber "zum Glück" gibt es ja die Erbsünde: Der Glaube erhält sich dadurch selbst, und wer an die Verderbnis des Menschen glaubt und die "Erlösung" des Glaubens als nötig empfindet, - wie könnte der vom Glauben abfallen?
Und das Gefühl, den Glauben nötig zu haben, wurde und wird durch diverse missionierende Tätigkeiten fleißig in der Welt verbreitet ...
(Dies selbstredend nur als Beispiel eines konkreten Glaubens.)
Das ist ansichtssache. Glauben kann man auf viele arten definieren. Das muss im endeffekt jeder für sich entscheiden.
Und jeder muss daraus selbst die Konzequenzen für sein Handeln im Leben ziehen- für die einen ist es richtig soviele Menschen wie möglich von der eigenen Meinung zu überzeugen - anderen reicht es sein eigenes Leben so im griff zu haben dass es mit dem Glauben übereinstimmt. Es gibt so viele Menschen die an Gott glauben - aber jeder lebt es anders aus - deswegen kann man nicht alle über ein Kamm scheren - und alle für die Taten von Gruppierungen verantwortlich machen.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 15:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat von ice88115: Das ist ansichtssache. Glauben kann man auf viele arten definieren. Das muss im endeffekt jeder für sich entscheiden.
Und jeder muss daraus selbst die Konzequenzen für sein Handeln im Leben ziehen- für die einen ist es richtig soviele Menschen wie möglich von der eigenen Meinung zu überzeugen - anderen reicht es sein eigenes Leben so im griff zu haben dass es mit dem Glauben übereinstimmt. Es gibt so viele Menschen die an Gott glauben - aber jeder lebt es anders aus - deswegen kann man nicht alle über ein Kamm scheren - und alle für die Taten von Gruppierungen verantwortlich machen.
Da stimme ich dir zu. Deshalb auch der Satz:
Zitat: (Dies selbstredend nur als Beispiel eines konkreten Glaubens.)
Jeder Gläubige handhabt seinen Glauben anders; - wäre ja auch schlimm, wenn nicht. Eben aufgrund dieser Unterschiedlichkeit wäre es vermessen, zu glauben, ein konkreter Glaube sei das Richtige für alle Menschen - auch wenn es wohl das Richtige für manche sein kann, dies zu denken... 
|
|
Getridofideo - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 20:02 Uhr
|
|
Zitat von ice88115: Zitat von phoenix89: Zitat von ice88115: wenn man den Glauben nur als Medizin sieht - verliert er seinen Sinn sobald die Krankheit überwunden ist und die Notwendigkeit des Glaubens mit ihm.
Aber "zum Glück" gibt es ja die Erbsünde: Der Glaube erhält sich dadurch selbst, und wer an die Verderbnis des Menschen glaubt und die "Erlösung" des Glaubens als nötig empfindet, - wie könnte der vom Glauben abfallen?
Und das Gefühl, den Glauben nötig zu haben, wurde und wird durch diverse missionierende Tätigkeiten fleißig in der Welt verbreitet ...
(Dies selbstredend nur als Beispiel eines konkreten Glaubens.)
Das ist ansichtssache. Glauben kann man auf viele arten definieren. Das muss im endeffekt jeder für sich entscheiden.
Und jeder muss daraus selbst die Konzequenzen für sein Handeln im Leben ziehen- für die einen ist es richtig soviele Menschen wie möglich von der eigenen Meinung zu überzeugen - anderen reicht es sein eigenes Leben so im griff zu haben dass es mit dem Glauben übereinstimmt. Es gibt so viele Menschen die an Gott glauben - aber jeder lebt es anders aus - deswegen kann man nicht alle über ein Kamm scheren - und alle für die Taten von Gruppierungen verantwortlich machen.
Aber man kann ihre falsch interpretierbare und instrumentalisierbare Ideologie dafür verantwortlich machen. Hätte sie diese Eigenschaften nicht, d.h., wäre sie idiotensicher, gäbe es auch keine Fehlinterpretationen.
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 20:07 Uhr
|
|
ooooooooooooou bitter voll ins auge
idiotensicher ist die Bibel nun wirklich nicht :D
|
|
Getridofideo - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von Slow_Turtle: ooooooooooooou bitter voll ins auge
idiotensicher ist die Bibel nun wirklich nicht :D
Daher sollte es für alle Bibel-Freaks einen "Bibel-Führerschein" geben, wobei die Islamisten den "Koran-Führerschein" wohl dringender Brauchen. Aber allzu viele unbelegte Thesen soll es nun doch nicht geben, sonst ist es womöglich noch zu viel des Führens  .
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 20:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2011 um 20:16 Uhr
|
|
Zitat von Getridofideo: Zitat von Slow_Turtle: ooooooooooooou bitter voll ins auge
idiotensicher ist die Bibel nun wirklich nicht :D
Daher sollte es für alle Bibel-Freaks einen "Bibel-Führerschein" geben, wobei die Islamisten den "Koran-Führerschein" wohl dringender Brauchen. Aber allzu viele unbelegte Thesen soll es nun doch nicht geben, sonst ist es womöglich noch zu viel des Führens .
da fällt mir ein in meiner Bibel^^ "Hoffnung für alle"
is so ne art bibel Führer mit eingbaut
wie man dies und jenes verstehen muss^^
|
|
Getridofideo - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2011
87
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von Slow_Turtle: Zitat von Getridofideo: Zitat von Slow_Turtle: ooooooooooooou bitter voll ins auge
idiotensicher ist die Bibel nun wirklich nicht :D
Daher sollte es für alle Bibel-Freaks einen "Bibel-Führerschein" geben, wobei die Islamisten den "Koran-Führerschein" wohl dringender Brauchen. Aber allzu viele unbelegte Thesen soll es nun doch nicht geben, sonst ist es womöglich noch zu viel des Führens .
da fällt mir ein in meiner Bibel^^ "Hoffnung für alle"
is so ne art bibel Führer mit eingbaut
wie man dies und jenes verstehen muss^^
Und woher wissen das die Autoren so genau? Ist doch auch nur ihre Meinung. Gott hat es ihnen sicher nicht verraten.
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von Slow_Turtle: Zitat von Getridofideo: Zitat von Slow_Turtle: ooooooooooooou bitter voll ins auge
idiotensicher ist die Bibel nun wirklich nicht :D
Daher sollte es für alle Bibel-Freaks einen "Bibel-Führerschein" geben, wobei die Islamisten den "Koran-Führerschein" wohl dringender Brauchen. Aber allzu viele unbelegte Thesen soll es nun doch nicht geben, sonst ist es womöglich noch zu viel des Führens .
da fällt mir ein in meiner Bibel^^ "Hoffnung für alle"
is so ne art bibel Führer mit eingbaut
wie man dies und jenes verstehen muss^^
Etwas auf eine Art verstehen zu "müssen" ist bei Gleichnissen unter Umständen auch problematisch - abhängig davon, wer da führt.
|
|
ice88115
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2011
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.06.2011 um 22:52 Uhr
|
|
Zitat: Aber man kann ihre falsch interpretierbare und instrumentalisierbare Ideologie dafür verantwortlich machen. Hätte sie diese Eigenschaften nicht, d.h., wäre sie idiotensicher, gäbe es auch keine Fehlinterpretationen.
Ideologie und idiotensicher - wär mal was neues
|
|
Rotec - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2011 um 20:03 Uhr
|
|
ne...
Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)
|
|
OneWay - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2009
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2011 um 20:10 Uhr
|
|
ich glaub nicht dran :P
U Mad Bro??
|
|
__ELoTRiX__ - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2010
11171
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2011 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von OneWay: ich glaub nicht dran :P
Ich auch nicht.
E IL o T IR i X ™ is inevitable. Suffering is optional.
|
|
Gini94 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
113
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2011 um 12:25 Uhr
|
|
dis einzig sinnvolle an was man glauben kann isch sich selbst!
Der Tod lächelt uns alle an, das einzige was man machen kann ist zurück lächeln!...
|
|
Mr-Wannabe - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
2276
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.06.2011 um 12:27 Uhr
|
|
Zitat von Gini94:
dis einzig sinnvolle an was man glauben kann isch sich selbst!
yeah...
Google,des Users bester Freund -.-´
|
|
[