Zitat von Lagradil:

[...]man muss manche Informationen im Kopf haben, zum beispiel:
- diese Riesige welt und die Menschen können nicht von allein sein, das heißt es gibt einen Gott...
- es gibt nur einen einzigen Gott und dann Gott = God = Allah, wir können ihn nicht sehen..
[...]

Zitat von Lagradil:

wenn sie den koran lesen, sie werden darin finden, dass nicht gut eine mensch zu toten ist und "wer hat einen mensch getotet ist wie er alle menschen getotet hat" das gibt im Koran.

Zitat von phoenix89:

Wie könnte man als Mensch, mit einem derart begrenzten Erkenntnisvermögen, mit Sicherheit sagen, ob es einen Gott gäbe oder nicht, und wie dieser beschaffen wäre?
Wie könnte man, gesetzt den Fall, man wäre in der Lage, eine Gottheit in ihrer Gänze zu erfassen, daraus sicher schließen, dass es nur eine gebe?

Ich kann mir nicht denken, dass der Mensch in der Lage sein sollte, die ganze Welt in seinen kleinen Intellekt hineinzuzwängen. Selbst, wenn es Hinweise auf die Existenz einer Gottheit gäbe (– nein, die Existenz des Menschen, auch die Komplexität des Universums oder die Vielfalt an lebendiger und toter Materie sind keine Hinweise darauf –), hätte man damit noch lange nicht das Ganze der Welt erfasst, und könnte somit von der Existenz eines Gottes nicht auf die Nichtexistenz weiterer Gottheiten schließen, noch die eine, auf welche es evtl. Hinweise gäbe, wirklich letztgültig beweisen.
Letzten Endes bleibt alles, was über das menschliche Erkenntnisvermögen (überhaupt über das menschliche Sein selbst) hinausgeht, nichts als blanke Spekulation – wenn auch amüsante Spekulation.

Zitat von Frontschwein:

der koran und das alte testament sind so gut wie gleich, und das passte der kirche nicht, darum schrieben sie das neue testament. und die schrieft der juden stimmt auch mit dem neuen testament überein, nur die namen sind anders.
ich glaube das es nur einen gott giebt, nur jeder mensch der etwas glaubt, anders an ihn glaubt

Zitat von Frontschwein:

der koran und das alte testament sind so gut wie gleich, und das passte der kirche nicht, darum schrieben sie das neue testament. und die schrieft der juden stimmt auch mit dem neuen testament überein, nur die namen sind anders.
ich glaube das es nur einen gott giebt, nur jeder mensch der etwas glaubt, anders an ihn glaubt

Zitat von ilidan:

da das christentum äter als der Islam ist
kann das wohl kaum der grund für das neue testament sein
das neue testament war nötig um der damaligen Jüdischen sekte eine eigene Identität zu geben..

Zitat von Frontschwein:

der koran und das alte testament sind so gut wie gleich, und das passte der kirche nicht, darum schrieben sie das neue testament. und die schrieft der juden stimmt auch mit dem neuen testament überein, nur die namen sind anders.
ich glaube das es nur einen gott giebt, nur jeder mensch der etwas glaubt, anders an ihn glaubt

Zitat von phoenix89:

Der Tanach und das Neue Testament sollen identisch sein? Ist nun Jesus etwa doch auch der Messias der Juden? Jeder, der etwas glaubt, sagst du, glaubt an den selben Gott? - Atheisten, Pantheisten, Polytheisten?

So komisch es klingt - aber der am wenigsten wirre Satz deines Beitrages ist: "Ich glaube, dass es nur einen Gott gibt ..." - Und das will etwas heißen.

Zitat von Getridofideo:

Wirr oder nicht wirr - wer ist denn schon schlau in dieser Sache?

Zitat von phoenix89:

In Glaubensssachen? Fraglich, inwieweit man dort schlau sein kann. Genau das war der Punkt: Egal, ob der Glaube an einen Gott nun wirr ist oder nicht, - zu sagen, dass jeder, der "etwas" glaubt, an denselben Gott glaubt, scheint mir doch weitaus wirrer zu sein, als überhaupt an einen Gott zu glauben.

Zitat von Getridofideo:

Vielleicht haben wir unterschiedliche Auffassungen davon, was "wirr" ist. Das macht das Ganze irgendwie etwas arg verwirrend. Seine These ist meiner Meinung nach nicht wirr, nur schwer begründbar, je nachdem, was sie genau meint. Sprache ist ja leider oftmals sehr unpräzise. Müsste man also annehmen, dass er die eigentliche Meinung seiner Aussage bewusst offen gelassen hat, dann hast du natürlich Recht. Aber das kann letztlich nur er selbst klären.

Zitat von phoenix89:

Ich habe "wirr" hier gebraucht, um ein meines Erachtens verschobenes Weltbild zu bezeichnen (darunterfallend die Gleichsetzung des jüdischen Schriften mit dem NT, die Identität jeder Art von Glaube). Im Vergleich zu einem Sachverhalt, der schlicht widersprüchlich ist, ist ein nicht-beweisbarer Glaube weniger "wirr".

Ich hoffe, das konnte die Ver-wirr-ungen ein wenig aus dem Weg schaffen.