EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:19 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: Zitat von schland06: interesannt und wiso klärt ihr des nicht wo anderst und bleibt hier beim Thema? so nach dem motto, wo ist gott hier? weshalb verhindert er hier nicht sinnloses geposte?
Diese Posts haben mein "Godly Seal of Approval"
REMOVE LUNARIANS.
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von der_wahre_O: Zitat von Kauyon_Kais: Muss man das schon wieder erklären?
zwei Stichworte:
"Eigenverantwortung" und "Freier Wille"...
Wie sagte schon Bakunin:
Zitat: Wenn Gott existiert, ist der Mensch ein Sklave; der Mensch kann und soll aber frei sein: folglich existiert Gott nicht.
oder:
Zitat: Wenn Gott wirklich existierte, müsste man ihn beseitigen.
Bakunin hätte sich sicher gefreut, dass du ihn als Prophet zitiert hast. Sehr anarchistisch. Inwiefern hab ich ihn prophetisch dargestellt?
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.05.2011 um 21:28 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O:
Inwiefern hab ich ihn prophetisch dargestellt?
Anstelle eigener rationaler Überlegungen, führst du eine weitere Instanz ein, die ebenfalls nach persönlicher Agenda spricht, die zugleich die Absicht hat soziale oder gesellschaftliche Misstände anzusprechen. Im Falle einer Religion ist dies natürlich in einer metaphysischen Dimension, bei Bakunin ist es eine subjektive Polemik.
Das war keine Kritik an dir, ich mag Zitate. Ich fand es nur ironisch.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von der_wahre_O:
Inwiefern hab ich ihn prophetisch dargestellt?
Anstelle eigener rationaler Überlegungen, führst du eine weitere Instanz ein, die ebenfalls nach persönlicher Agenda spricht, die zugleich die Absicht hat soziale oder gesellschaftliche Misstände anzusprechen. Im Falle einer Religion ist dies natürlich in einer metaphysischen Dimension, bei Bakunin ist es eine subjektive Polemik.
Das war keine Kritik an dir, ich mag Zitate. Ich fand es nur ironisch. Jetzt versteh ichs, in der Tat ironisch.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
xXflamerXx - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 23:50 Uhr
|
|
NEIN!!
denn welcher gott würde schon zulassen das so ne kacke wie im moment auf der erde passiert?
Leben= Kack Spiel aber HAMMER Grafik xD
|
|
Way2Be - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2010
234
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat von xXflamerXx: NEIN!!
denn welcher gott würde schon zulassen das so ne kacke wie im moment auf der erde passiert?
http://de.wikipedia.org/wiki/Theodizee
viel Spaß beim Lesen.
ಠ_ಠ
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 23:55 Uhr
|
|
Zitat von xXflamerXx: NEIN!!
denn welcher gott würde schon zulassen das so ne kacke wie im moment auf der erde passiert?
falsches argument, weil sich "seine" humanoide schöpfung beginnt sich selbst auszulöschen bzw massivst zudezimieren.. -.-
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von Extremophile:
falsches argument, weil sich "seine" humanoide schöpfung beginnt sich selbst auszulöschen bzw massivst zudezimieren.. -.-
Ja aber wieso sollte ein Gott das zulassen?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
xXflamerXx - 28
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2011
39
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.05.2011 um 23:58 Uhr
|
|
Zitat von Way2Be: Zitat von xXflamerXx: NEIN!!
denn welcher gott würde schon zulassen das so ne kacke wie im moment auf der erde passiert?
http://de.wikipedia.org/wiki/Theodizee
viel Spaß beim Lesen.
hmmm dann is gott ei riesiges ARSCHLOCH
wenns ihn gibt hoff ich er hats gehört....
Leben= Kack Spiel aber HAMMER Grafik xD
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 12:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.05.2011 um 12:44 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Extremophile:
falsches argument, weil sich "seine" humanoide schöpfung beginnt sich selbst auszulöschen bzw massivst zudezimieren.. -.-
Ja aber wieso sollte ein Gott das zulassen? Würde er eingreifen, würde er unseren freien Willen stören.
Damit lassen sich aber Naturkatastrophen nicht erklären. Diese könnte er verhindern, ohne einen freien Willen zu beeinträchtigen, außer die Erde hat einen.
Dann gibts natürlich noch das gute alte "Gottes Wege sind unergründlich" etc.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
ParraPinto - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 12:53 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von luftprinzip: Zitat von Extremophile:
falsches argument, weil sich "seine" humanoide schöpfung beginnt sich selbst auszulöschen bzw massivst zudezimieren.. -.-
Ja aber wieso sollte ein Gott das zulassen? Würde er eingreifen, würde er unseren freien Willen stören.
Damit lassen sich aber Naturkatastrophen nicht erklären. Diese könnte er verhindern, ohne einen freien Willen zu beeinträchtigen, außer die Erde hat einen.
Dann gibts natürlich noch das gute alte "Gottes Wege sind unergründlich" etc. Als dritte Alternative noch die deistisches Variante von einem Gott, der den Stein einmal ins Rollen gebracht hat und jetzt nur noch beobachtet. Wie ein Forscher, der ein Experiment am Laufen hat und Angst hat, etwas zu verändern, wenn er eingreift und somit seine Ergebnisse verfälscht.
Natürlich wie alle Gotteserklärungen unbefriedigend. Wollts nur hinzufügen^^
Freiheit
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von ParraPinto: ]Als dritte Alternative noch die deistisches Variante von einem Gott, der den Stein einmal ins Rollen gebracht hat und jetzt nur noch beobachtet. Wie ein Forscher, der ein Experiment am Laufen hat und Angst hat, etwas zu verändern, wenn er eingreift und somit seine Ergebnisse verfälscht.
Natürlich wie alle Gotteserklärungen unbefriedigend. Wollts nur hinzufügen^^ Darauf wollte ich ja hinaus, er hat erschaffen, kann/will nicht mehr eingreifen. Dies würde ihn quasi überflüssig machen.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 13:12 Uhr
|
|
Klick
|
|
ParraPinto - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2006
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 13:14 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von ParraPinto: ]Als dritte Alternative noch die deistisches Variante von einem Gott, der den Stein einmal ins Rollen gebracht hat und jetzt nur noch beobachtet. Wie ein Forscher, der ein Experiment am Laufen hat und Angst hat, etwas zu verändern, wenn er eingreift und somit seine Ergebnisse verfälscht.
Natürlich wie alle Gotteserklärungen unbefriedigend. Wollts nur hinzufügen^^ Darauf wollte ich ja hinaus, er hat erschaffen, kann/will nicht mehr eingreifen. Dies würde ihn quasi überflüssig machen. Ja okay genau. Was bei meiner Ausführung vielleicht stärker betont war, dass Gott selbst bei Naturkatastrophen nicht eingreift.
Aber mal zurück zum freien Willen. Woher wissen wir, dass unser Wille wirklich frei ist?
Freiheit
|
|
H_A_W_K - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2010
1203
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.05.2011 um 13:20 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von ParraPinto: ]Als dritte Alternative noch die deistisches Variante von einem Gott, der den Stein einmal ins Rollen gebracht hat und jetzt nur noch beobachtet. Wie ein Forscher, der ein Experiment am Laufen hat und Angst hat, etwas zu verändern, wenn er eingreift und somit seine Ergebnisse verfälscht.
Natürlich wie alle Gotteserklärungen unbefriedigend. Wollts nur hinzufügen^^ Darauf wollte ich ja hinaus, er hat erschaffen, kann/will nicht mehr eingreifen. Dies würde ihn quasi überflüssig machen.
Aber wenn wir Gott als "Allmächtigen" betrachten, müsste er ja dazu in der Lage sein seine Experimente unter Kontrollierteren Bedingungen ablaufen zu halten als die menschlichen Wissenschaftler heutzutage.
no pain, no gain
|
|