Rocka_Boy  - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
365
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2011 um 21:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2011 um 21:51 Uhr
|
|
Da ich im Moment keine Lust habe alles zu zitieren, wirst du so damit zurecht kommen müssen.
Zunächst finde ich, dass "antichristliche Propaganda" nicht auf eine - nennen wir es mal - unparteiische Meinung im Bezug auf die Quellen schließen lässt. Außerdem hast du keine Frage gestellt, auf die man großartig antworten könnte. Deine weltbewegende Frage lautete wie man dies mit den gegebenen Quellen nachweisen könne. Ich habe die Frage schlichtweg ausgedehnt. Ich habe mich auch absichtlich kurz und knapp gehalten, da ich etwas mehr erwartet hätte. Ich kann wohl erwarten, dass man nicht alles bis ins kleinste Deteil erklären muss. Das hat in der 8. Klasse ein Ende gefunden. Alles was ich wollte, war deine Meinung zu hören und darüber zu diskutieren. Dies scheint mit dir aber nicht möglich zu sein, da du auf unwichtigen Kleinigkeiten herumreitest bis dein Gegenüber keine Lust mehr auf eine vernünftige Diskussion hat. Das ist mir auch schon in anderen Threads aufgefallen.
Und so geht es nun auch mir. Du hast mich in gehobener, leicht arrogant nachklingender Art und Weise vergrault.
Das soll keine Beleidigung darstellen. Ich will nur darauf hinaus, dass eine Diskussion für mich keinen Sinn macht, wenn man sich zB unnötig wegen Gegenfragen als Antwort aufregt.
Die Ironie versteckt sich zwischen den Zeilen!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.02.2011 um 22:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.02.2011 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von Rocka_Boy: Da ich im Moment keine Lust habe alles zu zitieren, wirst du so damit zurecht kommen müssen.
Zunächst finde ich, dass "antichristliche Propaganda" nicht auf eine - nennen wir es mal - unparteiische Meinung im Bezug auf die Quellen schließen lässt.
Für was denn Quellen? Ich habe doch nichts behauptet.
Du hast geschrieben, dass der "Neuste Stand" sei, dass Jesus Kind eines Römers sei. Mir ist das noch nie unter gekommen, außerhalb von antichristlichen Polemiken, wie bei Origenes.
Was soll an "antichristlich" nicht neutral sein? Denkst du eine religiöse Splitergruppe wurde liebvoll toleriert? Denkst du religiöse Intoleranz kam erst mit dem Christentum in die Welt? Urchristen wurden verfolgt und ihre Lehren wurden natürlich in den Schmutz gezogen. genauso wie Dante Mohammed in seiner Göttlichen Komödie in der Hölle brennen lies, hat man auch gegen Christen geschossen. Wo ist nun das ungewöhnliche?
Zitat von Rocka_Boy: Außerdem hast du keine Frage gestellt, auf die man großartig antworten könnte.
Sicher habe ich keine konkrete gestellt, aber aus dem "Bitte?" und dem anschließenden Verweis auf meine Quellenkentnisse kann man doch wohl lesen, dass ich gerne Belege für etwas hätte. Wenn nicht, nun gut. Dann eben jetzt: Wie wurde denn diese These belegt?
Zitat von Rocka_Boy: Deine weltbewegende Frage lautete wie man dies mit den gegebenen Quellen nachweisen könne.
Oh, du hast es also doch verstanden.
Zitat von Rocka_Boy: Ich habe die Frage schlichtweg ausgedehnt. Ich habe mich auch absichtlich kurz und knapp gehalten, da ich etwas mehr erwartet hätte. Ich kann wohl erwarten, dass man nicht alles bis ins kleinste Deteil erklären muss. Das hat in der 8. Klasse ein Ende gefunden.
Welch ein Unsinn. Wenn du deinen Mathelehrer fragst, wie er denn auf das Ergebnis kommt oder du deinen Biolehrer fragst, wie man auf die Verwandschaft von Schimpansen und Mensch kommt, dann erwartest du auch eine Erklärung.
Offensichtlich genießt du eine sehr merkwürdige Schulausbildung, die recht oberflächlich ist.
Zitat von Rocka_Boy: Alles was ich wollte, war deine Meinung zu hören und darüber zu diskutieren.
Alles was ich wollte, ist eine Begründung deiner These (bzw. die Begründung und Belege derjenigen die diese aufgestellt haben, welche dir wiederum im Religionsunterricht vermittelt wurde).
Zitat von Rocka_Boy: Dies scheint mit dir aber nicht möglich zu sein, da du auf unwichtigen Kleinigkeiten herumreitest bis dein Gegenüber keine Lust mehr auf eine vernünftige Diskussion hat.
"unwichtige Kleinigkeiten?" wenn ich wissen will, mit was eine wissenschaftliche These belegt wird? Wenn wirder ein lustiger Compton kommt und uns erklärt, dass die Evolution widerlegt wurde, soll ich dann nicht nach diesen Belegen fragen?
Zitat von Rocka_Boy: Das ist mir auch schon in anderen Threads aufgefallen.
Und so geht es nun auch mir. Du hast mich in gehobener, leicht arrogant nachklingender Art und Weise vergrault.
Danke. Warum klappt das nur bei Compton und fim nich?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.02.2011 um 22:04 Uhr
|
|
Zitat von Rocka_Boy: Das soll keine Beleidigung darstellen. Ich will nur darauf hinaus, dass eine Diskussion für mich keinen Sinn macht, wenn man sich zB unnötig wegen Gegenfragen als Antwort aufregt.
Weil deine Gegenfrage keine Antwort war. Ich weiß immernoch nciht, auf welche Zeugnisse diese Herren sich berufen.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Rotec - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
692
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.02.2011 um 22:32 Uhr
|
|
Ich glaube nicht an Gott nur an Mich!!
Ich hasse alle Menschen und Tiere. Steine sind ok. ;-)
|
|
Starliqhtx3_ - 17
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2009
1173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 06:32 Uhr
|
|
glaub schon
| >.
|
|
schland06 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von Rotec: Ich glaube nicht an Gott nur an Mich!!
Des isch aber mahl gar nicht arogant oder?
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Rocka_Boy: Das soll keine Beleidigung darstellen. Ich will nur darauf hinaus, dass eine Diskussion für mich keinen Sinn macht, wenn man sich zB unnötig wegen Gegenfragen als Antwort aufregt.
Weil deine Gegenfrage keine Antwort war. Ich weiß immernoch nciht, auf welche Zeugnisse diese Herren sich berufen.
Wenn wiki schon nichts weiß, dann kanns nicht stimmen ^^
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:16 Uhr
|
|
Zitat von schland06: Zitat von Rotec: Ich glaube nicht an Gott nur an Mich!!
Des isch aber mahl gar nicht arogant oder?
Und dass ihr allein die wahrste Wahrheit auf ewig gepachtet habt, ist nicht Arrogant?
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.02.2011 um 18:21 Uhr
|
|
Das Leben bevor die Religion kam...
direkte yt link
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:23 Uhr
|
|
Zitat von schland06:
Des isch aber mahl gar nicht arogant oder?
Jeder Atheist der über Selbstbewusstsein verfügt ist automatisch Arrogant?
Mit "Ich glaube an mich" erhebt man sich ja nicht gleich zum Gott...
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:47 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von schland06:
Des isch aber mahl gar nicht arogant oder?
Jeder Atheist der über Selbstbewusstsein verfügt ist automatisch Arrogant?
Mit "Ich glaube an mich" erhebt man sich ja nicht gleich zum Gott...
Damit man sich als Atheist auch seiner Existenzberechtigung entziehen :P Und da steh ich nicht so drauf^^
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
EE_Toddi_EE - 27
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2010
101
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 18:51 Uhr
|
|
nein gibt es nicht alles aberglaube die lächerliche
|
|
schland06 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 21:04 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von schland06:
Des isch aber mahl gar nicht arogant oder?
Jeder Atheist der über Selbstbewusstsein verfügt ist automatisch Arrogant?
Mit "Ich glaube an mich" erhebt man sich ja nicht gleich zum Gott...
du was den sonst aber ich will dir net auf den Füßen rumzutrampeln und dich auch net beleidigen. Ich versuche es zu verstehen wie man dazu kommt kann es aber leider nicht. Also nimm es bitte nicht persönlich ok.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.02.2011 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von schland06: Zitat von Ketzu: Zitat von schland06:
Des isch aber mahl gar nicht arogant oder?
Jeder Atheist der über Selbstbewusstsein verfügt ist automatisch Arrogant?
Mit "Ich glaube an mich" erhebt man sich ja nicht gleich zum Gott...
du was den sonst aber ich will dir net auf den Füßen rumzutrampeln und dich auch net beleidigen. Ich versuche es zu verstehen wie man dazu kommt kann es aber leider nicht. Also nimm es bitte nicht persönlich ok.
Also von den Atheisten die ich hier im Forum kenne nimmt hier keiner was persönlich wenn man mal von Graf Rotec von Trollheim absieht.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Starliqhtx3_ - 17
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2009
1173
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.02.2011 um 06:42 Uhr
|
|
Ja,Gott gibt es !
| >.
|
|
[