1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:05 Uhr
|
|
Zitat von Tippspiel: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Tippspiel: glauben heißt nichts wissen 
Glauben heißt, Wissen an dem gezweifelt werden kann. Unsicherheit. Dogmafreiheit. Das einzige worüber sich der Mensch des 21. Jahrunderts im klaren sin sollte, dass er nicht auf festen Boden steht und das es ihn und andere in die Tiefe zu reißen droht. geschwollenenes gelaber.. 
Nö. Außer du bist 12.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:06 Uhr
|
|
Zitat von Tippspiel: geschwollenenes gelaber.. 
Trefflich. Das ist von Nietzsche, wah?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
MsBeansTeddy - 60
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2010
21
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:09 Uhr
|
|
Ich möchte ja niemandem seinen Glauben nehmen, mit dem Namen Gott ist viel Geld zu machen
Auch die Kirche hat sich früher durch Urkundenfälschung Land an sich gerissen.Wo soll Gott den sein im All etwa ???
|
|
H_A_W_K - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2010
1203
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:15 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von H_A_W_K:
Was wenn wir alle Falsch liegen und tatsächlich in der "Matrix" leben würden?
Das ist eine Forsetzung von meiner Frage, keine Antwort. Was denkst du ist mit der Negierung von "objektiver Erfassbarkeit" gemeint, wenn nicht solche Realitätsspielchen?
Zitat von H_A_W_K:
Ich finde es einfach naiv sein Leben, Ziele und Visionen an irgendwelchen Fantasiegeschöpfen die genauso "echt" sind wie singende springende Elfen und rosa Einhörner...
DU hast niemals einen Beweis für deinen Nächsten. Alles andere ist naiv anzunehmen. Selbst die Selbsterkenntnis ist von Axiom- Dogmenglauben abhängig, alles andere ist naiver, inkosequenter Bullshit. Das dabei die transzendentale Übersteigerung der empirischen Welt besonderlich "naiv" sein solle....das ist für mich nciths als ein weiterer Posten der westlichen Ignoranz und Arroganz vor allem. (Was nicht auf dich als Person bezogen ist. Sondern tatsächlich nur in der kulturellen Erhebung Sinn für mich ergibt).
Aus dem Grund habe ich dich auf die Qualität deines Lebens gefragt, nciht nach der Wahrheit.
Nun, die Qualität meines Lebens steigt und fällt nicht mit dem Glauben an´s Paranormale, Ich lebe nunmal mein Leben und erreiche meine von mir gesetzten Ziele...
no pain, no gain
|
|
-_Yamakaji__ - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
354
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:18 Uhr
|
|
glaubenssache
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.10.2010 um 21:29 Uhr
|
|
Zitat von H_A_W_K:
Nun, die Qualität meines Lebens steigt und fällt nicht mit dem Glauben an´s Paranormale, Ich lebe nunmal mein Leben und erreiche meine von mir gesetzten Ziele...
Ich sprach auch nicht vom "Paranormalen", aber gut.
Wieso frage ich denn? Die Frage nach derm Irrtum von religiösen Menschen, bezüglich ihrer metaphysischen Instanzen, und die daraus folgendne Konsequenzen sind für mich trivial. Es könnt einem Wotan begegnen? Sicher. Hitler? Natürlich. Was soll dies nun ändern, wenn wir doch wissen, dass wir nichts ohne Glauben und Annahme sind. Wir können nichteinmal uns selbt als existent verorten. Anstelle dieser Frage nach Wahrheit die von jedem Menschen nur mit bittersten Tränen und Ignoranz begegnet werden kann (nicht das wir sie deshalb nicht stellen sollten, ich liebe das), sollte sich die Frage der Erfüllung von Glauben auf das Leben richten.
Nach dem Motto:"Hier stehe ich und kann nicht anders!"
Insofern kann es auch einem Christen egal sein, der in Jesus Christus seine religiöse Gegenwärtigkeit erlebt, dass er keine Sicherheit über ihn hat. Natürlich sollte daraus Demut und Toleranz folgen, anstelle von verzweifelten Dogmen unter die sich alle anderen zu werfen haben, klar. Das gilt aber für alles, was wir Menschen tun.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:31 Uhr
|
|
Zitat: Gibt es ein Leben nach der Geburt?
Ein ungeborenes Zwillingspärchen unterhält sich im Bauch seiner Mutter.
"Sag mal, glaubst du eigentlich an ein Leben nach der Geburt?" fragt der eine Zwilling.
"Ja auf jeden Fall! Hier drinnen wachsen wir und werden stark für das was draußen kommen wird." antwortet der andere Zwilling.
"Ich glaube, das ist Blödsinn!" sagt der erste. "Es kann kein Leben nach der Geburt geben – wie sollte das denn bitteschön aussehen?"
"So ganz genau weiß ich das auch nicht. Aber es wird sicher viel heller als hier sein. Und vielleicht werden wir herumlaufen und mit dem Mund essen?"
"So einen Unsinn habe ich ja noch nie gehört! Mit dem Mund essen, was für eine verrückte Idee. Es gibt doch die Nabelschnur, die uns ernährt. Und wie willst du herumlaufen? Dafür ist die Nabelschnur viel zu kurz."
"Doch, es geht ganz bestimmt. Es wird eben alles nur ein bisschen anders."
"Du spinnst! Es ist noch nie einer zurückgekommen von 'nach der Geburt'. Mit der Geburt ist das Leben zu Ende. Punktum."
"Ich gebe ja zu, dass keiner weiß, wie das Leben nach der Geburt aussehen wird. Aber ich weiß, dass wir dann unsere Mutter sehen werden und sie wird für uns sorgen."
"Mutter??? Du glaubst doch wohl nicht an eine Mutter? Wo ist sie denn bitte?"
"Na hier – überall um uns herum. Wir sind und leben in ihr und durch sie. Ohne sie könnten wir gar nicht sein!"
"Quatsch! Von einer Mutter habe ich noch nie etwas bemerkt, also gibt es sie auch nicht."
"Doch, manchmal, wenn wir ganz still sind, kannst du sie singen hören. Oder spüren, wenn sie unsere Welt streichelt...."
Hat mir meine Mutti heute in die Hand gedrückt, wtf!?
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.10.2010 um 21:39 Uhr
|
|
sehr weise deine mum..in den augen eines kindes ist mutter gott..
klasse text,echt!
get the balance right
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 12:48 Uhr
|
|
Zitat von BlackEvil: ich glaube das dieses sicherungsseil beim klettern nicht reist
unbedingt wissenschaftlich belegen kann mans nicht, aber die erfahrung macht es aus durch testen
Das haben viele schon geglaubt. Einige davon kannst du heute noch aus Bergschluchten kratzen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
BlackEvil - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
220
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.10.2010 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von BlackEvil: ich glaube das dieses sicherungsseil beim klettern nicht reist
unbedingt wissenschaftlich belegen kann mans nicht, aber die erfahrung macht es aus durch testen
Das haben viele schon geglaubt. Einige davon kannst du heute noch aus Bergschluchten kratzen.
hast du schonmal geklettert?
ich würde nicht klettern wenn ich nicht wüsste, das des seil mich wirklich hebt. Jeder normale Mensch testet das Seil in geringer Höhe...natürlich besteht immer ein risiko, aber wenns mans richtig macht passiert nichts
soviel dazu, aber anscheinded will man garnicht (den anderen) verstehen und labert halt irgendetwas das eben dagegen geredet ist
|
|
Jolly_Roger
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
348
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von BlackEvil: Zitat von Iluron: Zitat von BlackEvil: ich glaube das dieses sicherungsseil beim klettern nicht reist
unbedingt wissenschaftlich belegen kann mans nicht, aber die erfahrung macht es aus durch testen
Das haben viele schon geglaubt. Einige davon kannst du heute noch aus Bergschluchten kratzen.
hast du schonmal geklettert?
ich würde nicht klettern wenn ich nicht wüsste, das des seil mich wirklich hebt. Jeder normale Mensch testet das Seil in geringer Höhe...natürlich besteht immer ein risiko, aber wenns mans richtig macht passiert nichts
soviel dazu, aber anscheinded will man garnicht (den anderen) verstehen und labert halt irgendetwas das eben dagegen geredet ist
Iluron, lass mich, lass mich antworten! :D
haha, was Iluron damit meinte ist sicher dies: Auch erfahrene Kletterer und Bergsteiger etc. die aus ebendieser Efrahrung daran glauben/vertrauen, dass ihr Seil nicht reisst, sind doch eines Besseren belehrt worden. Halt in die ewigen Eisgründe eingegangen...oder reingefallen. Scheissegal ob du alles richtig gemacht hast.
Licentia poetica
|
|
Mazzl - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
3125
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:18 Uhr
|
|
meiner meinung nach gibts keinen
El Diablo - Lord of Destruction
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von Jolly_Roger: Zitat von BlackEvil: Zitat von Iluron:
Das haben viele schon geglaubt. Einige davon kannst du heute noch aus Bergschluchten kratzen.
hast du schonmal geklettert?
ich würde nicht klettern wenn ich nicht wüsste, das des seil mich wirklich hebt. Jeder normale Mensch testet das Seil in geringer Höhe...natürlich besteht immer ein risiko, aber wenns mans richtig macht passiert nichts
soviel dazu, aber anscheinded will man garnicht (den anderen) verstehen und labert halt irgendetwas das eben dagegen geredet ist
Iluron, lass mich, lass mich antworten! :D
haha, was Iluron damit meinte ist sicher dies: Auch erfahrene Kletterer und Bergsteiger etc. die aus ebendieser Efrahrung daran glauben/vertrauen, dass ihr Seil nicht reisst, sind doch eines Besseren belehrt worden. Halt in die ewigen Eisgründe eingegangen...oder reingefallen. Scheissegal ob du alles richtig gemacht hast.
Stimmt, ich muss nur noch was kleines hinzufügen, was allgemein auf Metaphern bezogen ist.
Dein Bild ist nur so gut, wie es von anderen gesehen wird. Wenn du also eine Metapher heranziehst die auf Bergsteigen bezogen ist, und dafür Wissen voraussetzt, das ein Laie in diesem Gebiet nicht hat, ist dein Konstrukt einfach misslungen.
Kleines Beispiel.
Das Leben ist wie ein Gemälde. Der Duktus ist in beiden Fällen eindeutig.
Ein Mensch der sich nie mit Kunst beschäftigt hat, wird deine Metapher nicht verstehen. In meinem Fall hat er noch die Möglichkeit, dieses Wissen nachzuschlagen, in deinem Fall ist es allerdings auf einer Metaebene aufgestellt, die für den Unwissenden nicht einzusehen ist.
Das ist eine allgemeine Kritik,
Und wieso sollte ich nichts dagegen sagen? Ich bin nicht deiner Meinung. Es ist nicht so, dass ich grundsätzlich immer was dagegen sage, 2 von 3 Beiträgen die ich gern schreiben würde, schreibe ich nicht, weil sie mir nicht angebracht erscheinen oder zu plump. Ich will dir ja auch was bieten.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
evilsquirrel
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2008
7
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 15:18 Uhr
|
|
Vielleicht ist Gott nur eine Illusiuon, geschaffen um unsere selbst aufgestellten Regeln zu rechtfertigen...
|
|
Bujin - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
708
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.10.2010 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von evilsquirrel: Vielleicht ist Gott nur eine Illusiuon, geschaffen um unsere selbst aufgestellten Regeln zu rechtfertigen...
Vielleicht sind deine selbst aufgestellten regeln auch eine illusion, die damit zusammenhängt, dass du den most high allmighty god nicht erfassen kannst?!
JAHWE braucht sich vor keinem und niemand rechtfertigen... genau so wie der Töpfer dem Ton keine Erklärung schuldig ist! Und jetz überleg dir mal, irgentwas muss es ja geben,des dich geschaffen hat!
Du kannst mit hilfe der wissenschaft zwar das WIE erklären, aber den Ursprung, das WARUM, kannst du nur erfassen, wenn mit dem richtigen Bewusstsein durch's Leben gehst und die Zeichen, die Symbole deutest! REVELATION TIME
Watch what the fuck flies outa your mouth, before I hijack a plane and fly it into your house!
|
|