Schickmaster  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:40 Uhr
|
|
aha in welcher sprache hast se denn gelesen??
kleiner scherz
|
|
FreierAdler - 52
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:41 Uhr
|
|
Aber in zwischen verstehe ich ein wenig. wenn ihr sie lesen solltet dann nach luther zb. die "neues Leben" Bibel vom Hänssler verlag
Warum die fragt ihr euch .weil ich die gelesen habe und die in moderner schrieft ist und in Katolischen bibeln steht irgend etwas drin was nicht im Urtext über einstimmt. frag mich jetzt aber nicht was.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von FreierAdler: Aber in zwischen verstehe ich ein wenig. wenn ihr sie lesen solltet dann nach luther zb. die "neues Leben" Bibel vom Hänssler verlag
Warum die fragt ihr euch .weil ich die gelesen habe und die in moderner schrieft ist und in Katolischen bibeln steht irgend etwas drin was nicht im Urtext über einstimmt. frag mich jetzt aber nicht was.
Kommt in deiner Bibel Lilith vor?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:43 Uhr
|
|
Zitat von annaXxX: :DD wenn du meinst behaupten zu können was andre von mir denken dann bist du nur lächerlich sorry :D weil richtige CHRISTEN die genau gleiche meinung haben ;)
Hier solltest du glaube ich das "richtige" hervorheben. So kannst du dir natürlich deine "richtigen christen" zusammendefinieren: Richtiger Christ ist, wer der selben Meinung ist wie du.
Zitat von annaXxX: ich glaube eben nicht BLIND an die bibel weil ich, wie ich schon sagte, meine persönlichen erfahrungen gemacht habe, woraus sich für mich schließen lässt, dass es gott gibt :)
Das Problem ist eben, das in vielen Religionen Leute von eben diesen subjektiven Erfahrungen überzeugt sind. Sie schließen sich dann aber gegenseitig aus, weil nicht alle so bestätigten Glauben gleichzeitig wahr sein können, da die meisten eben von ihrem als dem einzig wahren Glauben berichten.
Zudem besteht eben, von außen betrachtet, immer die Möglichkeit das die Person einer Selbsttäuschung unterliegt, etwas das die Person selbst eben automatisch ausschließt, weil sie an diese Erfahrung glauben möchte und nicht für verrückt erklärt werden möchte.
Zitat von annaXxX: Es ist schon Komisch das so viele Leute sich Atheisten nennen weil sie Gott nicht sehen können aber blind wissenschaftlichen "Lehren" folgen die sie nicht nachgeprüft haben.
Jedem steht es frei, die wissenschaftlichen Behauptungen nach zu prüfen, sich in diese Richtung fort zu bilden, Peer-reviewte Artikel zu lesen, herauszufinden was hinter der Theorie steht, ob das so alles plausibel ist. Allerdings ist die Summe all dieser Dinge nichts mehr, das ein einziger Mensch überprüfen könnte, man muss sich also zu einem gewissen Punkte darauf verlassen, dass eben andere diese Nachprüfarbeit machen.
Ein Forschungsthema wird ja nicht nur von einer einzigen Person untersucht, wenn er interessante Thesen vorstellt und versucht deren Glaubwürdigkeit nach zu weisen, dann gibt es andere Leute, die diese Thesen überprüfen, weil sie ihrer eigenen Ansicht entsprechen oder zuwider laufen.
Die Behauptungen der Kirchen lassen sich dagegen nicht überprüfen, sie machen keine überprüfbaren Vorhersagen von Experimenten, sie liefern nichts konstruktives. Während Wissenschaftler bei Untersuchungen ihre subjektiven Ergebnisse dem Prüfstand unterziehen, herausfinden wollen ob sie hierbei einer Selbsttäuschung unterliegen, werden bei religiösen Erlebnissen diese als wahrhaftig und göttlich eingeschätzt und Selbsttäuschung aus oben genannten Gründen ausgeschlossen.
Natürlich gibt es auch Wissenschaftler die hier Fehler machen und eben das auch nicht tun, aber diese werden früher oder später durch andere Wissenschaftler korrigiert, so ist die Wissenschat ein selbst korrigierender Prozess, während Religion ein durch Einschränkung und Verdrehung selbst erhaltender ist. (Religion beharrt auf einer Behauptung, selbst wenn es Hinweise auf das Gegenteil gibt, wohingegen Wissenschaft im Idealfall versucht diese zu integrieren und ihre bisherigen Erkenntnisse damit zu erweitern, so dass eine neue Erklärung auch diese neuen unpassenden Fälle erklären kann.)
Zitat von annaXxX: es geht mir gerade um diese wissenschaftlichen beweise, die sagen dass die welt durch den urknall erschaffen wurde ect. einfach die, die beweisen wollen dass nicht stimmt was in der bibel steht ;)
Die Wissenschaft hat an sich kein Interesse daran die Bibel zu widerlegen. Das ist nur ein Nebenprodukt des Versuchs, alle Phänomene erklären zu können.
Zitat von annaXxX: ja genau an das glaube ich weil ich an die bibel glaube ;) ... ist lillith in irgendeiner art und weise in der bibel genannt?
In der Schöpfungsgeschichte existieren einige andere Probleme, ganz abgesehen von Lilith.
Einmal erschafft Gott erst alles und als letztes den Menschen, einmal erschafft er erst den Menschen und dann die ganzen Tiere um ihm Gesellschaft zu sein. Einmal schafft er Mann und Frau gleichzeitig, einmal die Frau nach dem Mann.
Oder wenn Gott Adam und Eva geschaffen hat und sie die einzigen Menschen sind, woher kommen dann die anderen, vor denen sich Kain nach der Ermordung seines Bruders fürchtet und vor denen Gott ihn per Zeichen schützt?
Es gibt in der Bibel vielerlei Widersprüche, so dass irgendwann mal jemand auf die Idee kam: Das ist gar nicht alles wörtlich gemeint! In meinen Augen nur eine hübsche Ausrede, weshalb sollte ich denn dann den Rest glauben? :) Aber selbst wenn es zutrifft, wie erklärt man dann die Entstehung, wenn sie eben nicht so sein kann wie sie in der Bibel steht, weil sie sich selbst widerspricht?
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:45 Uhr
|
|
Zitat von FreierAdler: Aber in zwischen verstehe ich ein wenig. wenn ihr sie lesen solltet dann nach luther zb. die "neues Leben" Bibel vom Hänssler verlag
Warum die fragt ihr euch .weil ich die gelesen habe und die in moderner schrieft ist und in Katolischen bibeln steht irgend etwas drin was nicht im Urtext über einstimmt. frag mich jetzt aber nicht was.
Der "Urtext" sind viele Urtexte, die von der katholischen Kirche zusammen gefasst wurden. Übersetzungsfehler kann man aber kaum ausschließen, egal in welcher Fassung man sie nun liest.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
FreierAdler - 52
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:48 Uhr
|
|
ich glaube nicht. nur weill ich sie einmal gelesen habe heißt das nicht das ich sie auswendig kenne.
eins möchte ich euch allen noch sagen die mit lesen .es gibt gute Menschen und schlechte .es gibt aber auch gute Christen und schlechte Christen.(das heißt sie sagen zwar sie sind christen aber sind keine .sie handeln nicht wie Jesus.)
ihr solltet nur mit Menschen o. auch christen zu tun haben wo ihr euch gut fühlt.
wer ist dieser dise lilih
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von FreierAdler: ich glaube nicht. nur weill ich sie einmal gelesen habe heißt das nicht das ich sie auswendig kenne.
eins möchte ich euch allen noch sagen die mit lesen .es gibt gute Menschen und schlechte .es gibt aber auch gute Christen und schlechte Christen.(das heißt sie sagen zwar sie sind christen aber sind keine .sie handeln nicht wie Jesus.)
ihr solltet nur mit Menschen o. auch christen zu tun haben wo ihr euch gut fühlt.
wer ist dieser dise lilih
Sie war neben Adam der erste Mensch.Sie wurde wie er aus Erde geformt, sah dann aber nicht ein, dass sie sich ihm unterordnen sollte, wurde verbannt und hat ein wenig Unzucht mit Dämonen getrieben.
Warum ich frage:
Dieser Text steht in keiner christlichen Bibel wohl aber in der Tora.
Warum also diese Änderung? Besieht man sich die Geschichte der Kirche wird das schnell deutlich.
Der patriarchale Kirchenapparat brauchte kein emanzipatorisches Weibsbild in der Bibel. Wenn also schon da ein offensichtlicher Bruch stattgefunden hat,ist der Restauch recht misstrauisch zu betrachten.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
FreierAdler - 52
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
23
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:50 Uhr
|
|
könnt ihr eben warten ihr habt ja so viel geschrieben das ich nicht mehr mit komme und außerdem muß ich mal kurtz wo hin wo jeder am tag mal hin muß nbis gleich
|
|
Schickmaster - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2007
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:51 Uhr
|
|
ich finde man sollte auch brücksichtigen das ein papst 300 jahre nach christus praktisch bestimmt hat welche teile in das neue testament aufgenommen werden und welche nicht. insgesamt gibt es glaub um die 30 evangelien, wenn nicht noch mehr.
worüber man dann spekulieren sollte ist warum genau diese teile ausgewählt wurden, und warum er die anderen verboten hat. immerhin wurden sie ja alle von auserwählten christen "verfasst".
|
|
-anna_  - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
17
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:51 Uhr
|
|
ja ganz quis
|
|
Magyar92 - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2009
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:53 Uhr
|
|
echt nich alter es gibt nur die EVOLUTIONSTHEORIE!!
ihr hängt doch alle 
AMEN 
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von FreierAdler: könnt ihr eben warten ihr habt ja so viel geschrieben das ich nicht mehr mit komme und außerdem muß ich mal kurtz wo hin wo jeder am tag mal hin muß nbis gleich
1. Nein gewartet wird nicht.
2. Mag interessant sein was du den Tag über so machst, interessiert hier aber niemanden^^
Soviel zum allgemeinen Forenleben^^
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
annaXxX - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2009
29
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:54 Uhr
|
|
Zitat von cp_: Zitat von annaXxX: mich wirst du da nicht sehen .. bye bye
stimmt... Du bist ja Sündenfrei
aber denk dran
kein Sex vor der Ehe
sonst könnte dat problematisch werden mit dem Himmel und wir sehen uns doch noch
daran merkt man, dass du kein bisschen verstehst was ich die ganze zeit sage :D ich sagte, dass man in den himmel kommt, wenn man DIE VERGEBUNG SEINER SÜNDEN annimmt ;DD jeder mensch begeht sünde JEDER .... aber manche nehmen eben die vergebung nich an ...
|
|
Ich_zieh
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:54 Uhr
|
|
Natürlich gibt es einen Gott.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.05.2010 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Natürlich gibt es einen Gott.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[