Dealer92  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von riabaseggl: Zitat von Specializing: Zitat von riabaseggl: es ist so 
Ihr glaubt doch nicht wirklich an etwas wie die Evolution?
du glaubst doch nicht wirklich an gott?
Natürlich glaube ich an ihn. Ich bin schließlich der lebende Beweis dafür.
Als Herr Auge und Herr Löffel sich trafen kamt ihr beide wohl nicht aus die Idee die Beiden wieder zu trennen?
Empirisch ist beides unrealistisch >.<.
Sowohl die Existenz Gottes als auch seine Nichtexistenz.
Ich bin Zyniker. Warum? Weil ich Team-Ulm kenne.
|
|
Specializing - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1288
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von THEBARACUDA: Zitat von Specializing: Zitat von riabaseggl: Eigentlich wollte ich damit nur sagen, dass ich den Beweis für Gott habe, wenn ich in den Spiegel schaue.
du meinst dass wir nach seinem abbild erschaffen wurden?
ich glaube eher,dass die menschen sich gott nach ihrem abbild vorstellen
(siehe diverse kinderbücher)
Nein,du hast es immernoch nicht verstanden ;P
Er ist Gott.Zumindest hält er sich dafür.
ah ja genau
|
|
Ti--Key
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:49 Uhr
|
|
ich glaub scho das es gott gibt
schweizer forscher habe doch diese urknall achgestellt
und hats ne neue kleie erde gegeben???
soweit ich weis nicht
das bestätigt doch das die schöpfung doch wahr ist
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von --Greyback--: Zitat von Ich-mag-Mais: wenn es gott gäbe gäbe es keinen krieg usw.
Kriege sind Probleme von Menschen, die nach Macht streben. Gott will keinen Krieg. Er hat aber den Menschen zum freien Denken und handeln erschaffen, was ihm (dem Menschen) erlaubt überhaupt an Macht zu denken oder sie zu erstreben. Auch Religionskriege sind Kriege um Macht, man schaue sich nur mal die Kreuzzüge an. Die Päpste wollten ihre Vormacht sichern, und rufen deshalb einen heiligen Krieg aus, um große Unterstützung zu haben, und sich selbst die Hände nicht schmutzig zu machen. Bin Laden macht es weiter, oder dnkt ihr, dass er wirklich am Seelenheil seiner "Brüder" interessiert ist? Der will nur seine Macht ausbauen.
Gott will keinen Krieg? Hätte das mal jemand Josua erzählt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Specializing - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1288
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:50 Uhr
|
|
Zitat von Dealer92: Zitat von riabaseggl: Zitat von riabaseggl: es ist so
Ihr glaubt doch nicht wirklich an etwas wie die Evolution?
du glaubst doch nicht wirklich an gott?
Natürlich glaube ich an ihn. Ich bin schließlich der lebende Beweis dafür.
Als Herr Auge und Herr Löffel sich trafen kamt ihr beide wohl nicht aus die Idee die Beiden wieder zu trennen?
Empirisch ist beides unrealistisch >.<.
Sowohl die Existenz Gottes als auch seine Nichtexistenz.
was sich wiederum selber widerspricht.
|
|
___ALTAIR___ - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:50 Uhr
|
|
Es gibt kein Gott daran glauben nur die armen und penner
|
|
Domme88 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
373
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von ___ALTAIR___: Es gibt kein Gott daran glauben nur die armen und penner
Das war jetzt wohl der geistreicheste Kommentar dazu. ^^
And you could have it all, my empire of dirt. - Johnny Cash/NIN
|
|
Specializing - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1288
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von Ti--Key: ich glaub scho das es gott gibt
schweizer forscher habe doch diese urknall achgestellt
und hats ne neue kleie erde gegeben???
soweit ich weis nicht
das bestätigt doch das die schöpfung doch wahr ist
nein,nur dass schweizer forscher nicht in der lage sind,den urknall nachzustellen.
|
|
Specializing - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2009
1288
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von Domme88: Zitat von ___ALTAIR___: Es gibt kein Gott daran glauben nur die armen und penner
Das war jetzt wohl der geistreicheste Kommentar dazu. ^^
made my day
wer hat ihm das wohl eingeredet?
|
|
Dealer92 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:51 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Dealer92: Zitat von Iluron:
Warum ist unser Universum perfekt? Das ist wieder die Arroganz der lebenden. Ist ein stabiles Universum, das aber kein Leben hervorbringen kann weniger perfekt, nur weil seine Materie nicht ganz so komplexe Formen angenommen hat?
Dass Perfektion die Hoffnung nimmt ist ein guter Punkt, da hast du vermutlich sogar Recht :)
Beim Punkt Affe mit acht Beinen hast du in deiner Argumenttion einen Fehler. Du hast eine Mutation zugelassen, also die Prämisse dass Evolution existiert. Das ist allerdings nicht im Rahmen der Argumentation, die ich geführt habe. Nämlich dass ein schöpferischer Gott unkreativ gewesen wäre (nach der aussage, dass der zitierte nicht vom Affen abstammen will. Folglich war hier die Theorie dass Evolition nicht existiert :)
1. Ich sagte "Beinahe perfekt"
2. Ich habe nie von Anderen derartigen Systemen geredet. Nur von der vervollkomneten Einheit unseres Universum. Abgesehen davon ist unser Universum wahrscheinlich auch nicht stabil.
3. Ich zweifle nicht die Evolutionstheorie an, nur das du kreativer bist wie Gott => Affe mit 8 Beinen, immernoch sehr lame ^-^.
1. Verzeihung mein Fehler. Ich hab mich wohl zu viel mit Extrimaker beschäftigt.
3. Du zweifelst sie nicht an, aber derjenige auf den sich die Aussage ursprünglich bezog. Und wenn ich auf ihn reagiere, passe ich mich auf sein Feldbild an, um sie so dekonstruieren zu können. Wenn ich meins darauf anwende und dann sage "deins ist aber falsch" wirkt es stur und bewirkt wenig. Wenn ich aber seine Prämissen nehme, und dann einen logischen Fehler finde (in diesem Fall ging es weniger um Logik als um Kreativität. aber ich bin auch aus der Übung^^) dann muss er einsehen, dass bei ihm was nicht stimmt.^^
Zu einem Fanatiker kann man nicht mit Vernunft reden. Hat schon Voltaire und jeder andere Philosoph herausgefunden ^^.
Meine Aussage war übrigens nur wenig ernst gemeint. Mir ist nur aufgefallen das dein Beispiel äusserst unkreativ war .
Ich bin Zyniker. Warum? Weil ich Team-Ulm kenne.
|
|
schalex-xD - 29
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2007
6
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:52 Uhr
|
|
Es gibt bestimmt keinen Gott sonst wäre alles geil
|
|
___ALTAIR___ - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
25
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:52 Uhr
|
|
ist doch wahr also ich glaub nicht an gott dabei spaar ich mir übrigens geld da ich nicht in die kirche geh und keine scheis steuern zahl
|
|
Dealer92 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
875
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Specializing: Zitat von Dealer92: Zitat von riabaseggl: du glaubst doch nicht wirklich an gott?
Natürlich glaube ich an ihn. Ich bin schließlich der lebende Beweis dafür.
Als Herr Auge und Herr Löffel sich trafen kamt ihr beide wohl nicht aus die Idee die Beiden wieder zu trennen?
Empirisch ist beides unrealistisch >.<.
Sowohl die Existenz Gottes als auch seine Nichtexistenz.
was sich wiederum selber widerspricht.
Weswegen die Diskussion sinnentleert ist. Das Phänomen Gottes selbst ist ein Paradoxon falls es dem Herrn noch nicht aufgefallen sein sollte ^-^.
Ich bin Zyniker. Warum? Weil ich Team-Ulm kenne.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:53 Uhr
|
|
Zitat von Ti--Key: ich glaub scho das es gott gibt
schweizer forscher habe doch diese urknall achgestellt
und hats ne neue kleie erde gegeben???
soweit ich weis nicht
das bestätigt doch das die schöpfung doch wahr ist
1. Es war eine Simulation, um bestimmte Teilchen, die sogenannten Higgs-Teilchen nachzustellen. Nicht um ein neues Universum zu erschaffen. Dann hätten wir ja noch weniger Parkplätze, wenn sich da ein Universum reindrängt-
2. Selbst wenn das Ziel gewesen wäre, einen richtigen Urknall zu erzeugen, muss das noch nicht heißen, dass wir davon was merken würden, weil das neue Universum den Raum unseres Universums um ihn herumbrechen könnte.
3. Sollten wir tatsächlich was von dem neuen Universum merken, aber es wäre keins entstanden, bedeutet das nicht, dass es unmöglich wäre, dass der Urknall stattgefunden hat, sondern nur, dass es dem Menschen nicht gelungen ist, einen neuen zu erzeugen.
Das dritte ist wie gesagt ein fiktional, da kein Forscher vorhat, einen Urknall nachzubauen. Es ging hier nur um logische Schlussfolgerungen :)
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
patrick95 - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2007
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2010 um 20:54 Uhr
|
|
ja es gibt einen gott
^^
|
|
[