DjKoma  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1906
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.03.2010 um 09:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.03.2010 um 09:06 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Beispiel: Moslem? Würd ich nie einstellen, der betet doch alle paar Stunden und unterbricht seine Arbeit. <-Diskriminierung.
Gegenbeispiel: Versuch mal als Nichtchrist ne Anstellung in nem Kindergarten zu bekommen. <-geduldete Diskriminierung
Zitat von BeneSausO:
Die Agnostiker "hey, coole Diskussion, immerhin könnte es ja wirklich nen Gott geben"
Ist leider falsch, einen Agnostiker interessiert das Thema nicht, also wird er sich auch nicht an der Diskussion beteiligen.
Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2010 um 13:34 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma: Zitat von Iluron:
Beispiel: Moslem? Würd ich nie einstellen, der betet doch alle paar Stunden und unterbricht seine Arbeit. <-Diskriminierung.
Gegenbeispiel: Versuch mal als Nichtchrist ne Anstellung in nem Kindergarten zu bekommen. <-geduldete Diskriminierung
Zitat von BeneSausO:
Die Agnostiker "hey, coole Diskussion, immerhin könnte es ja wirklich nen Gott geben"
Ist leider falsch, einen Agnostiker interessiert das Thema nicht, also wird er sich auch nicht an der Diskussion beteiligen.
ad1. Ich habe damit auch nicht ausgeschlossen, das solche Diskriminierung gibt, sondern lediglich den rechlichen Rahmen von "Man darf nicht über Gott streiten" abgesteckt.
ad2. Würde ich so auch nicht sagen. Agnostiker sind ja nicht gleichbedeutend mit religionslethargischen Däumchendrehern.
Es gibt die Gruppe an Agnostikern, wie du sie beschreibst, als auch die, die einfach sagen, sie treffen keine Wahl, bis eine Seite überzeugende Argumente hat. Der hätte auch ein Interesse daran zu diskutieren, entweder um der Diskussion willen, oder um die Argumente zu überprüfen, der er für beide Seiten hat.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2010 um 15:42 Uhr
|
|
Zitat von DjKoma:
Ist leider falsch, einen Agnostiker interessiert das Thema nicht, also wird er sich auch nicht an der Diskussion beteiligen.
DAS ist leider falsch!
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2010 um 15:48 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von DjKoma:
Ist leider falsch, einen Agnostiker interessiert das Thema nicht, also wird er sich auch nicht an der Diskussion beteiligen.
DAS ist leider falsch!
Danke =)
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
Tobi3881 - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2009
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.03.2010 um 15:51 Uhr
|
|
Also ich denk wer dran glaubt für den gibts nen Gott und wer nicht eben nicht....
|
|
tec0fish - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 15:23 Uhr
|
|
"Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
Prinz Pi
fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:19 Uhr
|
|
Zitat von tec0fish: "Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
Prinz Pi
Der Unterschied ist aber, dass man die wissenschaftlichen Erkenntnisse nachprüfen könnte wenn man wollte.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
tec0fish - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von tec0fish: "Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
Prinz Pi
Der Unterschied ist aber, dass man die wissenschaftlichen Erkenntnisse nachprüfen könnte wenn man wollte.
Mackt aber keiner. Das ganze ist einfach ein Appell, dass man nicht immer alles glauben sollte, was man vorgesetzt bekommt ;)
fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 18:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.03.2010 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von tec0fish: Zitat von kifferkind: Zitat von tec0fish: "Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
Prinz Pi
Der Unterschied ist aber, dass man die wissenschaftlichen Erkenntnisse nachprüfen könnte wenn man wollte.
Mackt aber keiner. Das ganze ist einfach ein Appell, dass man nicht immer alles glauben sollte, was man vorgesetzt bekommt ;)
Gilt dann aber auch für die Bibel und das Gelaber der Priester.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
tec0fish - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1431
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von tec0fish: Zitat von tec0fish: "Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
Prinz Pi
Mackt aber keiner. Das ganze ist einfach ein Appell, dass man nicht immer alles glauben sollte, was man vorgesetzt bekommt ;)
Gilt dann aber auch für die Bibel und das Gelaber der Priester.
Natürlich, ich hab auch nichts Gegenteiliges behauptet.
fitter, healthier and more productive / a pig in a cage on antibiotics
|
|
BarTime - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2009
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 20:09 Uhr
|
|
jaja richitg den gibt es doch sehr
|
|
TU_16 - 127
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 20:09 Uhr
|
|
"Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
glaub ich auch
XD - lol³³-forum bild is geil
|
|
keeper96 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
245
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 21:52 Uhr
|
|
"Am Anfang war das Wort, und das Wirt war Gott"
Gelogen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Es gibt keinen Gott
ICH BEKENNE MICH ZU MEINER MEINUNG!!!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von TU_16: "Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
glaub ich auch
Unterschied: Wissenschaft ist reproduzierbar- Wenn du einem Ergebnis nicht vertraust, hast du jederzeit die Möglichkeit dir das entsprechende Wissen anzueignen und dann das Ergebnis auf dieser Grundlage zu überprüfen.
Wenn du also der Wissenschaft nicht vertraust, misstraust du nicht den Fakten, sondern den Menschen, die behaupten diese herausgefunden zu haben.
Wenn du aber nichtmal diesen Experten vertraust, welchen Grund hast du dem Autobauer zu vertrauen, dem du dein Leben anvertraust in dem du sich mit 100km/h in sein Auto setzt, oder dem Arzt dem du unter Vollnarkose erlaubst, deinen Bauch aufzuschneiden?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Sandreo - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
146
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2010 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von TU_16: "Ich finde es allerdings auch komisch, dass sich heute so viele Leute Atheisten nennen, weil sie Gott nicht sehen können, auf der anderen Seite aber an eine Wissenschaft glauben, deren Lehren sie nie überprüft haben."
glaub ich auch
Unterschied: Wissenschaft ist reproduzierbar- Wenn du einem Ergebnis nicht vertraust, hast du jederzeit die Möglichkeit dir das entsprechende Wissen anzueignen und dann das Ergebnis auf dieser Grundlage zu überprüfen.
Wenn du also der Wissenschaft nicht vertraust, misstraust du nicht den Fakten, sondern den Menschen, die behaupten diese herausgefunden zu haben.
Wenn du aber nichtmal diesen Experten vertraust, welchen Grund hast du dem Autobauer zu vertrauen, dem du dein Leben anvertraust in dem du sich mit 100km/h in sein Auto setzt, oder dem Arzt dem du unter Vollnarkose erlaubst, deinen Bauch aufzuschneiden?
Keinen... deshalb glaube ich an die Wissenschaft. 
Suppe ohne Bass ist wie Musik ohne Salz. Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.
|
|
[