cfl  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Es ist total witzig, wie armselig sich die Nicht-Gläubigen (oder die, die es vorgeben zu sein) über die Gläubigen lustig machen 
Von deinem Standpunkt aus sicherlich, wäre mir auch peinlich.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
Ponas
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2007
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von _poolice08_: Es ist total witzig, wie armselig sich die Nicht-Gläubigen (oder die, die es vorgeben zu sein) über die Gläubigen lustig machen
Von deinem Standpunkt aus sicherlich, wäre mir auch peinlich.
:D
Die Klugheit verfolgt dich, aber du bist schneller ^_^
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 19:34 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von _poolice08_: Es ist total witzig, wie armselig sich die Nicht-Gläubigen (oder die, die es vorgeben zu sein) über die Gläubigen lustig machen
Von deinem Standpunkt aus sicherlich, wäre mir auch peinlich.
Glaubst du nicht, für eine sinnvolle Disskussion wäre es hilfreich, die andere Meinung auch als solche zu akzeptieren anstatt sich darüber lustig zu machen?
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 19:47 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Glaubst du nicht, für eine sinnvolle Disskussion wäre es hilfreich, die andere Meinung auch als solche zu akzeptieren anstatt sich darüber lustig zu machen?
Das eine schließt das andere doch nicht aus. Wenn Madame anfängt zu heulen sobald ihre Meinung nicht mit Samthandschuhen berührt wird, ist das einer Diskussion auch nicht zutragend. Oder möglicherweise möchte ich auch garnicht diskutieren weil ich am Ausgangspost sehe dass die Aussagen des Gegenüber nur die Standardsätze sind, die jeder der sich 5 Minuten mit dem Thema auseinandergesetzt hat in der Luft zerfetzen kann. Oh, aber das wäre ja Spam :O GRAUSAM - In der Hölle soll ich schmoren. "Reality is not for everyone" oO
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
maxpower89 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
653
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von capricious_:
komische namen? im jüdischen ist es ein gaaaa..nz normaler name.. wie lisa, Kevin & markus
.. solche komentare kann man sich sparen, wenn man sich ein bisschen dafür intressiert^^
Bin ich Jude? Nein, was mich dazu legitimiert, den Namen "Jesus" seltsam zu finden. Außerdem finde ich den Namen seltsam und nicht komisch, wobei man ihn so aussprechen kann, dass er komisch wird. Oder wenn man versucht, jemanden damit zu beleidigen, nicht wahr, du JESUS?!
Hart aber unfair!
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von _poolice08_: Glaubst du nicht, für eine sinnvolle Disskussion wäre es hilfreich, die andere Meinung auch als solche zu akzeptieren anstatt sich darüber lustig zu machen?
Das eine schließt das andere doch nicht aus. Wenn Madame anfängt zu heulen sobald ihre Meinung nicht mit Samthandschuhen berührt wird, ist das einer Diskussion auch nicht zutragend. Oder möglicherweise möchte ich auch garnicht diskutieren weil ich am Ausgangspost sehe dass die Aussagen des Gegenüber nur die Standardsätze sind, die jeder der sich 5 Minuten mit dem Thema auseinandergesetzt hat in der Luft zerfetzen kann. Oh, aber das wäre ja Spam :O GRAUSAM - In der Hölle soll ich schmoren. "Reality is not for everyone" oO
Du tust es schon wieder - kannst du auch ein paar Sätze bilden, ohne jemanden runterzumachen?
Du willst nicht diskutieren? - Was willst du dann in einem `Forum´?
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Zitat von cfl: Zitat von _poolice08_: Glaubst du nicht, für eine sinnvolle Disskussion wäre es hilfreich, die andere Meinung auch als solche zu akzeptieren anstatt sich darüber lustig zu machen?
Das eine schließt das andere doch nicht aus. Wenn Madame anfängt zu heulen sobald ihre Meinung nicht mit Samthandschuhen berührt wird, ist das einer Diskussion auch nicht zutragend. Oder möglicherweise möchte ich auch garnicht diskutieren weil ich am Ausgangspost sehe dass die Aussagen des Gegenüber nur die Standardsätze sind, die jeder der sich 5 Minuten mit dem Thema auseinandergesetzt hat in der Luft zerfetzen kann. Oh, aber das wäre ja Spam :O GRAUSAM - In der Hölle soll ich schmoren. "Reality is not for everyone" oO
Du tust es schon wieder - kannst du auch ein paar Sätze bilden, ohne jemanden runterzumachen?
Du willst nicht diskutieren? - Was willst du dann in einem `Forum´?
Der Christ tut es schon wieder: Er verlangt, dass man seine Meinung auch ja respektiert sonst ist er beleidigt. Kommt etwas Kritik sind die anderen sofort gemeine Ungläubige.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:04 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Du tust es schon wieder - kannst du auch ein paar Sätze bilden, ohne jemanden runterzumachen?
Du willst nicht diskutieren? - Was willst du dann in einem `Forum´?
Na super. Der Typ der mir sagt wir man nicht diskutieren soll begeht den tollen Fehler nur das zu lesen was er lesen will.
Ich bin auf beide deiner Fragen bereits eingegangen. Davon dass du sie wiederholst werden sie nicht besser.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:06 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind:
Der Christ tut es schon wieder: Er verlangt, dass man seine Meinung auch ja respektiert sonst ist er beleidigt. Kommt etwas Kritik sind die anderen sofort gemeine Ungläubige.
Ähm, das hat allerdings weniger mit meiner ethnischen Zugehörigkeit zu tun, als ganz einfach mit der Tatsache, dass ich von dir verlange, wobei ich denke, dass du genau dasselbe von mir verlangst, meine Meinung als solche anzusehen - unabhängig davon, welches Thema im Raum steht.
Natürlich kann eine Meinung auch falsch sein, doch kann dies im Moment doch gar nicht bewiesen werden.
Es gibt keinerlei (wissenschaftliche) Beweise für eine Existenz Gottes, wie es keine Beweise gegen seine Existenz gibt, oder irre ich mich da? 
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.01.2010 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von cfl: Zitat von _poolice08_: Du tust es schon wieder - kannst du auch ein paar Sätze bilden, ohne jemanden runterzumachen?
Du willst nicht diskutieren? - Was willst du dann in einem `Forum´?
Na super. Der Typ der mir sagt wir man nicht diskutieren soll begeht den tollen Fehler nur das zu lesen was er lesen will.
Ich bin auf beide deiner Fragen bereits eingegangen. Davon dass du sie wiederholst werden sie nicht besser.
Es tut mir Leid, nur kann ich nirgends eine Antwort auf die Frage finden, was du in einem Forum tun willst, außer diskutieren.
EDIT:
Zitat von cfl:
Das eine schließt das andere doch nicht aus. Wenn Madame anfängt zu heulen sobald ihre Meinung nicht mit Samthandschuhen berührt wird, ist das einer Diskussion auch nicht zutragend. Oder möglicherweise möchte ich auch garnicht diskutieren weil ich am Ausgangspost sehe dass die Aussagen des Gegenüber nur die Standardsätze sind, die jeder der sich 5 Minuten mit dem Thema auseinandergesetzt hat in der Luft zerfetzen kann. Oh, aber das wäre ja Spam :O GRAUSAM - In der Hölle soll ich schmoren. "Reality is not for everyone" oO
Ich weiß lediglich, warum du nicht diskutieren willst..ansonsten kann ich hier nichts finden..?
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:12 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Zitat von kifferkind:
Der Christ tut es schon wieder: Er verlangt, dass man seine Meinung auch ja respektiert sonst ist er beleidigt. Kommt etwas Kritik sind die anderen sofort gemeine Ungläubige.
Ähm, das hat allerdings weniger mit meiner ethnischen Zugehörigkeit zu tun, als ganz einfach mit der Tatsache, dass ich von dir verlange, wobei ich denke, dass du genau dasselbe von mir verlangst, meine Meinung als solche anzusehen - unabhängig davon, welches Thema im Raum steht.
Natürlich kann eine Meinung auch falsch sein, doch kann dies im Moment doch gar nicht bewiesen werden.
Es gibt keinerlei (wissenschaftliche) Beweise für eine Existenz Gottes, wie es keine Beweise gegen seine Existenz gibt, oder irre ich mich da?
Ich erkenne deine Meinung als solche an was mich aber nicht hindert sie zu kritisieren oder mich darüber lustig zu machen wenn sie sich auf fadenscheinigen Argumenten gründet.
Zu deiner Kritik, dass cfl andere runtermacht kann ich nur sagen, dass die Posts der steng Gläubigen teilweise keine andere Wahl lassen da ihre Argumentation ganz einfach aus dem Satz besteht: "Ich hab Recht und du hast Unrecht!".
Wie soll man denn darauf reagieren?
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
cfl - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2007
6160
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.01.2010 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_: Es tut mir Leid, nur kann ich nirgends eine Antwort auf die Frage finden, was du in einem Forum tun willst, außer diskutieren.
Zitat von cfl: Oder möglicherweise [...]
Hm, oke.. darauf eingegangen ist ein wenig ungklücklich formuliert, aber man könnte trotzdem sehen dass ich hier nur eine Möglichkeit darlege - warum ich das tue kannst du dir selbst denken. Weiterhin könnte ich dir eine weitaus einfachere Antwort geben: Aus Spaß.
Aber anscheinend hast du ja nun kapiert was die Sache mit den Erheiterungen soll.
Sie dürfen jetzt lachen.
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind:
Ich erkenne deine Meinung als solche an was mich aber nicht hindert sie zu kritisieren oder mich darüber lustig zu machen wenn sie sich auf fadenscheinigen Argumenten gründet.
Zu deiner Kritik, dass cfl andere runtermacht kann ich nur sagen, dass die Posts der steng Gläubigen teilweise keine andere Wahl lassen da ihre Argumentation ganz einfach aus dem Satz besteht: "Ich hab Recht und du hast Unrecht!".
Wie soll man denn darauf reagieren?
Dann haben wir sehr unterschiedliche Meinungen von Meinungen
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand meine Meinung im Bezug auf Gott kritisiert - allerdings möchte ich nicht, dass sich jemand darüber lustig macht.
Wenn die Argumente so fadenscheinig sind, dann solltest du meine Argumente doch ganz einfach widerlegen können, oder?
Vorher möchte ich jedoch wisse:
Glaubst du an eine Existenz Gottes?
Glaubst du an eine Existenz Jesus'?
Glaubst du an eine Existenz Jesus' als Sohn Gottes?
Von dieser Art Argumentation halte ich natürlich wenig - allerdings sollte einem doch besseres einfallen, als sich darüber lustig zu machen, oder? Kommt wohl auf die Situation an...
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:27 Uhr
|
|
Zitat von _poolice08_:
Dann haben wir sehr unterschiedliche Meinungen von Meinungen
Ich habe nichts dagegen, wenn jemand meine Meinung im Bezug auf Gott kritisiert - allerdings möchte ich nicht, dass sich jemand darüber lustig macht.
Ich hab kein Problem damit, wenn sich jemand über meine Meinung lustig macht.
Zitat von _poolice08_: Wenn die Argumente so fadenscheinig sind, dann solltest du meine Argumente doch ganz einfach widerlegen können, oder?
Menschen die diese Argumentation benutzen sind leider meist völlig uneinsichtig.
Zitat von _poolice08_: Vorher möchte ich jedoch wisse:
Glaubst du an eine Existenz Gottes?
Glaubst du an eine Existenz Jesus'?
Glaubst du an eine Existenz Jesus' als Sohn Gottes?
Nein.
Nur an den historischen, von religiösem Ballast befreiten, Jesus. Wobei; was heißt da glauben? Den historischen Jesus gab es nachweislich.
Nein.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.01.2010 um 20:34 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.01.2010 um 20:34 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Ich hab kein Problem damit, wenn sich jemand über meine Meinung lustig macht.
Das gilt wahrscheinlich nicht für alle hier ...
Zitat von kifferkind: Menschen die diese Argumentation benutzen sind leider meist völlig uneinsichtig.
Würdest du dich von der Existenz Gottes überzeugen lassen?
Zitat von kifferkind: Nein.
Nur an den historischen, von religiösem Ballast befreiten, Jesus. Wobei; was heißt da glauben? Den historischen Jesus gab es nachweislich.
Nein.
Was zeichnet diesen Jesus dann aus, dass wir unsere komplette Zeitrechnung auf ihn einstellen?
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
[