-TeDdY_92-  - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2009
1471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:54 Uhr
|
|
@ anja106
@ -BanAnna-
Und wieso sollte es ihn nicht geben?
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von -BanAnna-: meiner Meinung nach nicht.
und wenn, was würde das ändern ?
er lässt uns menschen sowieso frei entscheiden und greift nicht in unser leben ein, also.
Hui, eine Ignostizistin. Aber so wie du das sagst, könnte sich dieses Wesen auch einfach nur.. heraushalten aus allem. Warum ist es also nicht existent?
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von -BanAnna-: meiner Meinung nach nicht.
und wenn, was würde das ändern ?
er lässt uns menschen sowieso frei entscheiden und greift nicht in unser leben ein, also.
Hui, eine Ignostizistin. Aber so wie du das sagst, könnte sich dieses Wesen auch einfach nur.. heraushalten aus allem. Warum ist es also nicht existent?
Weil das wahrscheinlicher ist (;
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2009 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Weil das wahrscheinlicher ist (;
Zum Glück gebe ich in einer meiner Meinung nach eher Philosphischen Diskussion wenig auf die Stochastik. Aber alles weiter sollen die Gerichte entscheiden.
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von Crcssnn: Zitat von MrRobot: Weil das wahrscheinlicher ist (;
Zum Glück gebe ich in einer meiner Meinung nach eher Philosphischen Diskussion wenig auf die Stochastik. Aber alles weiter sollen die Gerichte entscheiden.
Nun, zu meiner Philosophie gehört sie aber dazu.
Ich bin prinzipiell Agnostiker, aber mit einer Tendenz zu "Es gibt eher keinen Gott", unter anderem eben aufgrund der Wahrscheinlichkeiten.
|
|
Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Nun, zu meiner Philosophie gehört sie aber dazu.
Ich bin prinzipiell Agnostiker, aber mit einer Tendenz zu "Es gibt eher keinen Gott", unter anderem eben aufgrund der Wahrscheinlichkeiten.
Ich sagte ja nicht, dass ich sie komplet außer Acht lasse, aber zu den Agnostizisten zähle ich mich auch, zumindest überwiegend.
|
|
BlackEvil - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 17:18 Uhr
|
|
Wurden sie nicht unbewiesene Behauptung, die sogar falsch ist. Damals ist ein sehr dehnbarer Begriff wenn man bedenkt in welchem Zeitraum die verschiedenen Bibeltexte entstanden. Besonders bei den früheren alttestamentarischen Schriften muss man davon ausgehen, dass es der allergrößten Mehrheit der Bevölkerung unmöglich war zu schreiben und sogar an Papier/Pergament zu kommen.
Aha, das behauptest du ganz schön dreist!
Diese früher von vielen Wissenschaftler vertretenen Ansicht, dass die Menschen zur Zeit Abrahams (ca. 2200 v Chr.) noch nicht schreiben konnten, musste inzwischen revidiert werden.
Schon seit ca. 5000 Jahren können die menschen schreiben!
Bei Augrabungen seit dem 19. Jahrhundert im Zweistromland, dem heutigen Irak und syrien, wurden die ältesten erhaltenen Inschriften der Welt gefunden, in denen Namen vorkommen die auch in der Bibel erwähnt werden wie z.b. Israel, Abraham usw.
Auch bei den Agyptern und Babyloniern war die schreibkunst schon um 3000 v chr. bekannt und weit verbreitet.
Auch eine falsche Behauptung.
Allein schon dadurch, dass das hebräische unter andrem Buchstaben hat die Unterschiedliches bedeuten können, je nach Kontext, etc. konnten etliche Übersetzungs- und Interpretationsfehler passieren. Weiterhin gibt es "Die Bibel" als solches erst seit dem Konzil von Nicäa, bei dem der Kanon festgelegt wurde.
Es gibt etliche christliche Schriften, die es nicht in den Kanon geschafft haben weil sie nicht ins Konzept gepasst haben und deshalb beim Konzil draußengelassen wurden. Klar, dass die Kirche bei dem Konzil geschaut hat, dass es einen "roten Faden" gibt, was ohne diesen näher zu definieren sowieso ein sehr weit dehnbarer Begriff ist.
tja das würde auf die altestamentliche texte vllt zutreffen was ich nicht glauben!
klar kann es zu ausdrucksfehler kommen aber in der regel wurde alles sinngemäß richtig überliefert...
außerdem gibt es viele hebräische urtexte die mit den heutigen texten indetisch sind, also nicht verfälscht worden sind, sonder richtig überliefert worden sind
daran ist es bestimmt nicht gescheitert!
ja es wurden nur die texte hineingenommen die vom heiligen geist inspiriert wurden! es wollten sich immer falsche texte wie die apokryphen in der bibel einnisten....
Ähm, in dieser Prophezeihung wird nur gesagt, dass Einer kommen wird, der die Sünden etc. der Menschen auf sich nimmt, und dass dieser irgendwie schmerzvoll zu Tode kommt und bei den "Gotllosen" beerdigt, dafür aber im Himmel sein wird.
Das sind alles Sachen, die die Bibel über Jesus sagt, richtig, aber auch nur die Bibel.
Vielleicht kannte Jesus ja die Prophezeihung von Jesaja, was garnicht so unwahrscheinlich ist. Oder diese Sachen wurden über Jesus erst nach seinem Tod gesagt, zum Beispiel von den Schreibern der Evangelien, die deutlich nach Jesus lebten.
Die "Prophezeihung" ist so allgemein gehalten, die würde auf jeden passen der irgendwie gewaltsam zu Tode kommt und bei den "Gottlosen" beerdigt wird.
Man brauch von diesem jemand dann nurnoch behaupten er habe die Sünden der Menschheit auf sich genommen etc. und man hat die Prophezeihung erfüllt.
Ja das sieht du richtig, aber es gibt weitaus mehr prophetzeihungen (ca. 300) die diesbezüglich in erfüllung gegangen sind! schon in den ersten 6 büchern weist alles auf jesus christus hin...
wenn man die wahrheit nicht wissen will, wird man immer was dagegen finden!
|
|
BeneSausO - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.08.2009 um 18:05 Uhr
|
|
Lern zitieren!!
Wenn dein Post nun zitiert wird begehst du quasi Plagiat.
Copy Paste ist NICHT zensieren 
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
kifferkind - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
686
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von BlackEvil: ...
wenn man die wahrheit nicht wissen will, wird man immer was dagegen finden!
Und wenn man sich einredet vor einem sei eine Brücke fällt man trotzdem in den Abgrund.
Wir sind der singende, tanzende Abschaum dieser Erde.
|
|
therrycherry 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
258
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 20:01 Uhr
|
|
Zitat von kifferkind: Zitat von BlackEvil: ...
wenn man die wahrheit nicht wissen will, wird man immer was dagegen finden!
Und wenn man sich einredet vor einem sei eine Brücke fällt man trotzdem in den Abgrund.
Du hast den Sinn von dem satz nicht kapiert!
öhhm ja!!
|
|
Aqua-Beam - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 20:37 Uhr
|
|
Wenn Gott alles geschaffen hat, aber auch wirklich alles, die Sachen die wir kennen und die Sachen, die wir noch nicht kennen, muss er etwas so gewaltiges und unvorstellbares sein, damit er das Universum in all seiner Pracht wiederspiegeln kann.
Jeder Gedanke verändert die Welt, denk daran.
|
|
Aqua-Beam - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 20:38 Uhr
|
|
Ich finde Religionen sind ein einfaches Mittel an Macht zu kommen.
Jeder Gedanke verändert die Welt, denk daran.
|
|
BeneSausO - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 21:16 Uhr
|
|
Zitat von Aqua-Beam: Ich finde Religionen sind ein einfaches Mittel an Macht zu kommen.
Du verwechselst Religion mit Kirche.
Die Religion stellt nur gewisse Regeln für den Glauben.
Die Kirche packt auf die Reilgion in eine Institution, die der Machtgewinnung und -erhaltung dient.
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
_poolice08_ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
246
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.08.2009 um 21:17 Uhr
|
|
Zitat von therrycherry: Zitat von kifferkind: Zitat von BlackEvil: ...
wenn man die wahrheit nicht wissen will, wird man immer was dagegen finden!
Und wenn man sich einredet vor einem sei eine Brücke fällt man trotzdem in den Abgrund.
Du hast den Sinn von dem satz nicht kapiert!
naja, wenn man nicht wissen will, dass da ein abrgrund ist, ist da aber trotzdem einer...
Die höchste Vollkommenheit der Seele ist ihre Fähigkeit zur Freude. 'Marquis de Vauvenargues'
|
|
BlackEvil - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2005
220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2009 um 11:49 Uhr
|
|
Der Beweis das Gott zu seinen Verheissungen steht sind die Juden, das Volk Israel!
Also ist die Bibel wahr und zuverlässig wenn über 300 Prophetzeihungen bereits in Erfüllung gegangen sind und heute noch erfüllt werden!
|
|
[