Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -2079- -2080- -2081- -2082- -2083- ... -3350- vorwärts >>>  
-Remember- - 31
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
904 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 16:23 Uhr

Zitat von 21INCH:

Zitat von _Dani_93:

Zitat von Maffiaboss:

doch

die biebel


die bibel :-D
vllt hat ein kranker alkoholiker die bibel geschreiben und ihr glaubt daran :-D

Die bibel hat nicht EINEr geschrieben ^^


dann ham halt 200 alkis die biebel geschrieben

was meine sis und ich aber meinen
dass die nich alkis waren
sondern junkies :P
und jesus ist nich auf´m wasser gelaufen sondern davor :P
die engel waren einbildung
und so weiter :P

Ich war mal so wie du, doch dann bin ich 10 geworden.

Devian
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
984 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 17:02 Uhr

Zitat von -Remember-:

Zitat von 21INCH:

Zitat von _Dani_93:



die bibel :-D
vllt hat ein kranker alkoholiker die bibel geschreiben und ihr glaubt daran :-D

Die bibel hat nicht EINEr geschrieben ^^


dann ham halt 200 alkis die biebel geschrieben

was meine sis und ich aber meinen
dass die nich alkis waren
sondern junkies :P
und jesus ist nich auf´m wasser gelaufen sondern davor :P
die engel waren einbildung
und so weiter :P


Wohoo, noch ne Theorie.
Sie sollte genauso ernst genommen werden wie die restlichen...
Vielleicht hat Jesus da zum ersten mal etwas geraucht oder eingenommen...

YOUR GOD SENT US TO DESTROY

Kilka - 11
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
5514 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 17:25 Uhr

Zitat von Barbarossa80:

Zitat von Kilka:

Zitat von Barbarossa80:



Es geht gerade darum, dass du dich um die Beantwortung der Frage drückst, was mit den Unwissenden passiert. Du hast keine Antwort und ignorierst die Frage deshalb, sprich du tust so als sei sie nicht existent, weil es für dich keine Rolle spielt. Konsequenterweise müsstest du dieses Schema auch auf Gott anwenden, sprich du müsstest so tun, als hättest du nie von ihm gehört.


Wie soll ich eine Frage beantworten, dessen ( genaue) Antwort ich nicht weiß? Wennich es wüsste, dann würde ich es sagen.
Nein, das, was ich tun kann ist, anderen davon zu erzählen, wogegen sich aber viele sträuben.


Du weißt aber auch nicht genau ob es Gott gibt, hast dir aber ein Bild einer Religion aufgegriffen. In deinem Fall das christliche, weil du zufällig im christlichen Kulturraum groß geworden bist. Bestandteil deiner Religion ist aber der berüchtigte Satz von Jesus, dass nur diejenigen in den Himmel kommen, die an ihn glauben. Wir sind also genauso weit wie zuvor: Was passiert mit denjenigen, die nichts von Jesus wissen können?

Edit: Du drückst dich immer noch. Entweder du stehst zu deiner Religion, dann musst du auch sagen, dass Andersgläubige und Nichtwissende in die Hölle kommen, oder du stellst deine Religion in Frage. Rosinenpickerei gibts nicht.


Nur weil ich christlich erzogen wurde, heißt es nicht, dass ich mir andere Religionen nicht ernsthaft angeschaut habe. Ich habe sehr wohl darüber nachgedacht, ob die Religion, mit der ich aufgewachsen bin, die richtige ist oder eine der vielen anderen. Ich habe mir auch Gedanken darüber gemacht, ob ich wirklich an einen Gott glauben möchte / soll oder nicht.
Ich habe mich damit auseinander gesetzt. Und habe mich entschieden, meiner Meinung nach richtig, weil für mich mehr für den christlichen Gott spricht als für anderes.

Ich vermute, dass Andersgläubige oder Ungläubige nicht in den Himmel kommen, weil sie sich nicht für Gott entschieden haben oder ihm anders gedient haben, als nötig. Aber ich glaube nicht, dass Unwissende und unschuldige zur Rechenschaft gezogen werden. Von diesen gibt es aber nicht so viele, als dass man sagen kann, dass man das Verbreiten der christlichen Botschaft sein lassen kann.

Ich mach Ragü aus dir!

Quintian - 38
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
981 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 17:30 Uhr

Zitat von Devian:

Zitat von Zac87:

Zitat:

Kann ein "Lebewesen" denn moralisch, numoralisch, egoistisch, gemeintschaftlich und herrschsüchtig gleichzeitig sein?


gott ist gott, ich glaube das er alles kann und ich betrachte ihn weder als herrschsüchtig noch als egoistisch.
Wäre er herrschsüchtig, würde er dann nicht alle menschen seinen willen auszwingen? das tut er nicht und deshalb ist er das auch nicht für mich


Ich gebe einfach mal ein Beispiel, dass jeder kennt...
"Ich bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.


1) Wenn es keinen anderen Götter gibt trifft dieses Gebot auf Verwirrung
2) Das zeugt von Egoismus, denn dieser Gott will, dass man nur an ihn glaubt.


1. Falsch. Es bedeutet, dass die Menschen den RICHTIGEN Gott anbeten und sich keine Götzen machen sollen.
2. Auch falsch. Es ist nur Interessensicherung, wie's auch Menschen und andere Tiere tun. Egoistisches-Gen-Theorie nennt man das doch in der Biologie, oder liege ich da falsch? Gott nennt sogar andere Götter in der Bibel, und zwar mit dem Satz "fürchtet nicht die Götter der Amalekiter".
S. Black & White, wo ein Gott mit zunehmender Gläubigenzahl mehr Macht gewinnt.

Sanity is for weaklings!

Barbarossa80 - 45
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
953 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 17:46 Uhr

Zitat von Kilka:


Nur weil ich christlich erzogen wurde, heißt es nicht, dass ich mir andere Religionen nicht ernsthaft angeschaut habe. Ich habe sehr wohl darüber nachgedacht, ob die Religion, mit der ich aufgewachsen bin, die richtige ist oder eine der vielen anderen. Ich habe mir auch Gedanken darüber gemacht, ob ich wirklich an einen Gott glauben möchte / soll oder nicht.
Ich habe mich damit auseinander gesetzt. Und habe mich entschieden, meiner Meinung nach richtig, weil für mich mehr für den christlichen Gott spricht als für anderes.

Wenn du islamisch, buddhistisch oder hinduistisch erzogen worden wärst, wären dir diese Religionen jeweils mit großer Sicherheit als die richtigeren erschienen. Religion prägt dein Denken, ob du willst oder nicht. Aber gut, ich kann nichts behaupten, was ich nicht beweisen kann, deshalb gehe ich mal davon aus, dass du auch als gebürtiger Moslem oder Hindu das Christentum gewählt hättest (hättest du doch, oder?)
So wie du argumentierst scheinst du das alles in etwa so wie BeneSausO zu sehen. Deshalb möchte ich meine 5 Fragen auch an dich weitergeben, wenn du nichts dagegen hast:

a) Hast du übernatürliche Erfahrungen gemacht?
b) Hältst du den Glauben an einen Gott für plausibler als an reine Wissenschaft?
c) Findest du theistische Moral plausibler als atheistische Ethik?
d) "Fühlst" du einfach, dass es einen Gott gibt?
e) Geht es um das Prinzip: "Lieber an etwas glauben, als nacher in der Hölle zu schmoren?"

Ich will dir nichts ausreden, micht interessierts einfach.

Zitat von Kilka:


Ich vermute, dass Andersgläubige oder Ungläubige nicht in den Himmel kommen, weil sie sich nicht für Gott entschieden haben oder ihm anders gedient haben, als nötig. Aber ich glaube nicht, dass Unwissende und unschuldige zur Rechenschaft gezogen werden. Von diesen gibt es aber nicht so viele, als dass man sagen kann, dass man das Verbreiten der christlichen Botschaft sein lassen kann.


Frage 1: Kann ein Andersgläubiger nicht auch ein Unwissender sein? Jede Kultur hat irgendwelche Gottheiten. Ein Indianer im Amazonasbecken betet z.B. Naturgötter an, weiß aber nichts von Jesus. Muss er jetzt in der Hölle schmoren weil er gegen das 1.Gebot verstoßen hat und Jesus nicht als seinen Erlöser enerkennt?

Frage 2: Was ist ein Unschuldiger? Für besagten Indianer kann es religiöse Pflicht sein Menschenopfer darzubringen, er hat das getan um seine Götter gnädig zu stimmen, genauso wie du dich an die 10 Gebote hältst. Du bist nach seiner und er nach deiner Religion ein Sünder.

Frage 3: Wenn Unwissende und Unschuldige nicht zur Rechenschaft gezogen werden (also nicht in die Hölle kommen), warum sollte man diese dann überhaupt bekehren? Durch die Verbreitung des Glaubens können diese nichts gewinnen außer der Möglichkeit zur Hölle zu fahren, denn dann wissen sie ja, wie es geht.
-Remember- - 31
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
904 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:36 Uhr

Zitat von Devian:

Zitat von -Remember-:

dann ham halt 200 alkis die biebel geschrieben

was meine sis und ich aber meinen
dass die nich alkis waren
sondern junkies :P
und jesus ist nich auf´m wasser gelaufen sondern davor :P
die engel waren einbildung
und so weiter :P


Wohoo, noch ne Theorie.
Sie sollte genauso ernst genommen werden wie die restlichen...
Vielleicht hat Jesus da zum ersten mal etwas geraucht oder eingenommen...


du meinst er war "anfänger"

Ich war mal so wie du, doch dann bin ich 10 geworden.

Xinium
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
165 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:38 Uhr

Zitat von -Remember-:

Zitat von Devian:

Zitat von -Remember-:

dann ham halt 200 alkis die biebel geschrieben

was meine sis und ich aber meinen
dass die nich alkis waren
sondern junkies :P
und jesus ist nich auf´m wasser gelaufen sondern davor :P
die engel waren einbildung
und so weiter :P


Wohoo, noch ne Theorie.
Sie sollte genauso ernst genommen werden wie die restlichen...
Vielleicht hat Jesus da zum ersten mal etwas geraucht oder eingenommen...


du meinst er war "anfänger"


Amüsant. :)
limbpizkit - 33
Profi (offline)

Dabei seit 06.2009
829 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:38 Uhr

ihr seid doch alles schwachköpfe

Madsen statt Atzen

Iluron - 38
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:42 Uhr

Zitat von limbpizkit:

ihr seid doch alles schwachköpfe


Dito.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

-Remember- - 31
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
904 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:43 Uhr

Zitat von limbpizkit:

ihr seid doch alles schwachköpfe

warum jetzt des ??

Ich war mal so wie du, doch dann bin ich 10 geworden.

limbpizkit - 33
Profi (offline)

Dabei seit 06.2009
829 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:44 Uhr

Zitat von -Remember-:

Zitat von limbpizkit:

ihr seid doch alles schwachköpfe

warum jetzt des ??

nur so
man bist eig blöd?

Madsen statt Atzen

-Remember- - 31
Profi (offline)

Dabei seit 04.2009
904 Beiträge

Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:46 Uhr

Zitat von limbpizkit:

Zitat von -Remember-:

Zitat von limbpizkit:

ihr seid doch alles schwachköpfe

warum jetzt des ??

nur so
man bist eig blöd?


nicht direkt

ich geb hier nur meinen SEnf dazu
es is noch relativ förmlich ausgedrückt
und du beschimpfsch mich
warum würde ich da gern wissen
und du beschimpsch mich scho wieder
ich frag jetzt 2sachen
die eine noch mal : WARUM
und die andere : wie sieht´s mit dir aus ?? auch mischugge ??

Ich war mal so wie du, doch dann bin ich 10 geworden.

Xinium
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
165 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:46 Uhr

Zitat von limbpizkit:

Zitat von -Remember-:

Zitat von limbpizkit:

ihr seid doch alles schwachköpfe

warum jetzt des ??

nur so
man bist eig blöd?


Was macht mich zu einem Schwachkopf?
limbpizkit - 33
Profi (offline)

Dabei seit 06.2009
829 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:51 Uhr

deine einträge

Madsen statt Atzen

Xinium
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
165 Beiträge
Geschrieben am: 02.07.2009 um 19:53 Uhr

Zitat von limbpizkit:

deine einträge


Hm, das bezieh ich jetzt mal auf mich.
Was ist denn daran so "schwach"?
<<< zurück
 
-1- ... -2079- -2080- -2081- -2082- -2083- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -