Kluegoe  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:01 Uhr
|
|
-.........lass mich 
|
|
Kilka  - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:08 Uhr
|
|
Zitat von Barbarossa80: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst." ---> "Ich kann mich selbst nicht leiden und schade mir deshalb selbst" ---> "Ich darf deshalb auch andere nicht leiden können" ---> "Ich darf deshalb Anderen schaden" ---> "Ich habe gegen kein Gebot verstoßen, weil ich mich ja an die Ausgangsbedingung gehalten habe." ---> "Kein Gebotsverstoß = keine Sünde = Himmelreich." ---> "Seelig sind die Masochisten, denn ihnen gehört das Himmelreich."
Ah, jetzt  ( Ich hasse diese Momente, in denen ich das Gefühl habe, Nebel im Kopf zu haben^^) ( Nein, ich kiffe nicht)
Ich weiß nicht, ob man das gelten lassen kann. Ich glaube, als die Gebote verfasst wurden, waren Depressionen noch nicht so verbreitet und Masochisten auch nicht^^.
Außerdem: Masochisten verstoßen gegen Gebot Nr. 5.
Das Gebot der Nächstenliebe sollte die Gebote nur zusammenfassen und geht davon aus, dass man sich - wenigstens ein bisschen - liebt, jeder hat etwas Egoismus in sich.
Und wenn man sich selbst nicht mehr liebt, verstoßt man nicht automatisch dagegen?
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kluegoe - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:11 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
Außerdem: Masochisten verstoßen gegen Gebot Nr. 5.
Du sollst nicht töten? Ähm, dass liegt wohl nicht im Sinne eines Masochisten. Oo
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:12 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Barbarossa80: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst." ---> "Ich kann mich selbst nicht leiden und schade mir deshalb selbst" ---> "Ich darf deshalb auch andere nicht leiden können" ---> "Ich darf deshalb Anderen schaden" ---> "Ich habe gegen kein Gebot verstoßen, weil ich mich ja an die Ausgangsbedingung gehalten habe." ---> "Kein Gebotsverstoß = keine Sünde = Himmelreich." ---> "Seelig sind die Masochisten, denn ihnen gehört das Himmelreich."
Ah, jetzt ( Ich hasse diese Momente, in denen ich das Gefühl habe, Nebel im Kopf zu haben^^) ( Nein, ich kiffe nicht )
Ich weiß nicht, ob man das gelten lassen kann. Ich glaube, als die Gebote verfasst wurden, waren Depressionen noch nicht so verbreitet und Masochisten auch nicht^^.
Außerdem: Masochisten verstoßen gegen Gebot Nr. 5.
Das Gebot der Nächstenliebe sollte die Gebote nur zusammenfassen und geht davon aus, dass man sich - wenigstens ein bisschen - liebt, jeder hat etwas Egoismus in sich.
Und wenn man sich selbst nicht mehr liebt, verstoßt man nicht automatisch dagegen?
Wieso verstoßen Masochisten gegen das Gebot nicht Morden zu dürfen?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:13 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von Kilka:
Außerdem: Masochisten verstoßen gegen Gebot Nr. 5.
Du sollst nicht töten? Ähm, dass liegt wohl nicht im Sinne eines Masochisten. Oo
Es bedeutet nicht nur töten, sondern auch Leid und Schaden zufügen, also auch verletzen. Musste ich übrigens bei meiner Konfirmationsprüfung "aufsagen".
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:14 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Kluegoe: Zitat von Kilka:
Außerdem: Masochisten verstoßen gegen Gebot Nr. 5.
Du sollst nicht töten? Ähm, dass liegt wohl nicht im Sinne eines Masochisten. Oo
Es bedeutet nicht nur töten, sondern auch Leid und Schaden zufügen, also auch verletzen. Musste ich übrigens bei meiner Konfirmationsprüfung "aufsagen".
Hm das ist aber hineininterpretiert. Es steht nicht da.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kluegoe - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:15 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Hm das ist aber hineininterpretiert. Es steht nicht da.
Dito.
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:21 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka: Zitat von Kluegoe:
Du sollst nicht töten? Ähm, dass liegt wohl nicht im Sinne eines Masochisten. Oo
Es bedeutet nicht nur töten, sondern auch Leid und Schaden zufügen, also auch verletzen. Musste ich übrigens bei meiner Konfirmationsprüfung "aufsagen".
Hm das ist aber hineininterpretiert. Es steht nicht da.
Steht bestimmt irgendwo. Zumindest steht es im Katechismus, der als kurze Zusammenfassung der christlichen Lehre gilt.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kluegoe - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
273
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:23 Uhr
|
|
Zitat von Kilka:
Steht bestimmt irgendwo.
.......du bist Christ.
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:24 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Es bedeutet nicht nur töten, sondern auch Leid und Schaden zufügen, also auch verletzen. Musste ich übrigens bei meiner Konfirmationsprüfung "aufsagen".
Hm das ist aber hineininterpretiert. Es steht nicht da.
Steht bestimmt irgendwo. Zumindest steht es im Katechismus, der als kurze Zusammenfassung der christlichen Lehre gilt.
Und worauf beruht der Katechismus? Auf Interpretation^^ Alles was nicht direkt in der Bibel zu finden ist, ist Interpretation.
Und jede Interpretation ist es wert, als falsch angesehen zu werden. Das sind wir ihr schuldig.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:38 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Kilka: Zitat von Iluron:
Hm das ist aber hineininterpretiert. Es steht nicht da.
Steht bestimmt irgendwo. Zumindest steht es im Katechismus, der als kurze Zusammenfassung der christlichen Lehre gilt.
Und worauf beruht der Katechismus? Auf Interpretation^^ Alles was nicht direkt in der Bibel zu finden ist, ist Interpretation.
Und jede Interpretation ist es wert, als falsch angesehen zu werden. Das sind wir ihr schuldig.
Es gibt Interpretationen, denen man weniger und manche, denen man mehr glauben kann. Und die Interpretation von Luther - der sich zu der damaligen Zeit mehr Gedanken darüber gemacht hat als seine Kollegen - finde ich nachvollziehbar und eigentlich auch logisch. Dumm war er bestimmt nicht.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:39 Uhr
|
|
Zitat von Kluegoe: Zitat von Kilka:
Steht bestimmt irgendwo.
.......du bist Christ.
Und deshalb muss ich die Bibel auswenidg kennen? Kennt ein Anhänger der Darwinistischen Theorie denn sein Buch auswendig, in dem er sie veröffentlicht?^^
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 00:46 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Zitat von Iluron: Zitat von Kilka:
Steht bestimmt irgendwo. Zumindest steht es im Katechismus, der als kurze Zusammenfassung der christlichen Lehre gilt.
Und worauf beruht der Katechismus? Auf Interpretation^^ Alles was nicht direkt in der Bibel zu finden ist, ist Interpretation.
Und jede Interpretation ist es wert, als falsch angesehen zu werden. Das sind wir ihr schuldig.
Es gibt Interpretationen, denen man weniger und manche, denen man mehr glauben kann. Und die Interpretation von Luther - der sich zu der damaligen Zeit mehr Gedanken darüber gemacht hat als seine Kollegen - finde ich nachvollziehbar und eigentlich auch logisch. Dumm war er bestimmt nicht.
Es geht nicht darum ob er dumm war oder nicht. Aber eine Interpretation fußt nie nur auf Logik, denn wenn dem so wäre, wäre es keine Interpretation sondern eine Übersetzung.
Interpretation lässt immer Freiraum für andere Interpretationen. Wenn es aber um eine wichtige Sache wie das ewige Seelenheil geht, dann ist man schnell dabei, eine Interpretation deswegen als wahr anzunehmen, weil eine andere Interpretation möglicherweise zwar freier damit umgeht, dann aber auch die Gefahr besteht, dass bei einem Fehler doch wieder die Hölle folgt. Also nimmt man die strengste Interpretation her und erklärt sie zur Wahrheit.
Dennoch muss man rein logisch festhalten, dass der Schritt von Mord/Tötung auf Selbstverletzung nicht nachvollziehbar ist.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Kilka - 11
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
5514
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 01:12 Uhr
|
|
Aber es ist logisch, wenn man als Prevention auch das Verletzen miteinbezieht. Man kan nicht immer davon ausgehen, dass die zugefügte Verletzung keine tödliche Folgen haben kann.
Ich mach Ragü aus dir!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.06.2009 um 01:26 Uhr
|
|
Zitat von Kilka: Aber es ist logisch, wenn man als Prevention auch das Verletzen miteinbezieht. Man kan nicht immer davon ausgehen, dass die zugefügte Verletzung keine tödliche Folgen haben kann.
Dann dürfest du auch nichts esse, was du nicht selbst angebaut hast, Denn es könnnte vergiftet sein.
Man dürfte keinen Alkohol trinken.
Nicht rauchen, kein Fleisch essen,...
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[