-_M_-  - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2007
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 19:49 Uhr
|
|
Mann kann des nicht nachweisen, das es Gott gibt, oder ??
Der Mensch hat die Atombombe erfunden.Keine Maus der Welt käme auf die Idee eine Mausefalle zu bauen
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von -_M_-: Mann kann des nicht nachweisen, das es Gott gibt, oder ??
Kommt draufan, welche Eigenschaften du Gott zuschreibst.
|
|
Onyx_ - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von -_M_-: Mann kann des nicht nachweisen, das es Gott gibt, oder ??
Da hast du schon recht, nur scheinen das die Atheisten hier nicht zu verstehen, bzw. verstehen zu wollen.
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 19:53 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Zitat von -_M_-: Mann kann des nicht nachweisen, das es Gott gibt, oder ??
Da hast du schon recht, nur scheinen das die Atheisten hier nicht zu verstehen, bzw. verstehen zu wollen.
Es geht nicht darum Gott nachzuweisen, sondern seine Wahrscheinlichkeit festzustellen :) Ein kleiner Unterschied. Studier Mathe. Die ersten drei Semester dürften dafür reichen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Onyx_ - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von Onyx_: Zitat von -_M_-: Mann kann des nicht nachweisen, das es Gott gibt, oder ??
Da hast du schon recht, nur scheinen das die Atheisten hier nicht zu verstehen, bzw. verstehen zu wollen.
Es geht nicht darum Gott nachzuweisen, sondern seine Wahrscheinlichkeit festzustellen :) Ein kleiner Unterschied. Studier Mathe. Die ersten drei Semester dürften dafür reichen.
Ja, dann mach das doch bitte 
Wir waren eigentlich bei der Sache mit den Gedanken stehengeblieben...
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:00 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Zitat von Iluron: Zitat von Onyx_:
Da hast du schon recht, nur scheinen das die Atheisten hier nicht zu verstehen, bzw. verstehen zu wollen.
Es geht nicht darum Gott nachzuweisen, sondern seine Wahrscheinlichkeit festzustellen :) Ein kleiner Unterschied. Studier Mathe. Die ersten drei Semester dürften dafür reichen.
Ja, dann mach das doch bitte
Wir waren eigentlich bei der Sache mit den Gedanken stehengeblieben...
Mein Gedanke zum Gedanken:
Wenn ich an Gott denke, dann ist das eine gewisse elektromagnetische Signatur, die nur von diesem Gedanken so erzeugt wird. Wenn ich also diesen Gedanken messen kann, habe ich damit eine Art Gott in der Flasche.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Onyx_ - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Mein Gedanke zum Gedanken:
Wenn ich an Gott denke, dann ist das eine gewisse elektromagnetische Signatur, die nur von diesem Gedanken so erzeugt wird. Wenn ich also diesen Gedanken messen kann, habe ich damit eine Art Gott in der Flasche.
Um noch mal auf 1984 zurückzukommen: George Orwell schreibt über die Veränderung der Vergangenheit, dass man nicht genau weiß, in welcher Welt man lebt, sondern sich das meiste der Wirklichkeit im Kopf abspielt (was mittlerweile auch wissenschaftlich bewiesen ist). Daraus schließt er, dass, wenn alle Menschen an etwas glauben, es auch existiert. Diese Überlegung find ich nicht dumm, auch wenn sie in dem Buch natürlich missbraucht wird.
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Barbarossa80 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:09 Uhr
|
|
Jetzt versteh ich den Spruch der Alkoholiker, wenn sie behaupten, jeder Schluck aus der Flasche würde sie Gott näher bringen^^
Aber ernsthaft:
Deine Gedankensignatur wäre nur dann ein "Gott aus der Flasche", wenn es keinen Gott gäbe, denn die Signatur wäre dann bereits alles, was von Gott existiert. Wenn es Gott aber gibt, dann ist die Signatur nur ein schlechtes, unvollkommenes Abbild.
|
|
Omes - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
403
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 17.06.2009 um 20:15 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Zitat von Iluron:
Mein Gedanke zum Gedanken:
Wenn ich an Gott denke, dann ist das eine gewisse elektromagnetische Signatur, die nur von diesem Gedanken so erzeugt wird. Wenn ich also diesen Gedanken messen kann, habe ich damit eine Art Gott in der Flasche.
Um noch mal auf 1984 zurückzukommen: George Orwell schreibt über die Veränderung der Vergangenheit, dass man nicht genau weiß, in welcher Welt man lebt, sondern sich das meiste der Wirklichkeit im Kopf abspielt (was mittlerweile auch wissenschaftlich bewiesen ist). Daraus schließt er, dass, wenn alle Menschen an etwas glauben, es auch existiert. Diese Überlegung find ich nicht dumm, auch wenn sie in dem Buch natürlich missbraucht wird.
Wenn genug Menschen an das Gute im Faschismus glauben wird er dann irgendwann legitim?
|
|
Onyx_ - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von Omes: Zitat von Onyx_: Zitat von Iluron:
Mein Gedanke zum Gedanken:
Wenn ich an Gott denke, dann ist das eine gewisse elektromagnetische Signatur, die nur von diesem Gedanken so erzeugt wird. Wenn ich also diesen Gedanken messen kann, habe ich damit eine Art Gott in der Flasche.
Um noch mal auf 1984 zurückzukommen: George Orwell schreibt über die Veränderung der Vergangenheit, dass man nicht genau weiß, in welcher Welt man lebt, sondern sich das meiste der Wirklichkeit im Kopf abspielt (was mittlerweile auch wissenschaftlich bewiesen ist). Daraus schließt er, dass, wenn alle Menschen an etwas glauben, es auch existiert. Diese Überlegung find ich nicht dumm, auch wenn sie in dem Buch natürlich missbraucht wird.
Wenn genug Menschen an das Gute im Faschismus glauben wird er dann irgendwann legitim?
Das ist ja die Frage. Wenn ihn alle Menschen gut finden, ist er dann auch gut?
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Omes - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:20 Uhr
|
|
Das alle Menschen das Gleiche gut finden ist praktisch unmöglich
|
|
Onyx_ - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1234
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:21 Uhr
|
|
Zitat von Omes: Das alle Menschen das Gleiche gut finden ist praktisch unmöglich
Wer definiert dann, was gut ist und was nicht?
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein!
|
|
Imperare - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2008
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Zitat von Omes: Das alle Menschen das Gleiche gut finden ist praktisch unmöglich
Wer definiert dann, was gut ist und was nicht?
du nur du
sucht euch nen job
|
|
Omes - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von Onyx_: Zitat von Omes: Das alle Menschen das Gleiche gut finden ist praktisch unmöglich
Wer definiert dann, was gut ist und was nicht?
Was gut ist und was nicht ist vollkommen subjektiv
|
|
Buumann - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.06.2009 um 20:22 Uhr
|
|
alles ist rellativ!!!
Sehet und stauned!
|
|
[