7seals 
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von matze1990: Es geht hier um Wissenschaft, nicht um Theologie.
In meiner Aussage ist beides vorhanden. Betrachte es doch bitte etwas genauer.
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 17:05 Uhr
|
|
Zitat: Dann wäre Jesus nach wenigen Stunden gestorben
Wenn das aber von den Römern nicht beabsichtigt gewesen war?
Sie wollten ihn dort oben (am Kreuz) leiden sehen.
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:07 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat: Dann wäre Jesus nach wenigen Stunden gestorben
Wenn das aber von den Römern nicht beabsichtigt gewesen war?
Sie wollten ihn dort oben (am Kreuz) leiden sehen.
Eben und deswegen hing er nicht, sondern stand.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Zitat von 7seals: Zitat: Dann wäre Jesus nach wenigen Stunden gestorben
Wenn das aber von den Römern nicht beabsichtigt gewesen war?
Sie wollten ihn dort oben (am Kreuz) leiden sehen.
Eben und deswegen hing er nicht, sondern stand.
So war es auch von mir gemeint. (Leid)
Und weshalb wurde sein Eigentum (Kleider etc.) von den Römern beim Glücksspiel "verzockt"?
Warum wurde das von ihm und Gott - und vorallem von den römischen Herrschern (Oberbefehlshaber, der die Aufsicht seiner Soldaten hatte etc.) zugelassen wenn doch Jesus so "schlecht" war?
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat von Iluron:
Eben und deswegen hing er nicht, sondern stand.
So war es auch von mir gemeint.
Und weshalb wurde sein Eigentum (Kleider etc.) von den Römern beim Glücksspiel "verzockt"?
Warum wurde das zugelassen wenn doch Jesus so "schlecht" war?
Wieso nicht? Die Klamotten von einem Kannibalen sind nicht schlechter, als die eines Heiligen.
Sie verlieren nicht an Wert, weil sie von einem Mörder getragen wurden.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
matze1990 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat von matze1990: Es geht hier um Wissenschaft, nicht um Theologie.
In meiner Aussage ist beides vorhanden. Betrachte es doch bitte etwas genauer.
Eben, du versuchst dein biblisches Weltbild durch Wissenschaft aufrechtzuerhalten. Leider veränderst du dabei wissenschaftliche Fakten für dein Weltbild.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Iluron: Wieso nicht? Die Klamotten von einem Kannibalen sind nicht schlechter, als die eines Heiligen.
Sie verlieren nicht an Wert, weil sie von einem Mörder getragen wurden.
Du vergleichst einen Heiligen mit einem Kannibalen?
Aber welcher römische Soldat wollte dieses Eigentum von einem "Feind" besitzen bzw. sogar tragen?
Ich hätte es verstanden, wenn seine Jünger die Kleider an sich genommen hätten. -.-
|
|
7seals
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2008
4582
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.05.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von matze1990: Zitat von 7seals: Zitat von matze1990: Es geht hier um Wissenschaft, nicht um Theologie.
In meiner Aussage ist beides vorhanden. Betrachte es doch bitte etwas genauer.
Eben, du versuchst dein biblisches Weltbild durch Wissenschaft aufrechtzuerhalten. Leider veränderst du dabei wissenschaftliche Fakten für dein Weltbild.
Wie schon von mir vor einigen Seiten gepostet:
Zitat: Und doch wird keiner die selbe Vorstellung von Gott haben wie sein nächster. Das ist alleine dadurch begründet das Gott UNFASSBAR ist.
Ich habe diese Vorstellung, du hast die deine.
|
|
matze1990 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat von Iluron: Wieso nicht? Die Klamotten von einem Kannibalen sind nicht schlechter, als die eines Heiligen.
Sie verlieren nicht an Wert, weil sie von einem Mörder getragen wurden.
Du vergleichst einen Heiligen mit einem Kannibalen?
Aber welcher römische Soldat wollte dieses Eigentum von einem "Feind" besitzen bzw. sogar tragen?
Ich hätte es verstanden, wenn seine Jünger die Kleider an sich genommen hätten. -.-
Den Römern war das egal.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von 7seals: Zitat von Iluron: Wieso nicht? Die Klamotten von einem Kannibalen sind nicht schlechter, als die eines Heiligen.
Sie verlieren nicht an Wert, weil sie von einem Mörder getragen wurden.
Du vergleichst einen Heiligen mit einem Kannibalen?
Aber welcher römische Soldat wollte dieses Eigentum von einem "Feind" besitzen bzw. sogar tragen?
Ich hätte es verstanden, wenn seine Jünger die Kleider an sich genommen hätten. -.-
Wenn dem nicht so wäre, dürfte es keine Plünderungen geben. Römische Legionäre waren daran gewöhnt, ihren Sold durch das aufzubessern, was sie sich vom Feind holen konnten. In Provinzen war das nicht möglich, weil dort die Einwohner unter dem Schutz desReiches standen. Es blieben also nur Verbrecher.
Wieso sollte ich Heilige und Kannibalen nicht vergleichen? Solange sie die gleiche Spezies sind, sind sie auf allen Ebenen vergleichbar.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
matze1990 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:22 Uhr
|
|
Zitat von 7seals:
Ich habe diese Vorstellung, du hast die deine.
Kannst du haben.
Aber dennoch hat Religion in der Wissenschaft nichts zu suchen.
Es gehört oft mehr Mut dazu, seine Meinung zu ändern, als ihr treu zu bleiben. Friedrich Hebbel
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Wieso sollte ich Heilige und Kannibalen nicht vergleichen?
"dies ist mein leib [...]" 
|
|
Iluron - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von matze1990: Zitat von 7seals:
Ich habe diese Vorstellung, du hast die deine.
Kannst du haben.
Aber dennoch hat Religion in der Wissenschaft nichts zu suchen.
Doch ich denke schon, denn wie könnte man sie sonst widerlegen?
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Knuddelhundi  - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2008
3272
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:25 Uhr
|
|
Zitat von v2k: Zitat von Iluron:
Wieso sollte ich Heilige und Kannibalen nicht vergleichen?
"dies ist mein leib [...]"
Die Musik der Ferne ist die schönste Melodie von allen
|
|
v2k - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
2901
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.05.2009 um 17:26 Uhr
|
|
Zitat von Knuddelhundi: Zitat von v2k: Zitat von Iluron:
Wieso sollte ich Heilige und Kannibalen nicht vergleichen?
"dies ist mein leib [...]" und "dies ist mein Blut nehmet und trinket davon [...]"
eben ^^
|
|
[