Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Gibt es einen Gott?

goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:15 Uhr
|
|
Zitat von Kohai: Zitat von Jennsylvania:
Also ich denk mal,dass man nicht immer nur wissenschaftlich denken soll.Klar,dass Gefühle chemisch und elektrisch sind,aber man kann auch mal vermuten,dass etwas dahintersteckt,der vielleicht das alles verursacht oder?Das ist genau so wie mit der Menscherschaffung.Es gibt eine Gruppe,die denkt,dass Gott wie in der Bibel Adam aus der Erde erschaffen hat und Eva aus seiner Rippe.Das ist ein richtiger Schwachsinn,meiner Meinung nach,weil es ja jetzt schon wissenschaftliche Beweise dafür gibt,dass der Mensch vom Affen abstammt.Andere Leute denken,dass nur diese Beweise stimmen.Aber das muss ja nicht sein,weil es bestimmt jemand gab,der das alles ausgelöst hat nämlich Gott mit seinem Urknall!!
es gibt genauso wissenschaftliche beweise wie unsere gefühle funktionieren, aber die erkennst du komischerweise nicht an.
im gegensatz zum urknall, für den es keine beweise gibt.
Hier muss ich Jennsylvania verteidigen. Das Funktionieren von Gefühlen sagt uns ja nichts über die Entstehung. Und dass sie die wissenschaftliche Erforschbarkeit von Gefühlen nicht anerkennt, lese ich nirgends, eher im Gegenteil.
Der Urknall ist aber trotzdem eine wissenschaftlich teilweise anerkannte Theorie.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Jennsylvania - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
57
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Kohai: Zitat von Jennsylvania: Ich denk schon,dass es Gott gibt.Er muss nicht unbedingt ein Wesen oder etwas,was in diesem Sinne denken kann.Ich glaub,dass Gott einfach allumfassend ist,dass in jedem von uns und in allem etwas von Gott steckt.Er ist weder gut noch Böse,wenn das überhaupt so richtig gibt.Er ist einfach da.
er ist einfach da, aber hat keine wirkung?
woher weisst du dann, dass er da ist?
Ich hab nie gesagt,dass er keine Wirkung da hat.
Würdest du denn sagen,dass hier alles durch zufall erschaffen worden ist,dass hier alles keinen sinn hat,dass du zB. nichts als eine Laune der Natur ist?Das ist ein Teil seines wirkungsbereich.Er kann Trost und Hoffnung an die geben,die an ihn glauben,denn für diese Leute ist er das Symbol dafür,dass nach dem Tod nichts einfach so verschwindet,dass sie auch etwas wertvolles sind und das stimmt auch.Wenn hier alles zufall wäre und niemand da wäre,der sie als Individuum,als etwas Besonderes mit einer Aufgabe im Leben geschaffen hätte,dann ist ja alles trostlos hier und wir könnten uns ja gleich die Kugel geben,denn wir würden ja wissen,dass alles,was wir tun sinnlos ist.
Gott ist einfach alles,was es hier gibt.Er ist z.B Liebe und auch das Gegenteil,nämlich Hass oder Trauer.Gott hat 2 Gesichter.Wie können wir z.B Liebe,Glück,Freude und all die Schönheit erfahren,wenn wir nicht das Gegenteil kennen oder erfahren haben?Durch das "schlechte" können wir erfahrung sammeln,daraus lernen.
|
|
Kohai - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Zitat von Kohai: Zitat von Jennsylvania:
Also ich denk mal,dass man nicht immer nur wissenschaftlich denken soll.Klar,dass Gefühle chemisch und elektrisch sind,aber man kann auch mal vermuten,dass etwas dahintersteckt,der vielleicht das alles verursacht oder?Das ist genau so wie mit der Menscherschaffung.Es gibt eine Gruppe,die denkt,dass Gott wie in der Bibel Adam aus der Erde erschaffen hat und Eva aus seiner Rippe.Das ist ein richtiger Schwachsinn,meiner Meinung nach,weil es ja jetzt schon wissenschaftliche Beweise dafür gibt,dass der Mensch vom Affen abstammt.Andere Leute denken,dass nur diese Beweise stimmen.Aber das muss ja nicht sein,weil es bestimmt jemand gab,der das alles ausgelöst hat nämlich Gott mit seinem Urknall!!
es gibt genauso wissenschaftliche beweise wie unsere gefühle funktionieren, aber die erkennst du komischerweise nicht an.
im gegensatz zum urknall, für den es keine beweise gibt.
Hier muss ich Jennsylvania verteidigen. Das Funktionieren von Gefühlen sagt uns ja nichts über die Entstehung. Und dass sie die wissenschaftliche Erforschbarkeit von Gefühlen nicht anerkennt, lese ich nirgends, eher im Gegenteil.
Der Urknall ist aber trotzdem eine wissenschaftlich teilweise anerkannte Theorie.
sie wird ja nicht wirklich angegriffen^^
die funktion sag nichts über die entstehung? doch, sie entstehen durch reize, die entweder durch sinneszellen gesendet werden oder erinnerungen. ...oder meinst du was anderes?
der urknall wird teilweise anerkannt, weil es ein verständliches modell ist. bewiesen ist dadurch noch nichts.
|
|
-DMX- - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
221
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von Kohai: Zitat von -DMX-:
Ich bin aus überzeugung gläubig und nicht weil in irgendeinem Buch etwas steht.Natürlich, es ist ein Leitfaden.Aber man darf nicht vergessen das dieses Buch durch viele Hände gegangen ist und vieles dort auch verschwommen aufgeschrieben ist.Man darf nicht alles eins zu eins aufnehmen und dann damit argumentieren.
Naja, soviel dazu...
sehr richtig, es wurde von menschen geschrieben und verändert.
aber wenn man es nciht 1zu1 nehmen darf, dann muss eine auswahl getroffen werden. und woher nimmst du die einfalt diese auswahl zu treffen?
Ich nehme mir keineswegs die Einfalt die Auswahl zu treffen. Das würde ja bedeuten dass ich mir nur das nehme was mir gefällt.Das wäre schlichtweg falsch.
Wie gesagt, ich glaube nicht an dieses Buch, ich glaube an Gott.Ich glaube daran dass es etwas gibt das uns geschaffen hat, etwas dass mächtiger ist als alles andere auf dieser Welt.
Ich suche mir nicht die schönen stellen aus der Bibel aus und glaube daran.Denn wie jeder weiß ist die Bibel auch nur ein Buch welches von Menschen geschrieben wurde und welches nur verzerrt wiedergibt was sich damals abgespielt hat.
Ich sage genausowenig dass meine Religion die Richtige ist und deine ( nicht auf die persönlich bezogen) die Falsche.
Hoffe das konnte meinen Standpunkt eingermaßen erklären.
Zitat von goldenI: Zitat von -DMX-: Mit Leuten die krampfhaft dagegen sind und einfach alles was man sagt als falsch empfinden mit denen kann man nicht über Gott diskutieren.
Genausowenig mit Menschen, die krampfhaft dafür sind. Ohne mich selbst loben zu wollen, ich finde mit ein paar hier (mir^^, ne6on, Kohai, misterbig, ...) kann man schon recht ordentlich über Gott diskutieren. Und nur, weil die Argumente auf der Contra-Seite gerade etwas überwiegen, empfinde ich doch nicht alles andere als falsch...
Ich weiß nicht genau warum du es auf mich beziehst (das machst du ja offensichtlich weil du mich zitiert hast).
|
|
sannyboy - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2005
75
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:19 Uhr
|
|
also ich denke die da mahligen "gelehrten" haben dass alles in die welt gesetzt.sie haben einfach gesehen wie die menschen anfingen zu klauen und zu töten!! so erfanden sie einfach einen der sie bestrafen würde wenn sie so weiter machen würden..das glaubten die leute natürlich,da .sich die damaligen fragen,die man sich damals noch nicht erklären konnte wie z.b.wie ist die welt entstanden? oder was ist nach dem tod=?=? diese fragen wurden ihnen beantwortet und sie waren glücklich..doch die kirchen nutzte das alles aus und als jesus (den es meiner meinung nach sogar wirklich gegeben hat) dann aber SEINE version des glaubens erzählte,wurde die kirche böse,da die menschen ja dann einfach jemanden umbringen konnten danach beicheten um vergebung bitten und beten und waren von gott sogar noch lieber gewonnwn worden!! also beschlossen sie ihn zu beseitigen.
|
|
Kohai - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:24 Uhr
|
|
Zitat von Jennsylvania:
Ich hab nie gesagt,dass er keine Wirkung da hat.
Würdest du denn sagen,dass hier alles durch zufall erschaffen worden ist,dass hier alles keinen sinn hat,dass du zB. nichts als eine Laune der Natur ist?Das ist ein Teil seines wirkungsbereich.Er kann Trost und Hoffnung an die geben,die an ihn glauben,denn für diese Leute ist er das Symbol dafür,dass nach dem Tod nichts einfach so verschwindet,dass sie auch etwas wertvolles sind und das stimmt auch.Wenn hier alles zufall wäre und niemand da wäre,der sie als Individuum,als etwas Besonderes mit einer Aufgabe im Leben geschaffen hätte,dann ist ja alles trostlos hier und wir könnten uns ja gleich die Kugel geben,denn wir würden ja wissen,dass alles,was wir tun sinnlos ist.
Gott ist einfach alles,was es hier gibt.Er ist z.B Liebe und auch das Gegenteil,nämlich Hass oder Trauer.Gott hat 2 Gesichter.Wie können wir z.B Liebe,Glück,Freude und all die Schönheit erfahren,wenn wir nicht das Gegenteil kennen oder erfahren haben?Durch das "schlechte" können wir erfahrung sammeln,daraus lernen.
stimmt, hast du nicht. deshalb frag ich ja^^
zufall? naja, ich vertrete die evolutionstheorie... was du ansprichst ist intelligent design, oder? da sind wir dann auf einem gebiet, in dem wieder so gut wie nichts beweisbar wird....
hier muss ich dir recht geben, gott "gibt" trost und hoffnung, doch das bedeutet nicht, dass er existiert.
verstehe ich das richtig? du meinst gott gibt unserem leben seinen sinn? ich würde sagen, ich gebe mir den sinn selbst. ich habe meine ziele, ich habe freunde... kein grund sich die kugel zu geben.
gott ist gefühle? dann kann man gott durch beispielsweise drogen kontrollieren?
du meinst was anderes, aber ich hab grad probleme es zu verstehen^^
|
|
Jennsylvania - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
57
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:25 Uhr
|
|
Noch mal zu dir Kohai:
Das Universum bewegt sich doch immerweiter auseinander,deshalb muss es doch etwas geben,dass dies einmal auseinanderbewegt hat,durch ein unglaublich hohen Druck.Vor dem Urknall gab es wenige Elemente,vielleicht nur 2,wie dei jetzt heißen weiß ich net,aber durch den Knall,sollen diese 2 elemente aneinandergeknallt sein und somit neue Elemente enstanden sein(Protonenzahländerung einese Elements=neues Element=Kernphysik).Das wird zurzeit irgendwo in einem Institut in Schweiz untersucht.
Und das mit dem Auslöser der Gefühlen:Ich denk mal dass diese von der seele gesendet wird.
|
|
Kohai - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von -DMX-: Ich nehme mir keineswegs die Einfalt die Auswahl zu treffen. Das würde ja bedeuten dass ich mir nur das nehme was mir gefällt.Das wäre schlichtweg falsch.
Wie gesagt, ich glaube nicht an dieses Buch, ich glaube an Gott.Ich glaube daran dass es etwas gibt das uns geschaffen hat, etwas dass mächtiger ist als alles andere auf dieser Welt.
Ich suche mir nicht die schönen stellen aus der Bibel aus und glaube daran.Denn wie jeder weiß ist die Bibel auch nur ein Buch welches von Menschen geschrieben wurde und welches nur verzerrt wiedergibt was sich damals abgespielt hat.
Ich sage genausowenig dass meine Religion die Richtige ist und deine ( nicht auf die persönlich bezogen) die Falsche.
Hoffe das konnte meinen Standpunkt eingermaßen erklären.
in der tat. und es stimmt mich wieder etwas versöhnlicher^^
also ist gott für dich eine höhere macht, die eigentlich nur den effekt hat, dass du ein gutes/beruhigendes gefühl hast?
immerhin eine wesentlich gesündere option, als sich diese gefühle durch chemische substanzen zu beschaffen =)
|
|
Kohai - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2006
127
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:31 Uhr
|
|
Zitat von Jennsylvania: Noch mal zu dir Kohai:
Das Universum bewegt sich doch immerweiter auseinander,deshalb muss es doch etwas geben,dass dies einmal auseinanderbewegt hat,durch ein unglaublich hohen Druck.Vor dem Urknall gab es wenige Elemente,vielleicht nur 2,wie dei jetzt heißen weiß ich net,aber durch den Knall,sollen diese 2 elemente aneinandergeknallt sein und somit neue Elemente enstanden sein(Protonenzahländerung einese Elements=neues Element=Kernphysik).Das wird zurzeit irgendwo in einem Institut in Schweiz untersucht.
Und das mit dem Auslöser der Gefühlen:Ich denk mal dass diese von der seele gesendet wird.
ja, der urknall ist ein denkbare erklärung. aber eben nicht bewiesen.
mit den beiden elementen meinst du wohl materie und antimaterie?
naja, ich hab physik abgewählt^^
hm, von dem forschungsgebite hab ich gehört, aber sie sind glaub noch zimlich am anfang...
hm, was ist für dich die seele?
|
|
little_ruler - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2006
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:34 Uhr
|
|
@goldenI und alle anderen: du hast recht, ich hab keine lust hier dauernd zu posten, aber mit kritik an meiner meinung war ja zu rechnen, also bin ich jetzt schon wieder am schreiben....hier sind deine antworten, und hiermit....auch wenns mitlerweile unglaubwürdig klingt, verabschiede ich mich, und wünsche euch allen einen schönen abend...
aber das die evolutionstheorie schwachsinn ist, das is klar
erklärung: es gibt keine gesunde basis für die evolutionstheorie, da:
alle lebewessen, sowohl pfanzliche als auch tierische und auch menschliche lebewessen mit einer ungeheuer komplexen genprogrammierung ausgestattet sind. es existiert in jedem lebewessen ein riesiger, in einer kaum zu gänglichen programmiersprache (ich drück des einfach mal so aus) vorhandener datensatz, der bei bei der menschlichen DNS einen geschätzten umfang, von 1000 Büchern a - 500-800 seiten daten enthält. programmiersprachen entstehen in keiner form, jemals von selbst, und in gar keinem fall ist dies anzunehmen, wenn sie verschlüsselt vorliegen. die zellprogrammierungen mussten (gemäss führenden wissenschaftlern) in einer hochreinen und hochkontrollierten laborumgebung von einem oder mehreren zellprogrammieren von unfassbarer intelligenz vorgenohmen werden.
diese enorme komplexität, verbunden mit einer unglaublichen vielfalt an designerkunst (alle menschen sind unterschiedlich) ist ein beweis dafür, das es diesen einen zellprogrammierer, oder mehrere, geben muss, also ein höheres intelligenteres wessen, das wir jetzt mal gott nennen.
so viele menschen sind auf der suche nach dem sinn des lebens....wisso nicht einfach unseren konstrukteur fragen, der hat die bedienungsanleitung, und weis wozu er uns konstruiert hat ;)
erklärung: da der schöpfergeist gemäss der bibel von liebe gerpägt ist (''gott ist liebe'', johannesbrief) hat er seinen geschöpfen sicherlich einen positiven sinn für ihr leben vorgegeben, diesen gilt es zu finden. leider ist dies schwer da sich die menschliche gesellschaft in ziemlicher verwirrung befindet, und auch die religionen wenig hilfe bitten. hier macht es sinn zur bibel zu greifen, da dieses buch jahrhunderte lang unter verbot stand, und so woll besondere informationen muss, die nur wertvoll für uns sein können, da die kirchlichen und weltlichen machtstrukturen die aussagen der bibel und die wahren lehren von jesus unter verschluss halten wollten und dafür jahrhunderte lang menschen verfolgten und auch töteten, ist dies eine schlüssige argumentation. alternative: wenn es keinen gott gäbe, müssten wir uns den sinn unseres lebens selber suchen, definieren, und verfolgen. wohin dies führen kann sehen wir in der realität der heutigen menschheit, die wie ein bibelschreiber (apostel paulus) beschrieb '' ohne gott in der welt '' existiert und in großer spiritueller verwirrung ist (kriege, selbstmorde, zerstörung der natur, misshandlung von kindern u.v.a.m.)
gott lässt die mutter nich ihr kind verlieren, er lässt es nur geschehen
erklärung: da die gesamte menscheit zur zeit unabhängig von gott existiert, geschehen viele dinge, die gott nie vorgesehn hatte, er verursacht diese dinge nicht, er lässt sie aber geschehen. denkende und fühlende menschen haben so die möglichkeit das WARUM für all das zu hinterfragen und gott um antworten zu bitten, da gott liebe ist wird er niemandem von uns die antworten verweigern. wie vorhin schon gesagt, bin ich der festen überzeugung, das wenn man von ganzem herzen um hilfe und information bittet, dann wird gott sie einem nicht verwähren.aber wenn man nur bettet und abzuwarten das nichts passiert, und selber auch nichts tun will, dann wird genau das passieren, nämlich gar nichts !
das sind meine ansichten, ihr müsst mir nciht zustimmen, aber ich bitte euch das ihr darüber nachdenkt....
viele grüße und einen schönen abend noch
cya
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:35 Uhr
|
|
Zitat von Kohai: Zitat von goldenI: Zitat von Kohai: Zitat von Jennsylvania:
Also ich denk mal,dass man nicht immer nur wissenschaftlich denken soll.Klar,dass Gefühle chemisch und elektrisch sind,aber man kann auch mal vermuten,dass etwas dahintersteckt,der vielleicht das alles verursacht oder?Das ist genau so wie mit der Menscherschaffung.Es gibt eine Gruppe,die denkt,dass Gott wie in der Bibel Adam aus der Erde erschaffen hat und Eva aus seiner Rippe.Das ist ein richtiger Schwachsinn,meiner Meinung nach,weil es ja jetzt schon wissenschaftliche Beweise dafür gibt,dass der Mensch vom Affen abstammt.Andere Leute denken,dass nur diese Beweise stimmen.Aber das muss ja nicht sein,weil es bestimmt jemand gab,der das alles ausgelöst hat nämlich Gott mit seinem Urknall!!
es gibt genauso wissenschaftliche beweise wie unsere gefühle funktionieren, aber die erkennst du komischerweise nicht an.
im gegensatz zum urknall, für den es keine beweise gibt.
Hier muss ich Jennsylvania verteidigen. Das Funktionieren von Gefühlen sagt uns ja nichts über die Entstehung. Und dass sie die wissenschaftliche Erforschbarkeit von Gefühlen nicht anerkennt, lese ich nirgends, eher im Gegenteil.
Der Urknall ist aber trotzdem eine wissenschaftlich teilweise anerkannte Theorie.
sie wird ja nicht wirklich angegriffen^^
die funktion sag nichts über die entstehung? doch, sie entstehen durch reize, die entweder durch sinneszellen gesendet werden oder erinnerungen. ...oder meinst du was anderes?
der urknall wird teilweise anerkannt, weil es ein verständliches modell ist. bewiesen ist dadurch noch nichts.
Aber man könnte ja zB sagen, Gott sendet dir das Gefühl, jemanden zu lieben... egal, das ist eh nicht meine Meinung, ich wollte nur sagen, dass Pennsylvanias Schrieb nicht unbedingt im Konflikt mit der wissenschaftlichen Erforschung menschlicher Gefühle steht...
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:37 Uhr
|
|
Zitat von -DMX-: Zitat von goldenI: Zitat von -DMX-: Mit Leuten die krampfhaft dagegen sind und einfach alles was man sagt als falsch empfinden mit denen kann man nicht über Gott diskutieren.
Genausowenig mit Menschen, die krampfhaft dafür sind. Ohne mich selbst loben zu wollen, ich finde mit ein paar hier (mir^^, ne6on, Kohai, misterbig, ...) kann man schon recht ordentlich über Gott diskutieren. Und nur, weil die Argumente auf der Contra-Seite gerade etwas überwiegen, empfinde ich doch nicht alles andere als falsch...
Ich weiß nicht genau warum du es auf mich beziehst (das machst du ja offensichtlich weil du mich zitiert hast).
Weil ich dachte, du meinst mich oder allgemein die Contra-Vertreter mit "Leuten, die krampfhaft dagegen sind". Ist dem nicht so?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Jennsylvania - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
57
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:48 Uhr
|
|
Kohai:
verstehe ich das richtig? du meinst gott gibt unserem leben seinen sinn? ich würde sagen, ich gebe mir den sinn selbst. ich habe meine ziele, ich habe freunde... kein grund sich die kugel zu geben.
Ich mein jetzt eher diesen Sinn,der mehr ist als Freunde,Berufsziele oder einfach eine Luxusyacht haben.Ich meine den geistigen,den mentalen Sinn.Das muss jetzt nicht stimmen,aber ich denk mal,dass jeder mensch etwas in ihm hat,das von ihm verlangt,dass er sich weiterentwickelt und ich denk mal,dass Gott den in unsere seele gegeben hat.
K:gott ist gefühle? dann kann man gott durch beispielsweise drogen kontrollieren?
du meinst was anderes, aber ich hab grad probleme es zu verstehen^^
Kann man durch Drogen Gefühle kontrollieren??Sie gehen dadurch eher auser Kontrolle,jedenfalls in manchen Fällen...Ich glaub,ich meinte eigentlich ,dass Gott die Liebe im Allgemeinen ist,die alles wachsen lässt,die uns leiden lässt um zu verstehen um unseren Bewusstsein zu erweitern.Er ist die Quelle von all diesen Gefühlen sein,dort wo sie alle entstehen und aus der wir alle unserer Gefühle haben.Er muss jetzt nicht nur gefühle sein ,sondern auch vieles mehr.
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:50 Uhr
|
|
Zitat von little_ruler: @goldenI und alle anderen: du hast recht, ich hab keine lust hier dauernd zu posten, aber mit kritik an meiner meinung war ja zu rechnen, also bin ich jetzt schon wieder am schreiben....hier sind deine antworten, und hiermit....auch wenns mitlerweile unglaubwürdig klingt, verabschiede ich mich, und wünsche euch allen einen schönen abend...
aber das die evolutionstheorie schwachsinn ist, das is klar
erklärung: es gibt keine gesunde basis für die evolutionstheorie, da:
alle lebewessen, sowohl pfanzliche als auch tierische und auch menschliche lebewessen mit einer ungeheuer komplexen genprogrammierung ausgestattet sind. es existiert in jedem lebewessen ein riesiger, in einer kaum zu gänglichen programmiersprache (ich drück des einfach mal so aus) vorhandener datensatz, der bei bei der menschlichen DNS einen geschätzten umfang, von 1000 Büchern a - 500-800 seiten daten enthält. programmiersprachen entstehen in keiner form, jemals von selbst, und in gar keinem fall ist dies anzunehmen, wenn sie verschlüsselt vorliegen. die zellprogrammierungen mussten (gemäss führenden wissenschaftlern) in einer hochreinen und hochkontrollierten laborumgebung von einem oder mehreren zellprogrammieren von unfassbarer intelligenz vorgenohmen werden.
diese enorme komplexität, verbunden mit einer unglaublichen vielfalt an designerkunst (alle menschen sind unterschiedlich) ist ein beweis dafür, das es diesen einen zellprogrammierer, oder mehrere, geben muss, also ein höheres intelligenteres wessen, das wir jetzt mal gott nennen.
so viele menschen sind auf der suche nach dem sinn des lebens....wisso nicht einfach unseren konstrukteur fragen, der hat die bedienungsanleitung, und weis wozu er uns konstruiert hat ;)
erklärung: da der schöpfergeist gemäss der bibel von liebe gerpägt ist (''gott ist liebe'', johannesbrief) hat er seinen geschöpfen sicherlich einen positiven sinn für ihr leben vorgegeben, diesen gilt es zu finden. leider ist dies schwer da sich die menschliche gesellschaft in ziemlicher verwirrung befindet, und auch die religionen wenig hilfe bitten. hier macht es sinn zur bibel zu greifen, da dieses buch jahrhunderte lang unter verbot stand, und so woll besondere informationen muss, die nur wertvoll für uns sein können, da die kirchlichen und weltlichen machtstrukturen die aussagen der bibel und die wahren lehren von jesus unter verschluss halten wollten und dafür jahrhunderte lang menschen verfolgten und auch töteten, ist dies eine schlüssige argumentation. alternative: wenn es keinen gott gäbe, müssten wir uns den sinn unseres lebens selber suchen, definieren, und verfolgen. wohin dies führen kann sehen wir in der realität der heutigen menschheit, die wie ein bibelschreiber (apostel paulus) beschrieb '' ohne gott in der welt '' existiert und in großer spiritueller verwirrung ist (kriege, selbstmorde, zerstörung der natur, misshandlung von kindern u.v.a.m.)
gott lässt die mutter nich ihr kind verlieren, er lässt es nur geschehen
erklärung: da die gesamte menscheit zur zeit unabhängig von gott existiert, geschehen viele dinge, die gott nie vorgesehn hatte, er verursacht diese dinge nicht, er lässt sie aber geschehen. denkende und fühlende menschen haben so die möglichkeit das WARUM für all das zu hinterfragen und gott um antworten zu bitten, da gott liebe ist wird er niemandem von uns die antworten verweigern. wie vorhin schon gesagt, bin ich der festen überzeugung, das wenn man von ganzem herzen um hilfe und information bittet, dann wird gott sie einem nicht verwähren.aber wenn man nur bettet und abzuwarten das nichts passiert, und selber auch nichts tun will, dann wird genau das passieren, nämlich gar nichts !
das sind meine ansichten, ihr müsst mir nciht zustimmen, aber ich bitte euch das ihr darüber nachdenkt....
viele grüße und einen schönen abend noch
cya
Ebenfalls nen schönen Abend 
Stellungnahme folgt...
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.07.2006 um 19:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.07.2006 um 19:57 Uhr
|
|
Zitat von Jennsylvania: Kohai:
verstehe ich das richtig? du meinst gott gibt unserem leben seinen sinn? ich würde sagen, ich gebe mir den sinn selbst. ich habe meine ziele, ich habe freunde... kein grund sich die kugel zu geben.
Ich mein jetzt eher diesen Sinn,der mehr ist als Freunde,Berufsziele oder einfach eine Luxusyacht haben.Ich meine den geistigen,den mentalen Sinn.
Was das betrifft, ist Gottesglaube ja eher hinderlich, denn da ist ja dann schon ein Sinn, eine Antwort.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Forum / Young Life
|