Zitat von Wiewaldo:

http://www.ced24.com/tv/hovind.php
hier könnte die dinofrgae beantwortet werden

und zum thema urknall kann ich ich Kreation - Evolution: 1. Die Erde im Licht von Zeit und Raum , von dr.prof walter veith empfehlen

Zitat von Wiewaldo:

http://www.ced24.com/tv/hovind.php
hier könnte die dinofrgae beantwortet werden

und zum thema urknall kann ich ich Kreation - Evolution: 1. Die Erde im Licht von Zeit und Raum , von dr.prof walter veith empfehlen

Zitat von MiZz_TrOublE:

NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ eine Göttin

Zitat von Iluron:

Nehmen wir jetzt einfach mal an, sie gehörte nicht zu dieser Woche.
Wieso sollte er Millionen Jahre warten? Widerspricht das nicht der göttlichen Effektivität, alles zur gleichen Zeit erledigen zu können? Wieso sollte er warten bis sich in den Mittelozeanischen Rücken über 80 Polsprünge eingeprägt haben? Was hat er in dieser Zeit gemacht? kosmisches Billard gespielt?

Zitat von Kilka:

Warum sollte er nicht? Nein, wieso sollte es sich widersprechen? Nur weil er kann, heißt es nicht, dass er auch will / es macht.
Es steht mir nicht zu, zu hinterfragen, warum er das so und nicht so gemacht hat, bzw zu kritisieren. Bringt und ändert doch sowieso nichts an der aktuellen Situation. Er hatte bestimmt seine Gründe, die ich jetzt nicht weiß, aber vllt mal erfahre.
Was, wenn die Zeit schneller vergangen ist damals? Wenn vieles einfach nciht so viel Zeit gebraucht hat wie heute, udn wirso einiges als lter bewerten, nur wiel es nach unserer Zeitrechnung so lange gebraucht hätte? Ist das unmöglich?

Zitat von Iluron:

Darauf komme ich jetzt zu sprechen. Du sagst ja selbst, in einem Stahlklotz können sich Moleküle ausrichten. Bestimmt weist du auch, dass nicht alle Materialien magnetisch sind. Betimmt weist du auch, dass in jedem Gestein der Erde bestimmte Anteile von Metallen vorhanden sind, das können einzelne Moleküle sein, oder ganze Erzadern.

So nun weiter. In einem starren Gestein kann sich kein Metall polarisieren. Das kannst du einfach probieren, aber für den Moment musst du mir an dieser Stelle glauben (es ist Wissen, das reproduzierbar also Fakt, auch in deinem Maßstab ist).
So nun sehen wir auf der Erde einige Quellen flüssigen Gesteins.
Die größte Quelle sind die Mittelozeanischen Rücken.
Diese geben kontinuirlich Magma ab und schieben dabei älteres Gestein nach außen. Es gilt also die Faustregel, je weiter außen, unten, desto älter.

Nun kannst du dir ja vorstellen, dass das Magma, sobald es austritt seine Moleküle am Magnetfeld ausrichtet.

Soweit kannst du bestimmt noch folgen. Bisher waren das alles nur Beobachtungen.

Nun bringen wir den Polsprung ins Spiel.
Ich glaube du meintest mal, dass die Erde etwa 10.000 Jahre alt sei (zumindest weniger als 500.000 Jahre).

Nun kannst du dir ja vorstellen, dass das nicht über Nacht geschieht. Unter berücksichtigung der Naturgesetze, liegt allein ein solcher Polsprung bei etwa 4000 bis 10000 Jahren. Allein einer. Was denkst du wieviele Polsprünge in dieser von mir erwähnten Schicht (die nach paläontologischen Maßstäben 120 Millionen Jahre umfasst) verzeichnet sind? Die Antwort wird dich begeistern, denn es sind einige mehr als 2;) Also rein rechnerisch stoßen wir da auf eine Kleinigkeit, die nicht so recht passen will.

Zitat von Staudi1982:

Das alles setzt aber die Richtigkeit der Evolutionstheorie vorraus.
Und wie oft ein Magnet umgepolt wurde kann man nicht nachvollziehen, es gibt keinen "internen" Speicher der mir dies ausrechnet wie oft sich die Moleküle nei angerichtet haben.

Nimm meinen berühmten Stahlklotz, den härten wir jetzt ein paar mal.

Härten, weichglühen, härten, wechglühen, härten, wechglühen etc. etc.
Kein Verfahren kann mir danach sagen wie oft der Kotz gehärtet wurde.

(Beim Härten wird der Block erhitzt und meisst Schockgekühlt um eine Ausrichtung der Stahlmoleküle zu erreichen, daher dieses Beispiel)

Zitat von nadl28:

die Evulotionstheorie könnt Ihr Euch gleich mal abschminken, denn das ist falsch. Gott hat jedes noch so kleine Atömchen selbst gemacht, und das mit einer präzesion und liebe, das schafft keine Evulution. Die Bibel ist sogar schon wissenschaftlich belegt, es wurden viele Dinge die damals passierten gefunden und bestätigt. die Sinnflut, Sodom und Gomorrah, sogar die Arche Noahs hat man entdeckt. Und zu den Dinosauriern, die gab es auch, lest in der Bibel im Hiob nach. Sie sind nicht am Urknall gestorben denn den gab es gar nicht.
Gott existiert und liebt uns sehr, er gab sogar seinen sohn für uns, und Ihr zweifelt immer noch? Kann jemand den Menschen ein schöneres Geschenk geben als das? Eure Augen müßen schon zu sein das Ihr das nicht seht, denn was man nicht sieht, das begreift man auch nicht. Macht Eure Augen auf und seht die Warheit.
Ich habe meine eigenen erfahrungen gemacht, und bin nicht enttäuscht worden von ihm.

Zitat von Barbarossa80:

Mich irritiert etwas deine einseitige Beweisakzeptanz. Wissenschaftlich eindeutig reproduzierbare Beweise werden abgetan, weil sie nicht ins Konzept passen und mir wäre es neu, dass Beweise für eine Sintflut gefunden woren wären, die genug Wasser lieferte um alles Leben auf der Erde zu ertränken. Ferner wurde auch keine Arche gefunden. Bitte belege deine Aussagen.

Zitat von Staudi1982:

Evolution und Beweise? Klar, und das Augsburger Puppentheater ist FSK 21.