Zitat von ViolentFEAR:

Mit Verlaub das ist öde.
"Es muss gehen, war ja bei mir so" ; "Dein Fehler". Etc. Entschuldige, das ist nicht ernstzunehmen.

Zitat von MrRobot:

Erkläre mal wie du es meinen würdest (: Ich fürchte Violent hat ganz genau erkannt wie der Poster das meinte (Siehe die Posts davor, da hatte schon jemand angekündigt, dass so ne Antwort käme ^^). Mich würde aber interessiern wie man das deiner Meinung nach noch anders meinen könnte.

Zitat von Kilka:

Stell dir vor, es gibt ein Bild, das von manchen für das "größte, wunderschönste und beeindruckendste" Gemälde gehalten wird. Kritiker dagegen sehen darin nichts, sie können nichts erkennen und es sagt ihnen auch nichts dieses Bild. Es ist auch kein Kunstwerk für sie.. einfach ein "totes" Bild.
Da kommt jemand, der schon viel über dieses Gemälde gehört und gelesen hat, es aber noch nie gesehen hat. Jedoch war das schlechte, was er über das Bild und seine Beschreibung mitbekommen hat, negativ gegenüber dem Gemälde geprägt. Jetzt sagt ihm aber einer, dass es doch gut aussieht und man so viel darin erkennen kann, dass da meinetwegen jetzt Figure oder Formen erkennbar sind, dass es so viel aussagt. Um diesem Menschen aber zu beweisen, dass er nicht der Meinung ist und sich nicht überezugen lässt (dass das bild toll ist ectc.) und vllt auch den Menschen von seiner "falschen´" Meinung "bekehren" will, schaut er sich dieses Bild an. Mit der festen Überzeugung, dass er darin nichts erkennen wird. Er betrachtet also das Gemälde und erkennt nichts, es sagt ihm rein gar nichts.
Wenn er sich aber mit dem ernsten Willen auf den Weg macht, heraus zu finden, ob er was darin sehen kann, ob es tatsächlich so ist, dass man vieles erkennen kann, dann wird er es auch tun.
Es hängt also von seinem Willen und seinem Glauben ab, ob er was erkennt. Wenn er weder daran glaubt, noch was erkennen will, so wird das auch nie der Fall sein.

Ich hoffe, man kann verstehen, wie ich das gemeint habe und nachvollziehen.

Zitat von Kilka:

Denke ich nicht, das du verstehst, warum er das so sagt. Aber wenn du nicht meine Erkärung lesen willst, bitte ;)

Zitat von Kilka:

Stell dir vor, es gibt ein Bild, das von manchen für das "größte, wunderschönste und beeindruckendste" Gemälde gehalten wird. Kritiker dagegen sehen darin nichts, sie können nichts erkennen und es sagt ihnen auch nichts dieses Bild. Es ist auch kein Kunstwerk für sie.. einfach ein "totes" Bild.
Da kommt jemand, der schon viel über dieses Gemälde gehört und gelesen hat, es aber noch nie gesehen hat. Jedoch war das schlechte, was er über das Bild und seine Beschreibung mitbekommen hat, negativ gegenüber dem Gemälde geprägt. Jetzt sagt ihm aber einer, dass es doch gut aussieht und man so viel darin erkennen kann, dass da meinetwegen jetzt Figure oder Formen erkennbar sind, dass es so viel aussagt. Um diesem Menschen aber zu beweisen, dass er nicht der Meinung ist und sich nicht überezugen lässt (dass das bild toll ist ectc.) und vllt auch den Menschen von seiner "falschen´" Meinung "bekehren" will, schaut er sich dieses Bild an. Mit der festen Überzeugung, dass er darin nichts erkennen wird. Er betrachtet also das Gemälde und erkennt nichts, es sagt ihm rein gar nichts.
Wenn er sich aber mit dem ernsten Willen auf den Weg macht, heraus zu finden, ob er was darin sehen kann, ob es tatsächlich so ist, dass man vieles erkennen kann, dann wird er es auch tun.
Es hängt also von seinem Willen und seinem Glauben ab, ob er was erkennt. Wenn er weder daran glaubt, noch was erkennen will, so wird das auch nie der Fall sein.

Ich hoffe, man kann verstehen, wie ich das gemeint habe und nachvollziehen.

Zitat von Iluron:

Hast du ein solches Bild gerade zur Hand?

Zitat von kudahis:

Allâh ist es, Der euch erschaffen hat,
und dann hat Er euch versorgt;
dann wird Er euch sterben lassen,
und dann wird Er euch wieder lebendig machen.
Ist etwa unter euren Göttern einer,
der davon etwas vollbringen könnte?
Gepriesen sei Er und Hocherhaben über das,
was sie anbeten!!
(Sura Ar-Ru, Vers 40)

Zitat von Kilka:

Stell dir vor, es gibt ein Bild, das von manchen für das "größte, wunderschönste und beeindruckendste" Gemälde gehalten wird. Kritiker dagegen sehen darin nichts, sie können nichts erkennen und es sagt ihnen auch nichts dieses Bild. Es ist auch kein Kunstwerk für sie.. einfach ein "totes" Bild.
Da kommt jemand, der schon viel über dieses Gemälde gehört und gelesen hat, es aber noch nie gesehen hat. Jedoch war das schlechte, was er über das Bild und seine Beschreibung mitbekommen hat, negativ gegenüber dem Gemälde geprägt. Jetzt sagt ihm aber einer, dass es doch gut aussieht und man so viel darin erkennen kann, dass da meinetwegen jetzt Figure oder Formen erkennbar sind, dass es so viel aussagt. Um diesem Menschen aber zu beweisen, dass er nicht der Meinung ist und sich nicht überezugen lässt (dass das bild toll ist ectc.) und vllt auch den Menschen von seiner "falschen´" Meinung "bekehren" will, schaut er sich dieses Bild an. Mit der festen Überzeugung, dass er darin nichts erkennen wird. Er betrachtet also das Gemälde und erkennt nichts, es sagt ihm rein gar nichts.
Wenn er sich aber mit dem ernsten Willen auf den Weg macht, heraus zu finden, ob er was darin sehen kann, ob es tatsächlich so ist, dass man vieles erkennen kann, dann wird er es auch tun.
Es hängt also von seinem Willen und seinem Glauben ab, ob er was erkennt. Wenn er weder daran glaubt, noch was erkennen will, so wird das auch nie der Fall sein.

Ich hoffe, man kann verstehen, wie ich das gemeint habe und nachvollziehen.

Zitat von Kilka:

Stell dir vor, es gibt ein Bild, das von manchen für das "größte, wunderschönste und beeindruckendste" Gemälde gehalten wird. Kritiker dagegen sehen darin nichts, sie können nichts erkennen und es sagt ihnen auch nichts dieses Bild. Es ist auch kein Kunstwerk für sie.. einfach ein "totes" Bild.
Da kommt jemand, der schon viel über dieses Gemälde gehört und gelesen hat, es aber noch nie gesehen hat. Jedoch war das schlechte, was er über das Bild und seine Beschreibung mitbekommen hat, negativ gegenüber dem Gemälde geprägt. Jetzt sagt ihm aber einer, dass es doch gut aussieht und man so viel darin erkennen kann, dass da meinetwegen jetzt Figure oder Formen erkennbar sind, dass es so viel aussagt. Um diesem Menschen aber zu beweisen, dass er nicht der Meinung ist und sich nicht überezugen lässt (dass das bild toll ist ectc.) und vllt auch den Menschen von seiner "falschen´" Meinung "bekehren" will, schaut er sich dieses Bild an. Mit der festen Überzeugung, dass er darin nichts erkennen wird. Er betrachtet also das Gemälde und erkennt nichts, es sagt ihm rein gar nichts.
Wenn er sich aber mit dem ernsten Willen auf den Weg macht, heraus zu finden, ob er was darin sehen kann, ob es tatsächlich so ist, dass man vieles erkennen kann, dann wird er es auch tun.
Es hängt also von seinem Willen und seinem Glauben ab, ob er was erkennt. Wenn er weder daran glaubt, noch was erkennen will, so wird das auch nie der Fall sein.

Ich hoffe, man kann verstehen, wie ich das gemeint habe und nachvollziehen.

Zitat von JFR:

klar gibts einen! Glauben heißt Vertrauen ohne zu sehen

Zitat von kifferkind:

wenn uns jemand erschaffen hat dann das fliegende spaghettimonster
Kniet nieder Ungläubige

Zitat von Kilka:

@ Kifferkind
Könnte man so auch verstehen, aber nur geistig sehr arme glauben dann.
Eigentlich wollte ich damit sagen, wer voreingenommen und mit dem festen Glauben, dass es eben nicht so ist, das ausprobiert, wird auch nichts merken/spüren/erfahren/erleben whatever. Und dieser Gott lässt sich nicht versuchen oder spotten, also gehe ich davon aus, dass derjenige, der dann auf ein "Zeichen" wartet, nichts sehen wird.