Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Gibt es einen Gott?

<<< zurück   -1- ... -1040- -1041- -1042- -1043- -1044- ... -3350- vorwärts >>>  
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.05.2008 um 12:11 Uhr

Zitat von Hanny1991:


nur mal so... die bibel ist das wort gottes! gott hat den menschen gesagt, was sie reinschreiben sollen...
du denkst wirklich zu oberflächlich. Ja, die Bibel ist das Wort Gottes - aber nicht jees Wort ist von "ihm". Auch ist Gott m.e. nicht "der Autor" - sondern eher "Inspiration" und/oder das Beschriebene.

Zitat von Hanny1991:


warum bist du von der evolution so überzeugt???
gib es nur EINEN EINZIGEN beweis, bei dem man sich zu 99% sicher isch?


Bin kein Biologe o.ä. und werde es als Laie gar nicht erst versuchen, es dir zu erklären. Aber die Evolution ist definitiv wahrscheinlicher als dass die Erde vor etwas über 6000 Jahren in 7 Tagen entstand.

Let's just imitate the real until we find a better one.

Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:12 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Hanny1991:


nur mal so... die bibel ist das wort gottes! gott hat den menschen gesagt, was sie reinschreiben sollen...
du denkst wirklich zu oberflächlich. Ja, die Bibel ist das Wort Gottes - aber nicht jees Wort ist von "ihm".

Zitat von Hanny1991:


warum bist du von der evolution so überzeugt???
gib es nur EINEN EINZIGEN beweis, bei dem man sich zu 99% sicher isch?


Bin kein Biologe o.ä. und werde es als Laie gar nicht erst versuchen, es dir zu erklären. Aber die Evolution ist definitiv wahrscheinlicher als dass die Erde vor etwas über 6000 Jahren in 7 Tagen entstand.

wenn du meinsch...

un wie wahrscheinlich isch es, ein leben nach dem tod zuführen??? ich denk mal da reichen keine zufälle aus...
gott ist allmächtig... 7 tage werdm ihm wohl reochen oder et?
ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.05.2008 um 12:15 Uhr

Zitat von Hanny1991:


un wie wahrscheinlich isch es, ein leben nach dem tod zuführen??? ich denk mal da reichen keine zufälle aus...
gott ist allmächtig... 7 tage werdm ihm wohl reochen oder et?


Sicher "würde" es Gott reichen - aber es gibt nunmal soviel Anhaltspunkte und Beweise in Gottes Schöpfung die uns zeigen, dass sie eben nicht vor 6000 Jahren in 7 Tagen entstanden ist. Fossilien, Mutationen und änliches. (Die Evolution nur auf "Zufälle" zu reduzieren ist.... etwas arg vereinfacht bis primitiv.)

Let's just imitate the real until we find a better one.

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:25 Uhr

Zitat von ennui:


Nein, Ich unterstelle damit, dass die Menschen, die diesen Teil der Bibel geschreiben haben, auf diese Weise den Kern (Welt ist Schöpfung Gottes) mit den Mitteln ihrer Zeit ihreren Zeitgenossen zu vermitteln.

Ich frag mich gerade echt, warum du obwohl du das verstanden hast, immer noch einen Gott benötigst. Dieser Gott ist doch genauso nur eine erklärung für die Menschen in damaliger Zeit, da sie es anders nicht verstanden hätten. Die Schöpfung Gottes ist nicht der Kern, sondern lediglich ein Erklärungsversuch der damaligen Zeit. Es ist der gleiche Gedankengang hinter der Entstehung von z.B. Blitzen einen Gott zu suchen, wie hinter der Entstehtung des Lebens. Die Menschen vor 10000 Jahren konnten sich das einfach nicht anders erklären als durch ein Überwesen, dass alles steuert. Ich habe bewusst 10000 Jahre geschrieben, da diese Ideen von einem Gott nich von den Christen erfunden wurden. Auch im alten Ägypten und in Zivilisationen davor gab es diese Denkmuster nachweislich. Vermutlich sind diese schon in der Steinzeit entstanden, als die Menschen einfach alles noch in Tieren dachten. Hat sich damals ein Strauch bewegt, dann war die naheliegendste Erklärung, das ein Tier darin sitzt. Wurde kein Tier gefuinden, dann war es eben ein unsichtbares Tier (der Wind). Im Laufe der Zeit wurden daraus Götter (Tiere die man weder sehen nich spüren konnte) die für alles, was die Menschen nicht verstanden haben verantwortlich waren. Gott ist eine verdammt einfache Erklärung der Welt.
Wenn man jetzt die die zeitliche Entwicklung des Aufgabenbereichs dieser Götter anschaut, sollte man sehen, dass diese Entwicklung gegen 0 konvergiert.

Von mir aus bleib in deinem Glauben, aber da du den schwierigen Schritt, bereits verstanden hast, trau ich dir zu, dass du auch eine Welt ohne Gott verstehen könntest.
Es ist lediglich die Überwindung, das loszulassen, an was man schon seit Jahrzehnten glaubt.

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

ennui - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
3812 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.05.2008 um 12:29 Uhr

Ich "brauch" Gott in meinem Leben selbstverständlich nicht. Kenne, liebe viele Menschen die Gott nicht in ihrem Leben haben und ganz wuderbare, gute Menschen sind. Aber wieso sollte ich aufhören, an Gott zu glauben, wenn "er" mich in meinem Leben nicht belastet, sondern es höchstens bereichert?

Das (unter der Annahme, es sei nur eine Erfindung) die Christen das Konzept Gott erfunden haben, wird wohl niemand behaupten können. Schon allein auf Grund des Alten Testaments..

Let's just imitate the real until we find a better one.

Rumpnisaar - 44
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
539 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:29 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Hanny1991:


un wie wahrscheinlich isch es, ein leben nach dem tod zuführen??? ich denk mal da reichen keine zufälle aus...
gott ist allmächtig... 7 tage werdm ihm wohl reochen oder et?


Sicher "würde" es Gott reichen - aber es gibt nunmal soviel Anhaltspunkte und Beweise in Gottes Schöpfung die uns zeigen, dass sie eben nicht vor 6000 Jahren in 7 Tagen entstanden ist. Fossilien, Mutationen und änliches. (Die Evolution nur auf "Zufälle" zu reduzieren ist.... etwas arg vereinfacht bis primitiv.)


Wer die Bibel wörtlich nimmt ist selber schuld. ;-) Früher war die Wissenschaft einfach noch nicht so weit und die Menschen wollten dennoch die Welt verstehen in der sie leben.



Scotty, beam me up, there is no intelligent life on this planet....

Rumpnisaar - 44
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
539 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:31 Uhr

Zitat von ennui:

Ich "brauch" Gott in meinem Leben selbstverständlich nicht. Kenne, liebe viele Menschen die Gott nicht in ihrem Leben haben und ganz wuderbare, gute Menschen sind. Aber wieso sollte ich aufhören, an Gott zu glauben, wenn "er" mich in meinem Leben nicht belastet, sondern es höchstens bereichert?


Schön gesagt!

Scotty, beam me up, there is no intelligent life on this planet....

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:35 Uhr

Zitat von Hanny1991:


nur mal so... die bibel ist das wort gottes! gott hat den menschen gesagt, was sie reinschreiben sollen...
warum bist du von der evolution so überzeugt???
gib es nur EINEN EINZIGEN beweis, bei dem man sich zu 99% sicher isch?

Ja, bin selbst schon im Genlabor gestanden und Versuche durchgeführt.

Es ist bewiesen, dass:
- Mutationen statt finden
- Vererbung statt findet
- Selektion statt findet

Das einzige was nicht bewiesen ist, ist die genaue Abfolge(bzw. der Verwandtschaftsgrad) der Arten, wobei sich da dank meines angestrebten Metier in den nächsten Jahren einiges tun wird. Das einzige was den Biologen derzeit noch fehlt sind leistungsstarke Computer und Programme um die letzten Unklarheiten zu beseitigen. Und daran wird gearbeitet ;-)

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Rumpnisaar - 44
Profi (offline)

Dabei seit 07.2007
539 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:46 Uhr

Zitat von DjKoma:

Es ist bewiesen, dass:
- Mutationen statt finden
- Vererbung statt findet
- Selektion statt findet

Das einzige was nicht bewiesen ist, ist die genaue Abfolge(bzw. der Verwandtschaftsgrad) der Arten, wobei sich da dank meines angestrebten Metier in den nächsten Jahren einiges tun wird. Das einzige was den Biologen derzeit noch fehlt sind leistungsstarke Computer und Programme um die letzten Unklarheiten zu beseitigen. Und daran wird gearbeitet ;-)


Dann nehme ich an, dass du der Meinung bist, dass alles Leben auf unserem Planeten rein zufällig entstanden ist? Bisher scheinen wir der einzigste Planet zu sein auf dem tatsächlich Leben entstanden ist. Sind wir wirklich nur Zufall? Da scheinen doch sehr viele Zufälle mitgeholfen haben. ;-)

Scotty, beam me up, there is no intelligent life on this planet....

DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:50 Uhr

Zitat von Hanny1991:


wenn du meinsch...

un wie wahrscheinlich isch es, ein leben nach dem tod zuführen??? ich denk mal da reichen keine zufälle aus...
gott ist allmächtig... 7 tage werdm ihm wohl reochen oder et?

"Leben nach dem Tod" ist ein Widerspruch in sich. Da der Tod das ende des Lebens ist, kann es danach kein Leben geben.
Also wer an sowas glaubt, sollte doch nochmal ein wenig Biologienachhilfe nehmen.

Altern und somit auch das sterben sind unumkehrbare Prozesse. Angenommen es würde ein Leben nach dem Tod geben, so hätte dies überhaupt nichts mit dem Leben davor zu tun. Denn alle Informationen, die der Mensch in seinem Leben gesammelt hat gehen spätestens mit der Verweseung seines Gehirns verloren.
Es ist lediglich die Feigheit, sich nicht eingestehen zu wollen, dass es irgendwann einfach vorbei ist, warum viele Menschen an soetwas Absurdes glauben.

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 16.05.2008 um 12:56 Uhr

Zitat von ennui:

Zitat von Hanny1991:


un wie wahrscheinlich isch es, ein leben nach dem tod zuführen??? ich denk mal da reichen keine zufälle aus...
gott ist allmächtig... 7 tage werdm ihm wohl reochen oder et?


Sicher "würde" es Gott reichen - aber es gibt nunmal soviel Anhaltspunkte und Beweise in Gottes Schöpfung die uns zeigen, dass sie eben nicht vor 6000 Jahren in 7 Tagen entstanden ist. Fossilien, Mutationen und änliches. (Die Evolution nur auf "Zufälle" zu reduzieren ist.... etwas arg vereinfacht bis primitiv.)

aha...
un was für beweise??
wenns keine zufälle sind, was ist es dann?
zufälle nennt man die sachen, die man sich et vorstellen kann...
Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 16.05.2008 um 13:01 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Hanny1991:


nur mal so... die bibel ist das wort gottes! gott hat den menschen gesagt, was sie reinschreiben sollen...
warum bist du von der evolution so überzeugt???
gib es nur EINEN EINZIGEN beweis, bei dem man sich zu 99% sicher isch?

Ja, bin selbst schon im Genlabor gestanden und Versuche durchgeführt.

Es ist bewiesen, dass:
- Mutationen statt finden
- Vererbung statt findet
- Selektion statt findet

Das einzige was nicht bewiesen ist, ist die genaue Abfolge(bzw. der Verwandtschaftsgrad) der Arten, wobei sich da dank meines angestrebten Metier in den nächsten Jahren einiges tun wird. Das einzige was den Biologen derzeit noch fehlt sind leistungsstarke Computer und Programme um die letzten Unklarheiten zu beseitigen. Und daran wird gearbeitet ;-)

schön...
aber das ist noch kein grund für ne evolution!
dadurch entstehen auch keine neuen lebewesen oder sonst was!
nur die lebewesen innerhalb dieser art verändern sich!
an computern kann man sachen simuliernen aber NICHTS beweisen!
Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 16.05.2008 um 13:03 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Hanny1991:


wenn du meinsch...

un wie wahrscheinlich isch es, ein leben nach dem tod zuführen??? ich denk mal da reichen keine zufälle aus...
gott ist allmächtig... 7 tage werdm ihm wohl reochen oder et?

"Leben nach dem Tod" ist ein Widerspruch in sich. Da der Tod das ende des Lebens ist, kann es danach kein Leben geben.
Also wer an sowas glaubt, sollte doch nochmal ein wenig Biologienachhilfe nehmen.

Altern und somit auch das sterben sind unumkehrbare Prozesse. Angenommen es würde ein Leben nach dem Tod geben, so hätte dies überhaupt nichts mit dem Leben davor zu tun. Denn alle Informationen, die der Mensch in seinem Leben gesammelt hat gehen spätestens mit der Verweseung seines Gehirns verloren.
Es ist lediglich die Feigheit, sich nicht eingestehen zu wollen, dass es irgendwann einfach vorbei ist, warum viele Menschen an soetwas Absurdes glauben.

du meinst also, wir sind aus dem "nichts" entstanden und werden wieder zu "nichts"...
und wo ist dann der sinn des lebens?? spaß?sex?geld? aha... sehr interessant...
warum leben wir???
DjKoma - 40
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1906 Beiträge

Geschrieben am: 16.05.2008 um 13:08 Uhr

Zitat von Rumpnisaar:

Zitat von DjKoma:

Es ist bewiesen, dass:
- Mutationen statt finden
- Vererbung statt findet
- Selektion statt findet

Das einzige was nicht bewiesen ist, ist die genaue Abfolge(bzw. der Verwandtschaftsgrad) der Arten, wobei sich da dank meines angestrebten Metier in den nächsten Jahren einiges tun wird. Das einzige was den Biologen derzeit noch fehlt sind leistungsstarke Computer und Programme um die letzten Unklarheiten zu beseitigen. Und daran wird gearbeitet ;-)


Dann nehme ich an, dass du der Meinung bist, dass alles Leben auf unserem Planeten rein zufällig entstanden ist? Bisher scheinen wir der einzigste Planet zu sein auf dem tatsächlich Leben entstanden ist. Sind wir wirklich nur Zufall? Da scheinen doch sehr viele Zufälle mitgeholfen haben. ;-)

Der Anfang ist zufällig, doch im Laufe der Zeit gibt es Rückkopplungen, die den Vorgang drastisch beschleunigen. Das ist der Punkt, den die Kreationisten in ihre Milchmädchenrechnung nicht einberechnen.

Why is 6 afraid of 7? Because 7 8 9!

Hanny1991
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
243 Beiträge
Geschrieben am: 16.05.2008 um 13:14 Uhr

Zitat von DjKoma:

Zitat von Rumpnisaar:

Zitat von DjKoma:

Es ist bewiesen, dass:
- Mutationen statt finden
- Vererbung statt findet
- Selektion statt findet

Das einzige was nicht bewiesen ist, ist die genaue Abfolge(bzw. der Verwandtschaftsgrad) der Arten, wobei sich da dank meines angestrebten Metier in den nächsten Jahren einiges tun wird. Das einzige was den Biologen derzeit noch fehlt sind leistungsstarke Computer und Programme um die letzten Unklarheiten zu beseitigen. Und daran wird gearbeitet ;-)


Dann nehme ich an, dass du der Meinung bist, dass alles Leben auf unserem Planeten rein zufällig entstanden ist? Bisher scheinen wir der einzigste Planet zu sein auf dem tatsächlich Leben entstanden ist. Sind wir wirklich nur Zufall? Da scheinen doch sehr viele Zufälle mitgeholfen haben. ;-)

Der Anfang ist zufällig, doch im Laufe der Zeit gibt es Rückkopplungen, die den Vorgang drastisch beschleunigen. Das ist der Punkt, den die Kreationisten in ihre Milchmädchenrechnung nicht einberechnen.

selbst wenn man die vorgänge beschleunigen würde, müsstn unendlich viele zufälle gewesn sein, damit so komplexe sachen wie schon zb. ein auge entstehn könnte!
es sind ja nicht nur poitive mutationen vorgekommen, sondern auch welche, die rückschritte machen! auch wenn diese ziemlich bald wieder ausselektiert würden!
schon allein die erste zelle, ist sehr unwahrscheinlich, dass die so einfach entstanden is!
<<< zurück
 
-1- ... -1040- -1041- -1042- -1043- -1044- ... -3350- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -