nersul7  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
333
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2008 um 21:42 Uhr
|
|
Ich weiß nicht was die Leute gegen Tierversuche haben...
So, stellen wir uns vor ich forsche an einem Mittel gegen Krebs.
Ich hoffe ihr habt mitbekommen, dass Krebs böse ist. Ja? Gut.
Ich forsche also an dem Mittel und bin irgendwann soweit es zu testen, ich nehme mir also ein albino Homo Sapiens-Jungtier um zu testen wie das Mittel anschlägt, aber weil Einzelversuche zu unsicher sind nehme ich mir noch 19 andere dieser Jungtiere und lasse das Mittel über 2 Wochen wirken.
Leider kaum Veränderungen in den Tumoren, schade, neuer Versuch neues Glück.
Und wem es schon auffiel, genau Homo Sapiens sind Menschen, das einzige Lebewesen das kein Tier ist und unserem Organismus ähnlich genug ist um Wirkungsweisen daran zu testen.
Was glaubt ihr wofür Tierversuche da sind?
Um Ratten zu massakrieren?
PS: "Moose" schreibt man nur mit einem "o", er hat nämlich nichts mit Elchen oder stützgewebelosen Pflanzen zu tun.
Old chemists never die, they just reach equilibrium.
|
|
say_me  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2007
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2008 um 21:44 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von say_me: Zitat von Biebe_666:
Die, die sich mit der Bibel "genauestens" befassen sind alles Theologen? Liebe Frau, dann gäbe es in jedem Haushalt einen Theologen. Otto-Normal-Gläubiger-Bürger sind DIE BIbelleser.....Theologen sind von den Bibellesern mit Sicherheit unter einem Prozent.
Sags ihm nicht mir...
:D trotzdem bedanke ich mich bei dir... jetzt kann ich mich morgen mit unserem Konflikt konfrontieren...
ich finde man sollte nicht alles glauben was einem täglcih so erzählt wird und auch mal selbst das hirn einschalten......Häh, also wenn ich mit dir diskutiere gehe ich daovn aus dass du im "jetzt" damit konfroniert wirst und nciht erst morgen 
schon:D aber es gibt Leute in meine rKlasse, die sehr streng gläubig sind, auch wenn ich Kontraargumente bringe, immer wieder das Gegenteil sagen und immer den Lehrer recht geben.
schonmal gedacht, etwas anderes zu denken?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2008 um 21:55 Uhr
|
|
Zitat von say_me:
schon:D aber es gibt Leute in meine rKlasse, die sehr streng gläubig sind, auch wenn ich Kontraargumente bringe, immer wieder das Gegenteil sagen und immer den Lehrer recht geben.
UNd weil diese den Lehrern stur recht geben tust du das auch? das nennt s "mit scheuklappen" durch leben gehn....
|
|
ferdi7 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
236
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.02.2008 um 21:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.02.2008 um 21:58 Uhr
|
|
Zitat von nersul7: Ich weiß nicht was die Leute gegen Tierversuche haben...
So, stellen wir uns vor ich forsche an einem Mittel gegen Krebs.
Ich hoffe ihr habt mitbekommen, dass Krebs böse ist. Ja? Gut.
Ich forsche also an dem Mittel und bin irgendwann soweit es zu testen, ich nehme mir also ein albino Homo Sapiens-Jungtier um zu testen wie das Mittel anschlägt, aber weil Einzelversuche zu unsicher sind nehme ich mir noch 19 andere dieser Jungtiere und lasse das Mittel über 2 Wochen wirken.
Leider kaum Veränderungen in den Tumoren, schade, neuer Versuch neues Glück.
Und wem es schon auffiel, genau Homo Sapiens sind Menschen, das einzige Lebewesen das kein Tier ist und unserem Organismus ähnlich genug ist um Wirkungsweisen daran zu testen.
Was glaubt ihr wofür Tierversuche da sind?
Um Ratten zu massakrieren?
PS: "Moose" schreibt man nur mit einem "o", er hat nämlich nichts mit Elchen oder stützgewebelosen Pflanzen zu tun.
Genau der Meinung bin ich auch.
Wenn ich nicht irre, hat sich der Mensch selbst in der Hierarchie über alle andere existente Lebewesen gestellt.
Wir wollen immer mehr Komfort, ein immer längeres Leben, immer mehr Luxus; die Medizin bildet in diesem Sinne eine wichtige Basis für dieses Verlangen.
Doch es hat auch einen Preis: (Tier-)Versuche!
Neue Medikamente könnten auch an Menschen getestet werden, würde sogar bessere Ergebnisse bringen. Doch wenn eine Maus stirbt, interessiert das keinen Menschen, stirbt ein Mensch, gibt es einen riesigen Aufstand.
50 Mäuse sterben sozusagen dafür, dass 100.000.000 Menschen leben können.
edit: Es werden dringend Leute für Versuche gesucht, wird auch bezahlt.
Solange man vorne liegt, sollte man aufhören
|
|
Teargas - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2196
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2008 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von ferdi7: Doch wenn eine Maus stirbt, interessiert das keinen Menschen, stirbt ein Mensch, gibt es einen riesigen Aufstand.
Interessiert es den Elefanten, wenn er eine Maus zertrampelt? Warum interessiert das niemand, und stellt den Elefanten als Tierquäler dar?
... so daß wir eine Weile hingerissen das Leben spielen, nicht an Beifall denkend.
|
|
ferdi7 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.02.2008 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von Teargas: Zitat von ferdi7: Doch wenn eine Maus stirbt, interessiert das keinen Menschen, stirbt ein Mensch, gibt es einen riesigen Aufstand.
Interessiert es den Elefanten, wenn er eine Maus zertrampelt? Warum interessiert das niemand, und stellt den Elefanten als Tierquäler dar?
Ganz einfach...der Mensch betrachtet einen Elefanten als niedereres Lebewesen.
Solange man vorne liegt, sollte man aufhören
|
|
Peter19 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
371
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.02.2008 um 11:21 Uhr
|
|
ne
voll olm.....
|
|
RautenTussi - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2007
953
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 13:24 Uhr
|
|
Unsere Heimat, unsere Liebe, unser Stolz..VfL Borussia
|
|
tranquillity
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
491
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 13:38 Uhr
|
|
Zitat von ferdi7: Wenn ich nicht irre, hat sich der Mensch selbst in der Hierarchie über alle andere existente Lebewesen gestellt..
DER Mensch hat gemacht. vllt bin ich aber ganz einfach nicht DER Mensch, sondern EIN Mensch. wenn du verstehst?
in New York gibt es eine Stadt namens Wayne. aber das interessiert sowieso keinen...
|
|
Speed_Hunter - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2006
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 13:41 Uhr
|
|
Was habt ihr eiglich mit gott.
woher wollt ihr wissen ob Gott ein man ist.
Wer weiß vllt. ist auch Gott eine Frau.
und wer glaubt schon an Gott????????????
|
|
varinia
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von Gildor:
Auch wollte er die Erbsüde des Adam auslöschen und so den Fehler eines einzelnen
durch das Leiden eines einzelnen (Jesus) wieder gut machen und allen Menschen die
Möglichkeit geben die Erlösung zu erhalten.
Die Sünde Adam und Evas, die Frucht eines verbotenen Baumes zu essen, erscheint so geringfügig, dass sie nicht mehr als eine Ermahnung verdient.Aber die Symbolische Bedeutung der Frucht (die Erkenntnis von gut und Böse,was sich praktisch in der Erkenntnis äußerte, dass sie nackt waren) reichte aus, um einen kleinen Obstdiebstahl zur Mutter unds zum Vater aller Sünden zu machen.
Zitat von Gildor:
Gott aber ist unergründlich, würden wir ihn aber verstehen würden wir keinen
Gott brauchen.
Wenn Gott verstanden als das "Unbegreifbare", existiert, dann heißt das nicht mehr und nicht weniger, als das außer jener Realität, wie sie unserem Verstehen und Begreifen jedenfalls im Prinzip zugänglich ist, noch " irgend etwas" existiert, das unserem Verstehen und Begreifen im Prinzip nicht zugänglich ist..
Die Existenz eines solchen "Etwas",kann für uns Menschen jedoch von keinem nennenswerten theoretischen und von überhaupt keinem praktischen Interesse sein. Denn selbst wenn wir gute Gründe dafür haben sollten, an die Existenz eines solchen,"Etwas" das unbegreiflich ist, jenseits der gewöhnlichen Realität zu glauben, so geht an folgender erkenntnis doch kein Weg vorbei.
Zum einen können wir den Glauben an dieses "Etwas", das sich positiv überhaupt nicht charakterisieren lässt, in keinerlei Beziehung setzen zu irgendwelchen anderen unserer Erkenntnisse oder Annahmen über die Wirklichkeit. Und zum anderen wäre es völlig unsinnig, diesem "Etwas"das ja ebenso etwas Lebloses wie etwas Lebendes und im letzteren Fall ebenso von Grund auf böse wie von Grund auf gut sein könnte, so wie der Gott im Monotheismus unsere Verehrung zu erweisen, unser Vertrauen entgegenzubringen oder unsere Bitten vorzutragen
Über die Existenz eines "Gottes" der ausschließlich als "unbegreiflich","unerforschlich" oder "ganz anders" verstanden wird, kann oder sollte man konsequenterweise keine weiteren Worte verlieren.
...what can I say when words are not enough
|
|
HellBoys - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von Speed_Hunter: Was habt ihr eiglich mit gott.
woher wollt ihr wissen ob Gott ein man ist.
Wer weiß vllt. ist auch Gott eine Frau.
und wer glaubt schon an Gott????????????
Gott kann keine Frau oder ein Mann sein, oder ist die Luft ein geschlecht?
|
|
HellBoys - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von Schneegans: Wenn es einen Gott gibt, dann ist er mitsicherheit nicht so ein widersprüchliches Wesen wie in der Bibel.
Das sowieso nicht die Bibel ist ein wiederspruch in sich selbst.
|
|
Darkwizzel - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2007
78
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 16:51 Uhr
|
|
naja es gibt nen netten film. ich zitier einfach mal^^:
"Gott hat eien Tafel, auf der 10 dinge stehen die du nie im leben machen darfst! Wenn du nur gegen eines dieser Gesetzte verstößt hat gott einen platz für dich, in dem du leidest, brennst, voll feuer und rauch! - aber er liebt dich! Er liebt dich und will nur das beste für dich!"
Ich denke das sollte man auch mal in diese diskusion mit einbeziehen :)
Die Fußzeile ist viel zu kurz -.- - und bilder kann man auch nciht einfügen ! ^^
|
|
Buffon19
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
36
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.02.2008 um 16:54 Uhr
|
|
klar oder denkt ihr ihr habt organe von einem Affen.
ausserdem, ohne ihn würde das leben Keinen sinn machen
|
|
[