_ganymed_
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2167
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2008 um 21:12 Uhr
|
|
glaube gibt es schon immer
aber der mensch hat gott erschaffen
nicht umgekehrt
also nein
|
|
Dein-Lakai - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2006
1309
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2008 um 21:20 Uhr
|
|
Zitat von Sleepy90: Zitat von Biebe_666:
Wenns Dir damit besser geht ist das alles andere als dumm und falsch in meinen Augen. In meinen augen ist es sackhol an den gott der kirche zu glauben
Deine Logik versteh ich nicht. Man darf an einen Gott glauben wenn es einem hilft, aber bloß nicht an den Gott der Bibel ("Kirche" find ich passt nicht) weil das sackhol ist?? Zufällig hilft dieser Gott Menschen und gibt ihnen Hoffnung und Trost, ich würde nicht sagen, dass es "sackhol" ist ... Wenn sich Leute doch bloß ihre eigene Meinung bilden würden und nicht alles nachreden was sie gehört bekommen...

Ganz meine Meinung. Der Glaube lebt durch die die glauben und das ist doch ok! Die Bibel ist ein Buch, indem eine sehr oft sehr gute Lebensweise geschildert wird! Und wenn jemand einen Gott braucht, um die Ideale der Bibel zu leben, dann ist das genauso wenig "sackhol", wie wenn jemand einfach sagt:
"Das ist n klasse Buch! Die Lebensregeln könnte ich doch teilweise befolgen!"
"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2008 um 13:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2008 um 13:30 Uhr
|
|
Zitat von Sleepy90: Zitat von Biebe_666:
Wenns Dir damit besser geht ist das alles andere als dumm und falsch in meinen Augen. In meinen augen ist es sackhol an den gott der kirche zu glauben
Deine Logik versteh ich nicht. Man darf an einen Gott glauben wenn es einem hilft, aber bloß nicht an den Gott der Bibel ("Kirche" find ich passt nicht) weil das sackhol ist?? Zufällig hilft dieser Gott Menschen und gibt ihnen Hoffnung und Trost, ich würde nicht sagen, dass es "sackhol" ist ... Wenn sich Leute doch bloß ihre eigene Meinung bilden würden und nicht alles nachreden was sie gehört bekommen...
Niedlich.
Biebe hat doch nichts von "nicht dürfen" geschrieben. Er findet es nur dämlich.
Außerdem hast du ihn wohl nicht verstanden. Er sprach nicht von Gott der Bibel (d.h. was jeder aus seinem Glauben macht.), sondern vom Gott der Kirche.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Hamburg-Jung - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2007
118
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2008 um 14:26 Uhr
|
|
Ich glaub ich Trinke noch ein
ST.Paulis ganzer Harter Stolz "zur Ritze"
|
|
toph
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
873
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.02.2008 um 14:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2008 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von Sleepy90: Wenn sich Leute doch bloß ihre eigene Meinung bilden würden und nicht alles nachreden was sie gehört bekommen...
...hättest du diesen Post nicht verfasst.
Ich glaube im übrigen auch nicht an den Gott "der Kirche" weil
a) es "die Kirche" für mich nicht gibt
b) Gott gewiss nicht der irgendetwas von irgendjemandem ist.
Davon unabhängig (!) bin ich Teil der christliche Gemeinschaft, "mein" Verständnis Gottes deckt sich in weiten Teilen mit dem der (deutschen) evangelischen Kirche.
fear always springs from ignorance.
|
|
-Compton- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2007
2016
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 00:30 Uhr
|
|
Zitat von _ganymed_: glaube gibt es schon immer
aber der mensch hat gott erschaffen
nicht umgekehrt
also nein
die menschen haben gott nicht erschaffen !
es muss etwas geben das höher ist als menschliche intelligenz reicht und das nennen die menschen eben gott !
I'm the Puppet Master.
|
|
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 00:32 Uhr
|
|
Zitat von -Compton-: Zitat von _ganymed_: glaube gibt es schon immer
aber der mensch hat gott erschaffen
nicht umgekehrt
also nein
die menschen haben gott nicht erschaffen !
es muss etwas geben das höher ist als menschliche intelligenz reicht und das nennen die menschen eben gott !
Es MUSS nichts höheres geben es ist möglich aber mehr auch nicht!
FÜR eine Ban Funktion im TU-Forum!
|
|
-Compton- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2007
2016
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von hipi: Zitat von -Compton-: Zitat von _ganymed_: glaube gibt es schon immer
aber der mensch hat gott erschaffen
nicht umgekehrt
also nein
die menschen haben gott nicht erschaffen !
es muss etwas geben das höher ist als menschliche intelligenz reicht und das nennen die menschen eben gott !
Es MUSS nichts höheres geben es ist möglich aber mehr auch nicht!
trotzdem ! ich bin der meinung es gibt etwas höheres.
I'm the Puppet Master.
|
|
V_to_K
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4738
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 00:45 Uhr
|
|
Zitat von hipi:
Es MUSS nichts höheres geben es ist möglich aber mehr auch nicht! ich denk schon dass es was höheres gibt ...weil iwie muss doch des zeugs entstanden sein auf des sich der mensch keinen reim machen kann...
|
|
-Compton- - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2007
2016
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 00:48 Uhr
|
|
Zitat von V_to_K: Zitat von hipi:
Es MUSS nichts höheres geben es ist möglich aber mehr auch nicht! ich denk schon dass es was höheres gibt ...weil iwie muss doch des zeugs entstanden sein auf des sich der mensch keinen reim machen kann...
genau das denk ich auch
I'm the Puppet Master.
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 01:14 Uhr
|
|
Zitat von V_to_K: Zitat von hipi:
Es MUSS nichts höheres geben es ist möglich aber mehr auch nicht! ich denk schon dass es was höheres gibt ...weil iwie muss doch des zeugs entstanden sein auf des sich der mensch keinen reim machen kann...
nur weil der mensch noch nicht soweit ist all das zu verstehen was er noch nicht begriffen hat, heißt es nicht daß es eine metaphysische gottheit geben muß
...
|
|
WaveJ - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2004
2674
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 01:33 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von V_to_K: Zitat von hipi:
Es MUSS nichts höheres geben es ist möglich aber mehr auch nicht! ich denk schon dass es was höheres gibt ...weil iwie muss doch des zeugs entstanden sein auf des sich der mensch keinen reim machen kann...
nur weil der mensch noch nicht soweit ist all das zu verstehen was er noch nicht begriffen hat, heißt es nicht daß es eine metaphysische gottheit geben muß
vor 2000jahren gabs auch noch kein fernseher. 0o
☜TAYLOR☆GANG☞ or D I E
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Sleepy90: Zitat von Biebe_666:
Wenns Dir damit besser geht ist das alles andere als dumm und falsch in meinen Augen. In meinen augen ist es sackhol an den gott der kirche zu glauben
Deine Logik versteh ich nicht. Man darf an einen Gott glauben wenn es einem hilft, aber bloß nicht an den Gott der Bibel ("Kirche" find ich passt nicht) weil das sackhol ist?? Zufällig hilft dieser Gott Menschen und gibt ihnen Hoffnung und Trost, ich würde nicht sagen, dass es "sackhol" ist ... Wenn sich Leute doch bloß ihre eigene Meinung bilden würden und nicht alles nachreden was sie gehört bekommen...
Niedlich.
Biebe hat doch nichts von "nicht dürfen" geschrieben. Er findet es nur dämlich.
Außerdem hast du ihn wohl nicht verstanden. Er sprach nicht von Gott der Bibel (d.h. was jeder aus seinem Glauben macht.), sondern vom Gott der Kirche.
Danke.
Immer wieder erstaunlich wie oft man so wichtige Argumente wiederholen muss.
Aber wer liest auch schon den gesamten Thread hier durch ^^
Die Unterscheidung zwischen Kirche und Glaube ist meines Erachtens ausschlaggebend für diese Diskussion und sollte beachtet werden.
"Kirche" ist nicht das Selbe wie "Glaube".
Was mich allerdings wundert ist die Tatsache, dass diese Debatte immer noch kein Ende gefunden hat. Die Frage ob es einen Gott gibt oder nicht lässt sich nicht pauschal beantworten - sondern eben nur inividuell. Und selbst dann muss man seine Antwort selbst finden.
Aber ich will ja nicht so sein.
Um allen Atheisten mal provokativ ins Wort zu fallen (und die Diskussion auf eine etwas andere Ebene zu heben):
__Religion ist ein grundlegendes Bedürfnis jedes Menschen.__
Oder: Zitat: Der Mensch ist unheilbar religiös. (Nikolai Berdjajew, russischer Religionskritiker)
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|
ne6on - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3314
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 17:53 Uhr
|
|
Zitat von BeneSausO: Die Frage ob es einen Gott gibt oder nicht lässt sich nicht pauschal beantworten - sondern eben nur inividuell. Und selbst dann muss man seine Antwort selbst finden. sie lässt sich nur "pauschal" beantworten, wenn pauschal in diesem zusammenhang das gegenteil von individuell sein soll. Gott gibt es unabhängig davon ob an ihn geglaubt wird.
Zitat von BeneSausO: Oder: Zitat: Der Mensch ist unheilbar religiös. (Nikolai Berdjajew, russischer Religionskritiker)
Zitat: Das Grundgesetz ist nicht verhandelbar. (Wolfgang Schäuble, deutscher Politiker)
und jetzt?
gottfrei
|
|
BeneSausO - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1702
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.02.2008 um 18:13 Uhr
|
|
Zitat von ne6on: Zitat von BeneSausO: Die Frage ob es einen Gott gibt oder nicht lässt sich nicht pauschal beantworten - sondern eben nur inividuell. Und selbst dann muss man seine Antwort selbst finden. sie lässt sich nur "pauschal" beantworten, wenn pauschal in diesem zusammenhang das gegenteil von individuell sein soll. Gott gibt es unabhängig davon ob an ihn geglaubt wird.
Zitat von BeneSausO: Oder: Zitat: Der Mensch ist unheilbar religiös. (Nikolai Berdjajew, russischer Religionskritiker)
Zitat: Das Grundgesetz ist nicht verhandelbar. (Wolfgang Schäuble, deutscher Politiker)
und jetzt?
Ich sags ja. Rein provokativ. 
Viele bilden nämlich bei dem Gedanke an Gott automatisch die Assoziation zur Religion.
Im Umkehrschluss - ich spiel jetzt mal den advocatus diaboli - würde das heißen, dass eine Religion von einem oder mehreren Göttern abhängig ist.
Da Gott aber nur für diejenigen existiert, die an ihn glauben bedeute dies, dass diese Menschen unreligiös wären. Was allerdings zum Widerspruch zu oberem Zitat führt. Oder nicht?
Nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.
|
|