Zitat von ViolentFEAR:

Ich habe die Existenz dieser Dinge nicht bestritten. Dat war jemand anders. ^^

Zitat von emi89:

was sollen die diskussionen hier?
jeder glaubt was er möchte und ich glaube weniger, dass jemand seine meinung ändert

also lasst die diskussionen^^

Zitat von ViolentFEAR:

Der absolute Beweis für die Erschafung dieser Kunstfiguren. (Ob nun wirklich 7 Männer im Wald alleine leben.....das ist was anderes^^)

Zitat von ViolentFEAR:

Und keiner kann die Existenz Gottes Beweisen richtig.
Vielleicht mag es nur ein wunsch sein, das es etwas höheres gibt.....es ist keine einbildung wie der "reife" Herr hier behauptet....auch keine Dummheit (da die idee eines Gottes keiner theorie der NW wiedersprich, für mich)....vielleicht eine Schwäche von mir, ja, das könnte man mir unterstellen.

Zitat von -CookieLove-:

Ich hab in der Ulmer Hirschstraße sonen Jesus Heini der die ganze zeit rumsingt dasselbe gefragt mit der Existens... ich hab in fertig gemacht.. er hätte beinahe geheult weil ich ihm anscheinend iwie die Augen geöffnet hab.... sein "Glaube" wahr wohl sehr schwach

Er hatte wirklich am Ende nichtsmehr dazu sagen können... es sprach mein wort (realität) gegen sein wort (märchen/erfindung/"glaube") dann is ja klar was rauskommt.

Wenn euer Gott morgen herrab steigt und mit mir ne Coke bei nem Eis auf nen FC Bayern Spiel spendiert und mir die geschichte über die 7 Zwerge erzählt.... ja... wahrhaftig... dann glaube ich an Gott

Gute Nacht

Zitat von Revanche:

Beschreibe mir doch mal den ZUstand des "Nichts"?

Zitat von Revanche:

Fragen ausweichen kannst du wirklich gut, das muss man dir lassen!

Zitat von DjKoma:

Hm, hier müsste ich mir dann mal ein Wort aus eurem Vokabular leihen

Aber auch das Vakuum müsste eine recht gute Beschreibung sein.

Zitat von ViolentFEAR:

Denn hätte sich Gott wirklich vor 2000 Jahren durch seinen "Sohn" preisgegeben, so hätte dieser ihn doch wohl nicht falsch beschrieben. Wieso räumte der Sohn Gottes nicht mit einigen falschen Vorstellungen auf (wir koennten hier mal wieder zur Erdscheibe gelangen)? Er hätte es doch wissen muessen.

Zitat von ViolentFEAR:

Jegliche Christliche Darstellung zeigt wie Jeseu in den Himmel auffährt, in diesen Himmel den die Russen und Amerikaner schon des öffteren besucht haben.

Zitat von DjKoma:

Worin liegt dieser Beweis? Walt Disney kannst du genauso wenig fragen wie Lukas, Matthäus, Johannes oder Markus. Da alle im vorigen Satz erwähnten Personen nicht mehr unter uns weilen.

Zitat von DjKoma:

Das mit dem Wunsch wäre eine Erklärung.
Das dein Gottesbild (falls man sowas überhaupt haben darf) der Naturwissenschaft nicht wiederspricht liegt daran, dass du es nicht fixierst. Mit jeder neuen wissenschaftlichen Erkenntnis veränderst du deinen Gott, damit er wieder durch das Raster fällt. Das ist der Punkt, den ich (verzeihe mir) als Selbstbetrug bezeichnen würde.

Zitat von DjKoma:

Denn hätte sich Gott wirklich vor 2000 Jahren durch seinen "Sohn" preisgegeben, so hätte dieser ihn doch wohl nicht falsch beschrieben. Wieso räumte der Sohn Gottes nicht mit einigen falschen Vorstellungen auf (wir koennten hier mal wieder zur Erdscheibe gelangen)? Er hätte es doch wissen muessen.
Jegliche Christliche Darstellung zeigt wie Jeseu in den Himmel auffährt, in diesen Himmel den die Russen und Amerikaner schon des öffteren besucht haben.

Zitat von Revanche:

Nicht gut genug.
Es handelt sich ja um einen materienfreien Raum, mit Betonung auf Raum!

Zitat von ViolentFEAR:

Stellst du damit nicht die Existenz der 7.zwerge der Existenz Gottes gleich?

Zitat von ViolentFEAR:

Das ist nicht ganz richtig.
Mir wurde nie ein Gottesbild eingetrichter, den einzigen Kontakt den mir meine Mutter zu Gott zeigte sie mir, dass wir immer (gut, einemal in der Woche ^^) vorm Bettchen (^^) gebetet haben. Klar war mir nicht wie "er" aussehen, oder "sein" sollte.

Auch wenn dus mir nicht glaubst, aufgrund deiner Aufassung, bin ich ein sehr logisch denkender Mensch. Ebenso war ich immer Biologie/Chemie begeistert und habe mir bist dato keine Gedanken über Gott gemacht.
Aber igrentwann beschäftigt man sich mit diesem Thema. Alle erklärungen der Naturwissenschaft hatte immer eine Lücke. So beanwortete diese zwar (natürlich nie 100%, wir ja immer wieder etwas "verbessert" bzw. durch neue Erkenntnise ergentzt) die Frage "Wie?" aber nie "Warum?". Und vorallem, wie hat alles begonnen? natürlich gibt es auch dazu Theorien, aber auch diese sind schlicht nicht mehr beweisbar (deshalb nicht weniger haltbar, als der Glaube an Gott).

Gut ich schweife ab, entschuldige ^^
ich wollte eigentlich nur sagen, das ich kein Gottesbild habe, jedenfalls kein Christliches (ich halte jesus für einen klugen Mann, und die Nächstenliebe für einen "Beweis" eines Gottes). So ist "er" schlichtweg unvorstellbar, nichtbeweisbar kurz göttlich. Somit ist es mir garnicht möglich sein bildnis zu fixieren.
Tatsächlich ist für mich ein Satz von Biebe als die schöneste Definition Gottes: "Gott ist die Liebe zwischen den Menschen".

Entschuldige....aber ich verliere gerne den Faden....naja. ^^

Zitat von ViolentFEAR:

Im englischen gibt es zwei Wörter für "Himmel".
Und so ist auch der christelich Himmel nicht das blaue daoben, sonder die angebliche Seeligkeit die einem "guten, gläubigen" Menschen erfahren soll.

Zitat von DjKoma:

Sehrwohl, darum war ich ja auf deinen Beweis gegen die 7 Zwerge so gespannt

Zitat von ViolentFEAR:

Die Wissenschaft beantwortet viele Fragen und sie hinterfragt sich auch stets selbst, das ist der Grund warum sie in ihrer Erkenntnis vorwärts kommt. Mich würde schon mal interessieren welche Lücken dich in den Glauben getrieben haben. Aber noch brennender würdemich interessieren wie du über die großen Erklärungslücken des Glaubens hinwegsehen kannst? Erklärt die Religion warum Gott die Welt geschafen haben soll? Erklärt die Religion wie Gott entstanden ist? Und warum ist Gott entstanden? Das Problem an deinem Vorgehen sehe ich in einem Messen mit zweierlei Maßen.
Das Grundprinzip von Jesus finde ich nicht schlecht, dass er denen die ihm nicht folgten jedoch mit fiktiven Strafen wie Hölle und ähnlichem drohte war allerdings auch nicht besonders fein. Wie ich kürzlich erwähnte stelle ich mir Jeseus wie eine Art Ghandi vor. Und ich nehme mal an, dass sein einziges Interesse darin lag dass die Menschen freundlicher zueinander sind. Von ihn anbeten oder der Kirche Ablassbriefe abkaufen hat er bestimmt nicht gesprochen.
Auch die Geschichte von Gott entsprang sicher nicht seiner Phantasie, er wird sie aufgegriffen haben, da er hier eine Instanz sah, vor der sich die Menschen fürchteten um dadurch seine Lehre zu rechtfertigen.

Zitat von ViolentFEAR:

Nächstenliebe kann ich nicht als Beweis für einen Gott ansehen, denn dann würden ja gottlose Menschen wie ich z.B. der alten Frau nicht über die Straße helfen.

Zitat von ViolentFEAR:

"Gott ist die Liebe zwischen den Menschen"
Auch Biebes Definition hat ein logisches Problem, denn ohne Menschen gäbe es auch keine Liebe zwischen den Menschen. Somit würde Gott erst ab dem zweiten Menschen existieren, vorrausgesetzt die beiden sind nicht verfeindet. In keinem Fall hätte dieser Gott die beiden Menschen aber erschaffen koennen und schon garnicht die Welt auf der die beiden Menschen leben.
Und dass die Liebe zwischen zwei Menschen neue Menschen erschaffen kann ist auch biologisch zu erklären. .

Zitat von ViolentFEAR:

In englischenZeichnungen gibt es diesen Unterschied aber nicht.