GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 23:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.11.2011 um 23:39 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Was derzeit gemacht wird: Gnadenlos mit Tötungen Vorgehen. Die Tierzahlen auf eine überschaubare Anzahl dezimieren, erst dann bzw, parallel dazu machen Kastrationen erst Sinn. Natuerlich muss man erstmal Zahlen etc. Kennen.
Tiere Quälen ist auch für mich keinen Option. aber meine Anmerkung wurde gänzlich ignoriert als ich mal gefragt habe wie groß die Zahl der Tötungen Ist die mittels Qual erfolgt. Pseudotierschützer werden immer nur Negativbeispiele auf YT stellen und so tun als ob es Gang und Gebe ist. Außerdem sollte man auch die Hintergründe kennen und vor allem das Verhalten der Tiere und welche Qualen die Tiere in manchen Toetungen tatsächlich erleiden. Manche sehen nur schlimm aus, sind aber für das Tier kurz und schmerzlos. Weisst du, ich koennte zum Beispiel ein Video drehen und zeigen wie übel Schweine schreien wenn diese Hochgehalten werden. viele wuerden sich über diese vermeintliche Quaelerei dann aufregen weil die Schreie echt übel sind, Jeder Bauer wird dir aber sagen dass Schweine generell schreien wenn sie mal keinen Boden mehr unter den Beinen haben.
Uebrigens merke ich wiedermal dass die erstellerin des Threads auf einmal komisch leise ist. Sie ist wohl auch eine die rumflennt ohne die Lage in diesem Land zu kennen.
Es scheint ja eine große Zahl dieser Hunde zu geben. So viele zu töten geht nicht immer ohne Qual.
Jedoch sehe ich, wie du, keine andere Möglichkeit. Wenn es eine kostengünstigere, harmlosere Variante gebe, würde diese auch sicher benutzt werden. Leider muss man, in diesem Fall, töten um (zukünftiges) Leid zu verhindern. Ich selbst könnte das aber nicht tun, auch wenn schon ein paar Tiere durch mich den Tod, aber dafür weniger Leid erfahren haben.
Man hätte es erst gar nicht so weit kommen lassen dürfen, aber das ist reine Spekulation und längst zu Spät.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 23:45 Uhr
|
|
Warpic: das Problem ist Dass manche nicht sehen wollen dass es manchmal zwingend nötig ist und Auch im Sinne des Tierschutzes durch gezielte Tötungen einzuschreiten.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 23:47 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Warpic: das Problem ist Dass manche nicht sehen wollen dass es manchmal zwingend nötig ist und Auch im Sinne des Tierschutzes durch gezielte Tötungen einzuschreiten.
Schätze das kommt durch die "Kein Leid"-Utopie.
Ich hoffe doch schwer, dass ich selbst als Veganer noch Realistisch bleiben kann.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von GVR:
Ich hoffe doch schwer, dass ich selbst als Veganer noch Realistisch bleiben kann.
Der Versuch zählt bzw. Auch der Wille mal "die andere Seite" zu verstehen. Ich für meinen Teil mag es wenn ich mal in Foren so kritisiert werde dass ich merke dass meine alte Meinung wohl doch nicht ganz richtig war...
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von GVR:
Ich hoffe doch schwer, dass ich selbst als Veganer noch Realistisch bleiben kann.
Der Versuch zählt bzw. Auch der Wille mal "die andere Seite" zu verstehen. Ich für meinen Teil mag es wenn ich mal in Foren so kritisiert werde dass ich merke dass meine alte Meinung wohl doch nicht ganz richtig war...
So wars ja bei mir am Anfang. Während ich damals noch Stur drauflos geredet habe, alles andere ignoriert und keine andere Meinung akzeptiert habe, sehe ich das Heute etwas Nüchterner. Whatever, wir schweifen ab.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
-vanquished_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2009
83
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.11.2011 um 23:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Warpic: das Problem ist Dass manche nicht sehen wollen dass es manchmal zwingend nötig ist und Auch im Sinne des Tierschutzes durch gezielte Tötungen einzuschreiten.
Wir sind ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt. Viele davon leben auf der Straße & hungern, andere beklauen oder töten andere , etc., etc.
Ist es nicht langsam zwingend , auch im Sinne der Erhaltung und Gewährleistung der Menschenrechte für die angeblich "Besseren" durch gezielte Tötungen einzuschreiten?
Wir können es ja kurz und schmerzlos machen. -.-"
Vielleicht versteh ich deine Aussage auch falsch aber so in etwa hört sich das an.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von -vanquished_: Zitat von Biebe_666: Warpic: das Problem ist Dass manche nicht sehen wollen dass es manchmal zwingend nötig ist und Auch im Sinne des Tierschutzes durch gezielte Tötungen einzuschreiten.
Wir sind ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt. Viele davon leben auf der Straße & hungern, andere beklauen oder töten andere , etc., etc.
Ist es nicht langsam zwingend , auch im Sinne der Erhaltung und Gewährleistung der Menschenrechte für die angeblich "Besseren" durch gezielte Tötungen einzuschreiten?
Wir können es ja kurz und schmerzlos machen. -.-"
Vielleicht versteh ich deine Aussage auch falsch aber so in etwa hört sich das an.
Berechtigter Einwand, du solltest aber wissen dass ich Menschen und Tiere nicht in einen Topf werfe sondern klar abgrenze. Warum habe ich schon in anderen Threads geschrieben und wuerde das ungern nun suchen müssen bzw, wieder neu schreiben. Es ist aber vor allem eine Bewusstseinsfrage.
|
|
-vanquished_
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2009
83
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 00:07 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von -vanquished_: Zitat von Biebe_666: Warpic: das Problem ist Dass manche nicht sehen wollen dass es manchmal zwingend nötig ist und Auch im Sinne des Tierschutzes durch gezielte Tötungen einzuschreiten.
Wir sind ca. 7 Milliarden Menschen auf der Welt. Viele davon leben auf der Straße & hungern, andere beklauen oder töten andere , etc., etc.
Ist es nicht langsam zwingend , auch im Sinne der Erhaltung und Gewährleistung der Menschenrechte für die angeblich "Besseren" durch gezielte Tötungen einzuschreiten?
Wir können es ja kurz und schmerzlos machen. -.-"
Vielleicht versteh ich deine Aussage auch falsch aber so in etwa hört sich das an.
Berechtigter Einwand, du solltest aber wissen dass ich Menschen und Tiere nicht in einen Topf werfe sondern klar abgrenze. Warum habe ich schon in anderen Threads geschrieben und wuerde das ungern nun suchen müssen bzw, wieder neu schreiben. Es ist aber vor allem eine Bewusstseinsfrage.
Okay, dann liegt der Meinungsunterschied an unterschiedlichen Grundsätzen...würde mich aber trotzdem interessieren warum du so denkst. Wäre nett wenn dus mir ggf. mal schreiben könntest, da ich ja nicht weiß wo du überall gepostet hast :)
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 00:16 Uhr
|
|
Kann ich verstehen. Vielleicht hab ich morgen die Muse dazu. In der Zwischenzeit frag Dich doch auch selbst mal: warum kannst du mit dem Tod einer Ameise besser umgehen als mit dem Tod eines Schweines?
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 10:24 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Biebe_666: Was derzeit gemacht wird: Gnadenlos mit Tötungen Vorgehen. Die Tierzahlen auf eine überschaubare Anzahl dezimieren, erst dann bzw, parallel dazu machen Kastrationen erst Sinn. Natuerlich muss man erstmal Zahlen etc. Kennen.
Tiere Quälen ist auch für mich keinen Option. aber meine Anmerkung wurde gänzlich ignoriert als ich mal gefragt habe wie groß die Zahl der Tötungen Ist die mittels Qual erfolgt. Pseudotierschützer werden immer nur Negativbeispiele auf YT stellen und so tun als ob es Gang und Gebe ist. Außerdem sollte man auch die Hintergründe kennen und vor allem das Verhalten der Tiere und welche Qualen die Tiere in manchen Toetungen tatsächlich erleiden. Manche sehen nur schlimm aus, sind aber für das Tier kurz und schmerzlos. Weisst du, ich koennte zum Beispiel ein Video drehen und zeigen wie übel Schweine schreien wenn diese Hochgehalten werden. viele wuerden sich über diese vermeintliche Quaelerei dann aufregen weil die Schreie echt übel sind, Jeder Bauer wird dir aber sagen dass Schweine generell schreien wenn sie mal keinen Boden mehr unter den Beinen haben.
Uebrigens merke ich wiedermal dass die erstellerin des Threads auf einmal komisch leise ist. Sie ist wohl auch eine die rumflennt ohne die Lage in diesem Land zu kennen.
Es scheint ja eine große Zahl dieser Hunde zu geben. So viele zu töten geht nicht immer ohne Qual.
Jedoch sehe ich, wie du, keine andere Möglichkeit. Wenn es eine kostengünstigere, harmlosere Variante gebe, würde diese auch sicher benutzt werden. Leider muss man, in diesem Fall, töten um (zukünftiges) Leid zu verhindern. Ich selbst könnte das aber nicht tun, auch wenn schon ein paar Tiere durch mich den Tod, aber dafür weniger Leid erfahren haben.
Man hätte es erst gar nicht so weit kommen lassen dürfen, aber das ist reine Spekulation und längst zu Spät.
Da wir ja keine richtigen Zahlen vorliegen haben, können wir nichtmal sagen, ob derzeit die Bestände zurückgehen. Es ist bestimmt schon schwer soviele Tiere zu töten und zu verbrennen selbst wenn man auf Leidverringerung verzichtet.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Da wir ja keine richtigen Zahlen vorliegen haben, können wir nichtmal sagen, ob derzeit die Bestände zurückgehen. Es ist bestimmt schon schwer soviele Tiere zu töten und zu verbrennen selbst wenn man auf Leidverringerung verzichtet.
Zurück gehen sie bestimmt, fragt sich nur wie schnell und wie viel.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 12:35 Uhr
|
|
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso die TE sich gerade dieses Thema raussucht um lebensverachtenden Umgang mit Tieren anzuprangern. In diesem Fall ist es eine Notwendigkeit um sich vor den Hunden zu schützen (Angriffe, Bisse, Krankheiten). Über das "wie" muss man natürlich sagen, umso qualfreier desto besser.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 15:00 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von EroKami-sama: Da wir ja keine richtigen Zahlen vorliegen haben, können wir nichtmal sagen, ob derzeit die Bestände zurückgehen. Es ist bestimmt schon schwer soviele Tiere zu töten und zu verbrennen selbst wenn man auf Leidverringerung verzichtet.
Zurück gehen sie bestimmt, fragt sich nur wie schnell und wie viel.
Solche Zahlen könnte man aber generell nur als groben Anhaltspunkt hernehmen. Bei unkontrolliertem Wachstum bzw. und somit schwer abzuschätzenden Tierzahlen sollte man Vorsicht walten lassen. Wer schon mal ein Rudel rennnschnecken in nem Käfig zählen wollte weiss wovon ich rede.
Zitat von guyoncignito: Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso die TE sich gerade dieses Thema raussucht um lebensverachtenden Umgang mit Tieren anzuprangern.
Ist doch ein Volkssport unter den Pseudotierschützern: Der der die bösesten Filme bringt ist der coolste. Hintergründe sind grundsätzlich scheissegal, man will nur zeigen was für ein „toller“ Tierliebhaber man ist und „wie böse doch die Tierquäler“ sind. Dann addiere man noch Kommentare hinzu wie: „Scheiss Tierquäler, die sollten alle verrecken und die sollte man an den Eiern aufhängen“ und das Bild ist perfekt. Man muss sich nur mal den Grossteil der „Tierschutz“ Gruppen hier reinziehen, die quellen über von geistigem Durchfall und Heuchelei.
|
|
Megaandriy - 26
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2010
958
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 15:53 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso die TE sich gerade dieses Thema raussucht um lebensverachtenden Umgang mit Tieren anzuprangern. In diesem Fall ist es eine Notwendigkeit um sich vor den Hunden zu schützen (Angriffe, Bisse, Krankheiten). Über das "wie" muss man natürlich sagen, umso qualfreier desto besser.
|
|
survival1212
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2011
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 17.11.2011 um 21:09 Uhr
|
|
Biebe666
ich setzte mich auch für den Tierschutz ein - leide aber nicht an geistigen Durchfall, oder sonstigen geistigen mißständen.
Du schreibst sehr aggresiv, warum nur ?
Vor Dir würde ich mehr Angst haben als vor einem tollwütigen Hund
|
|