|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Young Life
Kopftücher in deutschland
lil.devil  - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2005 um 21:52 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
BLA BLA Wir müssen uns in der Türkei anpassen. BLA BLA
Seid wann passen sich deutsche an?
In Mallorca klappt es ja am besten.
Ich glaube für ein paar Oberkluge hier heisst Anpassung=Christ sein
So siehts aus, ich würde mich auch nicht anpassen nur weil es viele wollen.
Das mache ich selber nicht und erwarte es auch nicht von anderen!!
eben: ich hab schon mal gefragt, an was man sich den anpassen soll?!?!
gibt mir doch ein beispiel! wieviele unterschiedliche deutsche gibt es?
also ich kann ned soweit zählen, aber falls es hier jemanden gibt der mir darauf antworten hat, kann sich gerne mal zur wort melden.
kann es sein, dass manche von euch einfach nur Angst vor unbekannten Dingen hat? und wahrscheinlich auch zu intolerant ist und/oder zu engstirnig ist, sich damit anzufreunden und ned nur einfach drauf los zu giften?!?
KEIN BOCK AUF NAZIS.
|
|
TSK2k  - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2005 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat:
schon wieder wird das kopftuch als unterdrückung gedeutet.
ich werd nachher mal paar auszüge ausm koran raus suchen und reinschreiben.
Sure 24, Vers 31
Und sprich zu den gläubigen Frauen, sie sollen ihre Blicke senken und ihre Scham bewahren, ihren Schmuck [d. h. die Körperteile, an denen sie Schmuck tragen; der Übers.] nicht offen zeigen, mit Ausnahme dessen, was sonst sichtbar ist. Sie sollen ihren Schleier auf den Kleiderausschnitt schlagen und ihren Schmuck nicht offen zeigen, es sei denn ihren Ehegatten, ihren Vätern, den Vätern ihrer Ehegatten, ihren Söhnen, den Söhnen ihrer Ehegatten, ihren Brüdern, den Söhnen ihrer Brüder und den Söhnen ihrer Schwestern, ihren Frauen, denen die ihre rechte Hand besitzt, den männlichen Gefolgsleuten, die keinen Trieb mehr haben, den Kindern, die die Blöße der Frauen nicht beachten. Sie sollen ihre Füße nicht aneinanderschlagen, damit man gewahr wird, was für einen Schmuck sie verborgen tragen. Bekehrt euch allesamt zu Gott, ihr Gläubigen, auf dass es euch wohl ergehe.
["Schmuck" wird häufig auch übersetzt als "Reize"]
["Kleiderausschnitt" wird häufig auch übersetzt als "Busen"]
Sure 24, Vers 60
Und für die unter den Frauen, die sich zur Ruhe gesetzt haben und nicht mehr zu heiraten hoffen, ist es kein Vergehen wenn sie ihre Kleider ablegen, ohne dass sie jedoch den Schmuck zur Schau stellen. Und besser wäre es für sie, dass sie sich dessen enthalten. Und Gott hört und weiß alles.
Sure 33, Vers 59
O Prophet, sag deinen Gattinnen und deinen Töchtern und den Frauen der Gläubigen, sie sollen etwas von ihrem Überwurf über sich herunter ziehen. Das bewirkt eher, dass sie erkannt werden und dass sie nicht belästigt werden. Und Gott ist voller Vergebung und barmherzig
Wusste einer von euch auch dass auch in vielen biblizistischen oder evangelikalen Gemeinschaften des Christentums eine Kopfbedeckung für Frauen selbstverständlich ist.
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
lil.devil - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.09.2005 um 23:37 Uhr
|
|
danke
KEIN BOCK AUF NAZIS.
|
|
dizzy3 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
872
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 13:36 Uhr
|
|
Zitat:
Wusste einer von euch auch dass auch in vielen biblizistischen oder evangelikalen Gemeinschaften des Christentums eine Kopfbedeckung für Frauen selbstverständlich ist.
sicher?
in der bibel?
kann mich nicht entsinnen dass dort die frauen "gezwungen" wurden eine kopfbedeckung zu tragen.
kann mich aber irren
beweise!
Still rollin' in ATL
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Wusste einer von euch auch dass auch in vielen biblizistischen oder evangelikalen Gemeinschaften des Christentums eine Kopfbedeckung für Frauen selbstverständlich ist.
sicher?
in der bibel?
kann mich nicht entsinnen dass dort die frauen "gezwungen" wurden eine kopfbedeckung zu tragen.
kann mich aber irren
beweise!
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
katja02 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
Wusste einer von euch auch dass auch in vielen biblizistischen oder evangelikalen Gemeinschaften des Christentums eine Kopfbedeckung für Frauen selbstverständlich ist.
sicher?
in der bibel?
kann mich nicht entsinnen dass dort die frauen "gezwungen" wurden eine kopfbedeckung zu tragen.
kann mich aber irren
beweise!
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
frauenfeindlich gehts echt nicht mehr!
you are your own limit
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat:
Wusste einer von euch auch dass auch in vielen biblizistischen oder evangelikalen Gemeinschaften des Christentums eine Kopfbedeckung für Frauen selbstverständlich ist.
sicher?
in der bibel?
kann mich nicht entsinnen dass dort die frauen "gezwungen" wurden eine kopfbedeckung zu tragen.
kann mich aber irren
beweise!
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
frauenfeindlich gehts echt nicht mehr!
LOL
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
dizzy3 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
872
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat:
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
schön, schnell gefunden.
gibts noch mehr stellen als die korinther?
interessiert mich jetzt hab es nämlich nicht gewusst.
werd mich ma ein bisschen erkundigen.
Still rollin' in ATL
|
|
TSK2k - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
schön, schnell gefunden.
gibts noch mehr stellen als die korinther?
interessiert mich jetzt hab es nämlich nicht gewusst.
werd mich ma ein bisschen erkundigen.
hmm weis nicht müsst ich suchen hab auch nur gegoogelt
TÜRKIYE TÜRKLERINDIR BOZKURT ÖZGÜRLÜGÜN SIMGESIDIR VATAN SEVGISI IMANDIR
|
|
lil.devil - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
143
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.09.2005 um 15:59 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
schön, schnell gefunden.
gibts noch mehr stellen als die korinther?
interessiert mich jetzt hab es nämlich nicht gewusst.
werd mich ma ein bisschen erkundigen.
find ich endgeil, dass mal einer zum NAchdenken anfängt 
KEIN BOCK AUF NAZIS.
|
|
lil.devil - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat:
Wusste einer von euch auch dass auch in vielen biblizistischen oder evangelikalen Gemeinschaften des Christentums eine Kopfbedeckung für Frauen selbstverständlich ist.
sicher?
in der bibel?
kann mich nicht entsinnen dass dort die frauen "gezwungen" wurden eine kopfbedeckung zu tragen.
kann mich aber irren
beweise!
1. Korinther 11,2-16: «Ich erkenne es lobend an, dass ihr in allen Beziehungen meiner eingedenk seid und an den Weisungen festhaltet, wie ich sie euch gegeben habe. Ich möchte euch aber zu bedenken geben, dass das Haupt jedes Mannes Christus ist, das Haupt der Frau aber der Mann, und das Haupt Christi ist Gott. Jeder Mann, der beim Beten oder bei er baulichen Reden eine Kopfbedeckung trägt, entehrt sein Haupt; jede Frau dagegen, die mit unverhülltem Haupt betet oder erbauliche Reden hält, entehrt ihr Haupt; sie steht dann ja auf völlig gleicher Stufe mit einer geschorenen (Dirne). Denn wenn eine Frau sich nicht verschleiert, so mag sie sich auch scheren lassen; ist es aber für eine Frau schimpflich, sich das Haar abschneiden oder abscheren zu lassen, so soll sie sich verschleiern. Der Mann dagegen darf das Haupt nicht verhüllt haben, weil er Gottes Ebenbild und Abglanz ist; die Frau aber ist der Abglanz des Mannes. Der Mann stammt ja nicht von der Frau, sondern die Frau vom Mann; auch ist der Mann ja nicht um der Frau willen geschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen. Deshalb muss die Frau ein Zeichen der Macht auf dem Haupte tragen um der Engel willen» (Menge-Übersetzung).
frauenfeindlich gehts echt nicht mehr!
und dann heißt es, der ISlam würd die Frauen unterdrücken *lol*
KEIN BOCK AUF NAZIS.
|
|
Schiggy05 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 17:02 Uhr
|
|
Die Bibel wurde von Männern geschrieben, was erwartet ihr... Anpassung fände ich oft angebracht wird aber durch falsches Verhalten, der Kopftuchträger wieder über den Haufen ins schlechte geworfen. Mir doch egal, ob du jetzt ein Kopftuch trägst oder nicht. (sieht zwar besch*iden aus aber !ACHTUNG SCHöNHEITSIDEALE! - wem es gefällt :rolleyes: der solls tragen)
|
|
dizzy3 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
872
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 17:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.09.2005 um 17:08 Uhr
|
|
Zitat: Die Bibel wurde von Männern geschrieben, was erwartet ihr...
selten so einen schwachsinn gehört
Zitat:
find ich endgeil, dass mal einer zum NAchdenken anfängt
ich fang nich an, ich setze es fort.
Still rollin' in ATL
|
|
keph - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 17:20 Uhr
|
|
Es geht hier ja nicht darum, Frauen zu unterdrücken oder ähnliches, es geht um religiöse Symbole an
staatlichen Einrichtungen.
Ich finde, mit der Trennung von Kirche und Staat sollte jegliche Art von religiöser Symbolik an
staatlichen Einrichtungen (wie Schulen) verboten werden. Denn wenn erstmal die muslimischen Frauen
auf ihr Kopftuch bestehen, kommt irgendein Anhänger einer südamerikanischen Naturreligion, die sich
nur mit einer Socke bekleiden. Der hätte dann prinzipiell auch das Recht auf seine eigene religiöse
Symbolik.
Deswegen sage ich: Religiöse Symbolik allenfalls im Religionsunterricht, aber woanders ist sie fehl am
Platz. Natürlich darf jeder sein Kreuz an der Kette um den Hals tragen, solange er es nicht offen zeigt.
Genauso darf eine Muslime Halbmond-Ohrringe tragen, die sind ja nicht eindeutig als "religiös"
einstufbar.
|
|
dizzy3 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2004
872
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.09.2005 um 17:36 Uhr
|
|
stimme keph vollkommen zu.
Still rollin' in ATL
|
|
Forum / Young Life
|
[