PhenomX99  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Jgermeister: Zitat von septicus: Zitat von arathor:
Dass die Themen oft einfach nur banal sind (Andere vielleicht für manche Leser sogar "dämlich") kommt daher weil sich hier keiner Mühe geben muss seriös zu sein oder auf den Anderen Acht zu geben (und das auch in keiner sinnvollen Form sanktioniert wird).
Dein konstrukter Vorschlag dazu wäre?
da wirste keinen finden, der sich mit dem BDSG oder dem TMG bzw. dem Verbot der Pressezensur entgegenläuft...
Ich denke mal, Team Ulm hat hier immernoch das Hausrecht (wenn man das hier auch so nennt)
Diese Zeile kannst du mieten !
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:44 Uhr
|
|
Zitat von PhenomX99: Zitat von septicus: Zitat von arathor:
Dass die Themen oft einfach nur banal sind (Andere vielleicht für manche Leser sogar "dämlich") kommt daher weil sich hier keiner Mühe geben muss seriös zu sein oder auf den Anderen Acht zu geben (und das auch in keiner sinnvollen Form sanktioniert wird).
Dein konstruktiver Vorschlag dazu wäre?
Auch wenn ich nicht gefragt bin...
Forenbans einrichten... d.H. schlecht benehmen im Forum > ausschluss für 2 wochen...
Dann steigt die zahl der Fakeprofile noch schneller wurde bereits in ca. 137 Threads 520 erklärt...
|
|
Jgermeister - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
113
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Jgermeister:
da wirste keinen finden, der sich mit dem BDSG oder dem TMG bzw. dem Verbot der Pressezensur entgegenläuft...
oO Wieso? Wer etwas auf Team-Ulm posten darf entscheidet immer noch Team-Ulm und kein Gesetz? oO
du kannst aber schlecht jeden post überprüfen... dazu müsstest du ein moderiertes forum einstellen... das ist aber praktikabel nicht durchzusetzen.
|
|
Failure-x3  - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2011
1223
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von MegaFloheit: Zitat von --P-A-I-N--: ich habe da so n gefühl das sich hier jeder 3. tread um sex dreht bin ich da alleine? also bitte solche sachen gehn niemand was an und kein __schwanz__ interesiert sich für das beste ist aber wens ne ernstgemeinte frage ist diese kidis mit ihren 12 - 13 jahren einmischen und so tun als hätten sie schon voll die ahnung
ok ich weis der tread is auch sinlos aber es muste sein xD
Hehe, Schwanz xD
Ja das nervt echt ein wenig, vor allem die Kinder (ich weiß ich bin auch eins) die sich da dann wichtig machen. Ich bin zwar auch ein Kind, misch mich in so Threads aber nicht ein.
Sehr sozial von dir :D
|
|
septicus 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von ZER0-CooL:
oO Wieso? Wer etwas auf Team-Ulm posten darf entscheidet immer noch Team-Ulm und kein Gesetz? oO
Prinzipiell ja. Im Grunde isses aber so: wir werden im einen Thread angekackt, dass wir zu streng zensieren und zuviel löschen und im anderen Thread werden wir dafür angekackt, dass wir zuwenig machen.
Besonders in letzter Zeit nimmt das zu.
Ich habe langsam aber sicher keinen Bock mehr auf immer dieselben Vorwürfe.
Nutzermeinungen zählen bei uns. Und wenn sie uns sachlich und konstruktiv vorgetragen werden, dann kümmern wir uns darum. Nicht immer ist das dann auch für die Nutzer direkt wahrnehmbar. Aber: wenn sich ein Mitarbeiter daneben benimmt und uns das mitgeteilt wird, kann man sicher sein, dass wir das prüfen und mindestens ein Gespräch mit dem Mitarbeiter führen.
Ebenso bei Vorschlägen für neue Funktionen... was machbar ist wird umgesetzt, solange die Community damit nicht so sehr verändert wird, dass was ganz anderes entsteht. Selbst wenn wir es selbst nicht unbedingt für sinnvoll erachten.
|
|
PhenomX99 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:46 Uhr
|
|
Dann sollte etwas gegen Fakeprofile unternommen werden... Ich denke das würde einige Probleme auf TU.de lösen...
bsp. SMS bestätigung...
Diese Zeile kannst du mieten !
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 23:49 Uhr
|
|
Zitat von PhenomX99: Dann sollte etwas gegen Fakeprofile unternommen werden... Ich denke das würde einige Probleme auf TU.de lösen...
bsp. SMS bestätigung...
Notiert. Wobei man da schon wunderbar trefflich über die Definition des Begriffs "Fakeprofil" streiten kann.
Übrigens: SMS kosten im Großhandel rund 10 Cent - das Stück. daher untauglich dafür.
Wir machen uns jedoch bereits seit Monaten etwas intensiver Gedanken über Lösungen.. Stichwort Web of Trust.
|
|
patoX
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Zitat von PhenomX99: Dann sollte etwas gegen Fakeprofile unternommen werden... Ich denke das würde einige Probleme auf TU.de lösen...
bsp. SMS bestätigung...
Notiert. Wobei man da schon wunderbar trefflich über die Definition des Begriffs "Fakeprofil" streiten kann.
naja doppelprofile darf man ja nich oder bin ich wieder woanders^^
also wäre die art recht einfach
Es gibt Frauen die mir TAUSENDE geben dass ich ihnen an die Möpse geh! und du kriegst das umsonst :P
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:49 Uhr
|
|
Zitat von patoX:
naja doppelprofile darf man ja nich oder bin ich wieder woanders^^
also wäre die art recht einfach
Hm? Ich kenne Leute mit mehrern SIM-Karten. Und ich kenne Leute ohne SIM-Karten und ohne Handy. => untauglich.
|
|
MichiZ86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
178
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:49 Uhr
|
|
Zitat von PhenomX99: Die Letzten Antworten von Pixel und Septicus spiegeln mal wieder ihre naivität...
Aber wie schon häufig gesagt..
solange es bei unseren Geschäftsführern Herr Reimann(stv) und Herr Buchenscheit
in der Kasse klingelt, besteht anscheinend bei nichts änderungsbedarf...
Kommt mit der Volljährigkeit bei dir der Drang zur Weltverbesserung? Du scheinst derjenige zu sein, der hier naiv ist. Du suchst eine Bühne für dich und deine "bewundernswerten" Verbesserungsvorschläge, scheinst dabei aber nicht zu bemerken, dass du dich lächerlich machst.
Das Forum reflektiert die Themen, die die Nutzer bewegen. Da die Forenteilnehmer vorwiegend Heranwachsende sind, dreht sich nunmal viel um Sex. Und dass einige hier über die Strenge schlagen und in der Anonymität des Internets ein Fehlverhalten an den Tag legen, ist völlig normal und wird von Seiten TU in angemessenem Maße eingedämmt. Es ist gut so, dass nicht jeder Kommentar, der gegen Moral und Sitte verstößt, direkt durch TU zensiert wird. Und es ist auch gut, dass jüngeren Usern die Möglichkeit gegeben wird, sich am Gedankenaustausch in den Foren zu beteiligen - auch wenn Beiträge dieser Nutzergruppe oft als nervig erscheinen. Ich sehe es als Bereicherung.
Durch die enge Vernetzung hier, werdet ihr nunmal mit Menschen und deren Handlungen konfrontiert, zu welchen ihr im realen Leben aufgrund eures definierten sozialen Umfelds keinen Kontakt habt. Habt ihr jenseits des Bildschirms auch so eine große Klappe und versucht diesen Menschen eure Vorstellung von korrektem Verhalten zu predigen und ihnen Vorschriften zu machen? Akzeptiert die Gesellschaft und seht ein, dass ihr sie nicht ändern könnt.
Ihr könnt ja gerne auf Seiten zurückgreifen, in der nach bestimmten Gesellschaftsgruppen gefiltert und die Nutzer bevormundet werden. Ich persönlich bevorzuge freie Meinungsäußerung und ein vielseitiges Publikum.
|
|
patoX
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3194
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 23:50 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Zitat von ZER0-CooL:
oO Wieso? Wer etwas auf Team-Ulm posten darf entscheidet immer noch Team-Ulm und kein Gesetz? oO
Prinzipiell ja. Im Grunde isses aber so: wir werden im einen Thread angekackt, dass wir zu streng zensieren und zuviel löschen und im anderen Thread werden wir dafür angekackt, dass wir zuwenig machen.
Besonders in letzter Zeit nimmt das zu.
Ich habe langsam aber sicher keinen Bock mehr auf immer dieselben Vorwürfe.
Nutzermeinungen zählen bei uns. Und wenn sie uns sachlich und konstruktiv vorgetragen werden, dann kümmern wir uns darum. Nicht immer ist das dann auch für die Nutzer direkt wahrnehmbar. Aber: wenn sich ein Mitarbeiter daneben benimmt und uns das mitgeteilt wird, kann man sicher sein, dass wir das prüfen und mindestens ein Gespräch mit dem Mitarbeiter führen.
Ebenso bei Vorschlägen für neue Funktionen... was machbar ist wird umgesetzt, solange die Community damit nicht so sehr verändert wird, dass was ganz anderes entsteht. Selbst wenn wir es selbst nicht unbedingt für sinnvoll erachten.
naja die gespaltene meinung is kommt warscheinlich zu stande da jeder mitarbeiter anders entscheidet was er duldet..
gibts eigentlich richtlinien was gelöscht werden soll?
Es gibt Frauen die mir TAUSENDE geben dass ich ihnen an die Möpse geh! und du kriegst das umsonst :P
|
|
patoX
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3194
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:51 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Zitat von patoX:
naja doppelprofile darf man ja nich oder bin ich wieder woanders^^
also wäre die art recht einfach
Hm? Ich kenne Leute mit mehrern SIM-Karten. Und ich kenne Leute ohne SIM-Karten und ohne Handy. => untauglich.
naja zumindest wäre mal ein schritt das man nurnoch ein profil pro e.mail haben kan...würde zumindest den aufwand etwas vergrößern^^
Es gibt Frauen die mir TAUSENDE geben dass ich ihnen an die Möpse geh! und du kriegst das umsonst :P
|
|
cookiie_x3
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2010
1216
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2011 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von septicus: Zitat von PhenomX99: Dann sollte etwas gegen Fakeprofile unternommen werden... Ich denke das würde einige Probleme auf TU.de lösen...
bsp. SMS bestätigung...
Notiert. Wobei man da schon wunderbar trefflich über die Definition des Begriffs "Fakeprofil" streiten kann.
Übrigens: SMS kosten im Großhandel rund 10 Cent - das Stück. daher untauglich dafür.
Wir machen uns jedoch bereits seit Monaten etwas intensiver Gedanken über Lösungen.. Stichwort Web of Trust.
es wäre ein anfang wenn pro email nur ein account registriert werden
kann
edit: ach paTox ^^...
ιƒ ℓσνє ιѕ ησт α gαмє, тнєη ωну тнєяє αяє ѕσ мαηу ρℓαуєяѕ.Team-Ulm Messenger★͜tu.mevedia.de☆
|
|
ZER0-CooL - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2004
4459
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:53 Uhr
|
|
Wie oft denn noch das Thema mit den Multi/Fakeaccounts, seht doch mal ein das es einfach verdammt viel Arbeit ist so ein System effektiv zu betreiben und die Benutzer dann auch zu löschen. Hier mal die Statistik zu dem Thema einer anderen Seite die von der Benutzerzahl ungefähr so 60% von Team-Ulm hat:
Zitat:
Juni 2011
- Vom System gemeldete Multiaccounts: 978
- davon gelöscht: 762
- davon genehmigt: 123
- davon in Schwebe: 93
- Von Benutzern gemeldete Fakeaccounts: 2376
- davon gelöscht: 1389
- davon unter Beobachtung: 989
- davon genehmigt: 198
|
|
septicus
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
4436
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.06.2011 um 23:53 Uhr
|
|
Zitat von cookiie_x3:
es wäre ein anfang wenn pro email nur ein account registriert werden
kann
Damit wäre nichts gelöst. E-Mail-Adressen sind ruckzuck neu erstellt. Und: es soll Familien geben, in denen mehrere Personen dieselbe e-Mail Adresse verwenden. Und das sind gar nicht mal so wenige...
|
|
[