Crcssnn
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
3075
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: jetzt geht wieder die definitionserbsenzählerei los. die gesinnung eines pädophilen liegt im sex mit kindern, was ein strafbarer akt ist, somit auch eine kriminelle gesinnung. passiv ausgelebt aber faktisch nicht kriminell. mensch, stellt euch nicht doof.
Weil du dich nicht so klar wie hier ausdrücken kannst, sind wir hier nun Erbsenzähler und doof. Meine Herren.
Solange diese Menschen ihren Trieb nicht ausleben, ist doch alles Banane.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito:
manche können sich auch mit gurken zufrieden geben, da würde ich dann zu cornichons raten, haha.
ne ernsthaft, hast schon recht, ich würde die ganze partei aber in psychologische überwachung stecken/zwingen.
Ja, hatten wir schon mal. Cornichons hätte ich sogar da, mir macht die Marinade nur Sorge. hast Du da Erfahrung?
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:09 Uhr
|
|
Zitat von Mooner: Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito: jetzt geht wieder die definitionserbsenzählerei los. die gesinnung eines pädophilen liegt im sex mit kindern, was ein strafbarer akt ist, somit auch eine kriminelle gesinnung. passiv ausgelebt aber faktisch nicht kriminell. mensch, stellt euch nicht doof.
Das ist keine Erbsenzählerei da nicht jeder seinen Trieb auslebt.Ganz einfach.
richtig ich kann auch denken das ich jetzt ne Bank überfall , werde aber nur bestraft wenn ichs wirklich mach (und erwischt werd) wenn du dich mit diesem gedanken outest, steht die kripo aber gleich vor deiner tür. was wieder zu dem dilemma führt wie mit geouteten, passiven pädophilen zu verfahren ist.
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von guyoncignito:
manche können sich auch mit gurken zufrieden geben, da würde ich dann zu cornichons raten, haha.
ne ernsthaft, hast schon recht, ich würde die ganze partei aber in psychologische überwachung stecken/zwingen.
Ja, hatten wir schon mal. Cornichons hätte ich sogar da, mir macht die Marinade nur Sorge. hast Du da Erfahrung?
brennt übelst in der nille.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:11 Uhr
|
|
Also morgen doch zum Rewe.
|
|
margee - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
797
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2011 um 22:12 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: jetzt geht wieder die definitionserbsenzählerei los. die gesinnung eines pädophilen liegt im sex mit kindern, was ein strafbarer akt ist, somit auch eine kriminelle gesinnung. passiv ausgelebt aber faktisch nicht kriminell. mensch, stellt euch nicht doof.
(gesetz = uneingeschränkt korrekt?
du darfst nicht den fehler machen, nach dem gesetz kriminelle handlungen mit "schlecht" auf eine stufe zu stellen...)
wenn man die potenzielle kriminalität eines jeden menschen beachten würde, könnte sich doch die gesamte menschheit wegsperren.
beispiel: japan. nirgends sind lolis/kinderhentai so beliebt wie in ihrem urpsrungsland. trotzdem ist dort die kriminalitätsrate nciht höher als hierzulande (sie ist sogar weitaus niedriger.)
die möglichkeit ein verbrechen zu begehen hat jeder. letztedlich entscheidet jeder mensch für sich, ob er es auch tut oder nicht. da spielt die "kriminelle gesinnung" dann auch keine rolle mMn
//edit: sry, bin grad bissl langsam, was schreiben angeht. wurde ja schon besprochen -.-*
http://koksnuss.deviantart.com/
|
|
JohnJayRambo - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
959
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:13 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: 2006 wollten in Holland bekennende Pädophile eine Partei eröffnen um das Mündigkeitsalter für Sex von 16 auf 12 und auf lange Sicht ganz azusenken.
Zwar scheiterten sie, aber generell bleibt die Frage:
Ist sowas diskutabel? Wie weit darf Demokratie gehen etc. Nambla gibts doch auch in den USA ne?!
Wir sind nur ein Karnevalsverein.. na und?! alaaf ^^
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:16 Uhr
|
|
Zitat von margee: Zitat von guyoncignito: jetzt geht wieder die definitionserbsenzählerei los. die gesinnung eines pädophilen liegt im sex mit kindern, was ein strafbarer akt ist, somit auch eine kriminelle gesinnung. passiv ausgelebt aber faktisch nicht kriminell. mensch, stellt euch nicht doof.
(gesetz = uneingeschränkt korrekt?
du darfst nicht den fehler machen, nach dem gesetz kriminelle handlungen mit "schlecht" auf eine stufe zu stellen...)
wenn man die potenzielle kriminalität eines jeden menschen beachten würde, könnte sich doch die gesamte menschheit wegsperren.
beispiel: japan. nirgends sind lolis/kinderhentai so beliebt wie in ihrem urpsrungsland. trotzdem ist dort die kriminalitätsrate nciht höher als hierzulande (sie ist sogar weitaus niedriger.)
die möglichkeit ein verbrechen zu begehen hat jeder. letztedlich entscheidet jeder mensch für sich, ob er es auch tut oder nicht. da spielt die "kriminelle gesinnung" dann auch keine rolle mMn
//edit: sry, bin grad bissl langsam, was schreiben angeht. wurde ja schon besprochen -.-* Meist spielt die Gesetzeslage auch keine wirkliche Rolle.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:18 Uhr
|
|
apropos japanische lolitas, jetzt kommt wasabi im tv.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:19 Uhr
|
|
ALso ich hätte nichts dagegen, das alter runterzusetzten XD
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat von 39: ALso ich hätte nichts dagegen, das alter runterzusetzten XD
ab wann dürfen eig minderjährige sex mit erwachsenen haben? meines wissens nach garnet ohne erlaubnis der eltern, oder wie ist das?
den link vorhin konnte ich net öffnen.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:27 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von 39: ALso ich hätte nichts dagegen, das alter runterzusetzten XD
ab wann dürfen eig minderjährige sex mit erwachsenen haben? meines wissens nach garnet ohne erlaubnis der eltern, oder wie ist das?
den link vorhin konnte ich net öffnen.
http://www.planet-liebe.de/beziehung/sex-und-das-gesetz.html
das sollte helfen, selber gross
|
|
der_wahre_O - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1485
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:28 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: Zitat von 39: ALso ich hätte nichts dagegen, das alter runterzusetzten XD
ab wann dürfen eig minderjährige sex mit erwachsenen haben? meines wissens nach garnet ohne erlaubnis der eltern, oder wie ist das?
den link vorhin konnte ich net öffnen. 14 mit Einschränkungen.
Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!
|
|
guyoncignito
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
11293
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2011 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von guyoncignito: Zitat von 39: ALso ich hätte nichts dagegen, das alter runterzusetzten XD
ab wann dürfen eig minderjährige sex mit erwachsenen haben? meines wissens nach garnet ohne erlaubnis der eltern, oder wie ist das?
den link vorhin konnte ich net öffnen. 14 mit Einschränkungen.
oha,is ja auch scho net ohne
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2011 um 00:57 Uhr
|
|
Zitat von guyoncignito: jetzt geht wieder die definitionserbsenzählerei los. die gesinnung eines pädophilen liegt im sex mit kindern, was ein strafbarer akt ist, somit auch eine kriminelle gesinnung. passiv ausgelebt aber faktisch nicht kriminell. mensch, stellt euch nicht doof.
Wir haben in Deutschland kein Gesinnungsstrafrecht. Nur weil du eine bestimmte Gesinnung hast, wirst du niemals bestraft werden.
Den Begriff "Gesinnung" finde ich an dieser Stelle auch nicht ganz passend. Wenn man die Definition im Lexikon nachschlägt, entspricht das nicht der sexuellen Ausrichtung der Pädophilie.
Jemand der pädophil veranlagt ist (man entscheidet sich dafür ja nicht, was bei einer Gesinnung wohl der Fall sein kann), muss diese Sexualität nicht zwangsläufig ausleben. Ich bin kein Wissenschaftler, habe aber doch schon sehr häufig gelesen, dass Pädophile im ersten Leben brave (heterosexuelle) Familienväter waren. Es scheint also wohl doch so zu sein, dass die Sexualität eines Menschen nicht eindimensional ist.
Nur weil jemand eine bestimmte sexuelle Ausrichtung hat, schädigt er damit ja niemanden. Die moralische Bewertung ist wiederum unter Umständen eine ganz andere, gerade auch im Hinblick auf religiöse Ansichten. Die strafrechtliche Seite zielt aber auf Verletzungen eines Rechtsgutes ab. Und so eine Verletzung ist immer gegeben, wenn jemand gegen seinen Willen zur Sexualität gezwungen wird. Das trifft auf alle sexuellen Ausrichtungen zu, ist nicht für die Pädophilie allein bestimmt.
Kinder genießen richtigerweise einen besonderen Schutz, da sie nicht eigenverantwortlich einwilligen können und die Konsequenzen ihres Handelns nicht voll abschätzen können.
Zitat von guyoncignito: wenn du dich mit diesem gedanken outest, steht die kripo aber gleich vor deiner tür. was wieder zu dem dilemma führt wie mit geouteten, passiven pädophilen zu verfahren ist.
Wenn du dich mit dem Gedanken outest, wird meist auch nicht viel passieren. Zudem darfst nicht Ermittlungen nicht mit einer Bestrafung gleichstellen. Viele Menschen meinen, wenn die Staatsanwaltschaft mit Hilfe der Polizei ermittelt oder jemand vor Gericht steht, ist er auf jeden Fall schuldig. Tatsächlich besteht dann aber nur ein Verdacht, der mal mehr und mal weniger da sein kann. Erst wenn ein Urteil gesprochen wird, wird jemand bestraft.
In deinem Banküberfall-Beispiel müssten schon Belege dafür da sein, das zumindest bereits das Versuchs-Stadium begonnen wurde. Ansonsten passiert gar nichts.
Was soll mit "geouteten passiven Pädophilen" denn passieren? Sie verstoßen gegen kein Gesetz, genausowenig wie jemand, der seine Kollegin scharf findet und sich vorstellt, sie zu vergewaltigen. Eine Vorstellung mag vielleicht moralisch verwerflich und nach der Bibel eine Sünde sein, den Staat hat es aber nicht zu interessieren, weil kein Rechtsgut eines anderen verletzt wird dadurch.
Ach ja:
Das diese Partei, um die es im Thread eigentlich geht, natürlich absoluter Schwachsinn ist und es seine guten Gründe hat, Kinder vor Erwachsenen in sexueller Hinsicht zu schützen, sehen wir wohl alle so.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|