Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

Wir gegen Kinderschänder

<<< zurück   -1- ... -35- -36- -37- -38- -39- ... -50- vorwärts >>>  
Daddy_Cool81 - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2010
389 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 09:35 Uhr

Zitat von Zwerg29:

Ich hab da die gleiche Meinung wie Til Schweiger, wer so etwas macht, hat sein Recht auf einen Platz in der Gesellschaft verwirkt.
Was nützt da wegsperren und Therapie, kost nur ein heiden Geld und hilft sowieso nix.
Ich wäre für die wiedereinführung der Zwangskastration und Todesstrafe, hört sich vllt. hart an aber wer einem Menschen, hier das Opfer und seiner Familie das Leben zerstört hat, gehört für immer weg von der Straße.
Man macht sich viel zu viel Gedanken, wie man den Kinderschänder wieder in die Gesellschaft eingliedert und ihm ne neue Perspektive gibt, wenn er aus der JVA kommt, aber keiner macht sich jemals Gedanken um die Opfer. Die sind gezeichnet und leiden ihr ganzes Leben lang.

Eine 9 mm kost nicht die Welt, würde sogar ne Packung sponsern.
Alle an die Wand und gut ist. Wir sollten unser Land mal wieder aufräumen von so nem Dreck.

An alle Menschenfreunde und Bibelfesten:
Nicht alle Menschen sind vor Gott gleich.
Wenn er sowas zuläßt glaub ich lieber an meinen allmorgendlichen Stuhlgang, ja?
Wenn ne Pastorin besoffen Auto fährt regt sich ganz Dtl. auf und es wird wochenlang nur recht gscheid daher geredet, aber wenn einer Kinder f.... und vergewaltigt, dann ist es nur ein 24 Std. Thema, weil es ja fast schon jede Woche passiert. Wollen wir uns an sowas gewöhnen?

Es wird hier nicht jeder meine Meinung teilen, aber es ist meine und die will ich auch loswerden wollen, ok?
Auch wenn ihr sie nicht hören/lesen wollt, ja?


Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen, wir zahlen Jahrelang für diese Schweine weil sie im Knast oder in Therapie sind und für was?
Sie kommen raus und machen damit weiter, ab an die Wand und gut ist zumal das eher eine schöne Strafe wäre.
Mir würden da viel bessere und grausamere Einfallen die sie echt verdient hätte.

Eine Jungfrau wird von einem Geist geschwängert? Come on! Piss off!

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 10:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2011 um 10:40 Uhr

Zitat von Samsara70:


Man macht sich viel zu viel Gedanken, wie man den Kinderschänder wieder in die Gesellschaft eingliedert und ihm ne neue Perspektive gibt, wenn er aus der JVA kommt, aber keiner macht sich jemals Gedanken um die Opfer. Die sind gezeichnet und leiden ihr ganzes Leben lang.


Interessant - Du redest doch auch nur von den Tätern... Kastrieren, töten... Kein Wort über die Opfer...



Gruß
Jochen

Edith sagt, daß der ganze Thread - schon aufgrund der Überschrift - nur über die Täter geht.

_FatFighter_ - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
69 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 10:49 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Samsara70:


Man macht sich viel zu viel Gedanken, wie man den Kinderschänder wieder in die Gesellschaft eingliedert und ihm ne neue Perspektive gibt, wenn er aus der JVA kommt, aber keiner macht sich jemals Gedanken um die Opfer. Die sind gezeichnet und leiden ihr ganzes Leben lang.


Interessant - Du redest doch auch nur von den Tätern... Kastrieren, töten... Kein Wort über die Opfer...



Gruß
Jochen

Edith sagt, daß der ganze Thread - schon aufgrund der Überschrift - nur über die Täter geht.


Was willst uns damit sagen?

°★°F.ü.r.R.e.c.h.t.s.c.h. r.e.i.b.f.Ä.h.l.e.r.H.a.f.t.e.t.D.i .e.T.a.s.t.a.t.u.r. °★°

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 11:00 Uhr

Zitat von _FatFighter_:

Was willst uns damit sagen?
Dass diese "keiner redet über die Opfer" Phrase auf die Nüsse geht.
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 11:11 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Dass diese "keiner redet über die Opfer" Phrase auf die Nüsse geht.


Ganz so hätte ich das nicht ausgedrückt, aber ich finde es... befremdlich... daß genau die Leute immer meckern, daß man nicht über die Opfer redet, die dann selber nur über die Täter reden und was man mit ihnen machen müßte.



Gruß

bockwurst82 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 08.2003
6884 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 11:14 Uhr

Wer hier ernsthaft meint, dass die Rache am Täter den Opfern irgend etwas bringt, der sollte mal mit Psychologen und Opfern, die sich gerächt haben darüber reden.
Letzteres habe ich zwar nicht getan, ein Psychologe jedoch (kann man auch googlen), dass eine Rache am Täter garnichts bringt, im Gegenteil sogar noch ein weitere Traume hervorrufen kann. So kommen neben dem Trauma durch die Tat Schuldgefühle hinzu. Dabei spielt es keine Rolle ob man die Schuldgefühle als gerechtfertig ansieht.

Ebenso verringern drakonische Strafen, oder sogar die Todesstrafe die Aufklärungsquote. Da die meisten Täter, gerade bei den Kinderf*ern (weil ja alle immer zur Mistgabel und Fackel rufen wenns um Kinder geht) kommen die Täter meist aus der Familie oder dem nahen Umfeld. Da das Kind (/Opfer, das ist nicht nur bei Kindern so) den Onkel nicht an den Galgen will sagt es eben nichts.

Da muss masn sich jetzt überlegen, will man die Opfer in eine Täterrolle zwängen, die Aufklärungsquote senken, den Rechtsstaat über Bord werfen und Henker kreieren (irgendwer muss dann ja auch die Spritze geben etc.), haben dafür weniger Rückfälle (10-20% werden Rückfällig).
Oder überlegen wir uns, die Rückfallquote auf andere art zu drücken, ohne die vorhergehenden Punkte.

Dazu würd ich n paar sachen geren wissen:
Wie groß ist der Anteil an "Rückfalltaten" an allen Taten?
Wie stark würde sich der oben beschriebene Effekt auf die Aufklärungsquote auswirken (kann man wohl nur schätzen)

Wenn der Anteil an Rückfalltaten relativ gering ist, dann würde die verringerte Aufklärungsquote eventuell sogar zu mehr Taten führen.

http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 11:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.02.2011 um 11:20 Uhr

Zitat von Laser87:

Zitat von Biebe_666:

Dass diese "keiner redet über die Opfer" Phrase auf die Nüsse geht.

Ganz so hätte ich das nicht ausgedrückt, aber ich finde es... befremdlich... daß genau die Leute immer meckern, daß man nicht über die Opfer redet, die dann selber nur über die Täter reden und was man mit ihnen machen müßte.
Gruß
Ich habs in diesem Till Schweiger Thread (vorletzter Post) im Politkforum auch etwas detallierter beschrieben. Deswegen hier nur die Kurzform. Aber vielleicht sind die leute hier (oder im Politikform) so nett und machen dafür (Opfer) einen Thread auf. Aber das werden sie nicht - wissen wir ja.

Edit: Die Bockwurst hat mal wieder einen wunderbaren Ausgangspost geschrieben der leider in ein paar Tagen (oder Stunden) durch "hängt sie auf" -Posts in der Versenkung verschwinden wird. schade.
Reticent - 30
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 09.2010
42 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 18:05 Uhr

Zitat von Ashes2Ashes:

Ich bin begeistert es gibt 476232 Beiträge im Bereich Liebe und Zärtlichkeit.
Aber nur 3 Beiträge zum Thema Kinderschänder. Wieso ? Reden die 13 bis 17 Jährigen lieber über Themen wie Blowjob mit Kondom?.
Wir haben jetzt 14 Tage einen Feldversuch gestartet und Kinder im Alter zwischen 13 und 16 angeschrieben ob wir ihnen mal unseren Hasen zeigen sollen. Wir sing geschockt wieviele angebissen haben und auch zum Treffen gekommen sind. OK deren Gesichter wurden länger als man alles Aufgeklärt hat. Also nichts mit schnell verdientem Geld oder so. Aber mal ehrlich. Sollten wir nicht lieber die eventuellen Opfer jagen anstatt die Täter? Lieber lasse ich einen Teenager in die Falle laufen , wie später seinen Täter zu verhaften.
Was meint ihr ist das Thema Internet und Kindesmissbrauch für euch unwichtig oder habt ihr euch nie wirklich Gedanken gemacht. Wer euch da schreibt ?


lieber opfer statt täter jagen?

gut, man sollte pot. opfer besser auf diese gefahr vorbereiten, aber man sollte die täter auch nicht aus den augen lassen, da die gefahr weiterhin bestehen bleibt.

bsp.:

in deiner nachbarschaft leben 5 kleinkinder und ein tollwütiger hund ... nach deiner aussage sollte man den kindern quasi verbieten rauszugehen ...
aber ist es nicht besser, den hund einzuschläfern, wenn er eine gefahr darstellt?

Listen to the silence and you can hear the world breathing.

1fach_netter - 33
Champion (offline)

Dabei seit 07.2008
7313 Beiträge
Geschrieben am: 07.02.2011 um 18:12 Uhr

Nein, da du nicht wissen kannst, ob der tollwütige Hund tatsächlich die Kinder angreift.

Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.

Biebe_666 - 47
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
25297 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 18:28 Uhr

Zitat von Reticent:


aber ist es nicht besser, den hund einzuschläfern, wenn er eine gefahr darstellt?

Auots und Steckdosen sind auch gefährlich für Kinder. Willst Die dann auch verbieten? Oder Eltern!
der_wahre_O - 32
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1485 Beiträge

Geschrieben am: 07.02.2011 um 19:56 Uhr

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Reticent:


aber ist es nicht besser, den hund einzuschläfern, wenn er eine gefahr darstellt?

Auots und Steckdosen sind auch gefährlich für Kinder. Willst Die dann auch verbieten? Oder Eltern!
Wir verbieten einfach Kinder so können wir weiter von Steckdosen, Autos und Hunden profitieren.

Work is stealing from workers. Workers have a whole world to steal back from work!

-JackJones-
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2010
37 Beiträge
Geschrieben am: 08.02.2011 um 14:03 Uhr

vogelfreiheit für alle kinderschänder,...
vielleicht schreckt das ja mehr ab als knast!
_FatFighter_ - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
69 Beiträge

Geschrieben am: 08.02.2011 um 14:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.02.2011 um 14:11 Uhr

Zitat von -JackJones-:

vogelfreiheit für alle kinderschänder,...
vielleicht schreckt das ja mehr ab als knast!


Klar .....
:-D Alle müssen sich bücken und dann werden die von hintengenommen..
Wer meldet sich Freiwillig? :-D

°★°F.ü.r.R.e.c.h.t.s.c.h. r.e.i.b.f.Ä.h.l.e.r.H.a.f.t.e.t.D.i .e.T.a.s.t.a.t.u.r. °★°

EnjeruNyu - 29
Experte (offline)

Dabei seit 11.2010
1022 Beiträge

Geschrieben am: 08.02.2011 um 15:31 Uhr

Zitat von der_wahre_O:

Zitat von Biebe_666:

Zitat von Reticent:


aber ist es nicht besser, den hund einzuschläfern, wenn er eine gefahr darstellt?

Auots und Steckdosen sind auch gefährlich für Kinder. Willst Die dann auch verbieten? Oder Eltern!
Wir verbieten einfach Kinder so können wir weiter von Steckdosen, Autos und Hunden profitieren.
wir verbieten erwachsene wir werden sie in kästen halten und nur schöne flachbrüstige frauen zum sex zwingen und rüdige männer werden wir im schlaf die samen nehmen und nur den frauen sex schenken.. VIVA REVOLUTION!

(╯°□°)╯︵ ┻━┻

Alexx91 - 33
Champion (offline)

Dabei seit 04.2007
13611 Beiträge

Geschrieben am: 08.02.2011 um 16:00 Uhr

Zitat von _FatFighter_:

Klar .....
:-D Alle müssen sich bücken und dann werden die von hintengenommen..
Wer meldet sich Freiwillig? :-D

Wenn du derjenige sein willst, der die ganzen Kinderschänder rannimmt... :-D

This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.

<<< zurück
 
-1- ... -35- -36- -37- -38- -39- ... -50- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -