woumbadz 
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
4381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 10:27 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Nein, meistens sinds nicht die, die man flüchtig kennt, sondern die Eltern/Onkel/Geschwister/... Die meisten Missbrauchsfälle finden im unmittelbaren familiären Umfeld statt. Damit wäre es - rein statistisch - sogar das sicherste das Kind nem Fremden in die Hand zu drücken, um es vor sich selbst zu schützen.
Ich würde es aber nicht übers Herz bringen, meine Tochter einem Fremden zu geben. Und immerhin wird man seinen Eltern schon einen halben Tag lang das Kind dalassen können.
Wobei das mit der Statistik stimmt, und es sich ein Fremder auch nicht trauen würde, so etwas mit dem Kind zu machen.
Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.
|
|
Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 10:52 Uhr
|
|
Zitat von woumbadz: Zitat von Klischeepunk: Nein, meistens sinds nicht die, die man flüchtig kennt, sondern die Eltern/Onkel/Geschwister/... Die meisten Missbrauchsfälle finden im unmittelbaren familiären Umfeld statt. Damit wäre es - rein statistisch - sogar das sicherste das Kind nem Fremden in die Hand zu drücken, um es vor sich selbst zu schützen.
Ich würde es aber nicht übers Herz bringen, meine Tochter einem Fremden zu geben. Und immerhin wird man seinen Eltern schon einen halben Tag lang das Kind dalassen können.
Wobei das mit der Statistik stimmt, und es sich ein Fremder auch nicht trauen würde, so etwas mit dem Kind zu machen.
Don't get me wrong, ich halte es weder für sinnvoll Kinder zwanghaft von ihren Eltern zu trennen, noch einem Wildfremden das Kind in die Handzudrücken. Ich halte nur die potentiellen Gefahren für vernachlässigbar. Man _kann_ sich schlichtweg nicht gegen alles schützen und versaut nur sein und das Leben seines Kindes wenn man nicht in der Lage ist ihm umgang mit anderen oder sich umgang mit anderen zu gestatten. Gilt für Kinder und Erwachsene.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
woumbadz
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
4381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 10:56 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von woumbadz: Zitat von Klischeepunk: Nein, meistens sinds nicht die, die man flüchtig kennt, sondern die Eltern/Onkel/Geschwister/... Die meisten Missbrauchsfälle finden im unmittelbaren familiären Umfeld statt. Damit wäre es - rein statistisch - sogar das sicherste das Kind nem Fremden in die Hand zu drücken, um es vor sich selbst zu schützen.
Ich würde es aber nicht übers Herz bringen, meine Tochter einem Fremden zu geben. Und immerhin wird man seinen Eltern schon einen halben Tag lang das Kind dalassen können.
Wobei das mit der Statistik stimmt, und es sich ein Fremder auch nicht trauen würde, so etwas mit dem Kind zu machen.
Don't get me wrong, ich halte es weder für sinnvoll Kinder zwanghaft von ihren Eltern zu trennen, noch einem Wildfremden das Kind in die Handzudrücken. Ich halte nur die potentiellen Gefahren für vernachlässigbar. Man _kann_ sich schlichtweg nicht gegen alles schützen und versaut nur sein und das Leben seines Kindes wenn man nicht in der Lage ist ihm umgang mit anderen oder sich umgang mit anderen zu gestatten. Gilt für Kinder und Erwachsene.
Ja das hatte ich auch nicht gemeint, dass man Kindern jeglichen Umgang mit anderen Personen verbieten sollte. Ich meinte, dass man die eigenen Eltern wohl gut genug kennt und ihnen das Kind wohl geben kann, sie werden sich nicht an ihm vergreifen. Soweit müsste man sie wohl kennen, einschätzen und auch vertrauen können.
Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von woumbadz:
Ja das hatte ich auch nicht gemeint, dass man Kindern jeglichen Umgang mit anderen Personen verbieten sollte. Ich meinte, dass man die eigenen Eltern wohl gut genug kennt und ihnen das Kind wohl geben kann, sie werden sich nicht an ihm vergreifen. Soweit müsste man sie wohl kennen, einschätzen und auch vertrauen können.
Genau das ist die falsche Annahme, wenn man vor allen anderen Angst hat.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
xai - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 11:22 Uhr
|
|
WIR können doch dagegen garnix tun!
Die einzigen die was tun können sind die Eltern! mit Wachsamen Augen und einer guten Erziehung die den Kindern eine gewisse Wachsamkeit beibringt!
WIR können höchstens einmal was tun, wenn uns etwas verdächtig vorkommt, aber so etwas kommt sogut wie garnicht vor, weil sowas ja nicht in der Öffentlichkeit stattfindet!
Und hier im Forum, oder im Internet kann man nix tun! Das ist einzig und alleine Erziehungssache!
Ich bin auch der Meinung, dass Kinder unter 16 einfach nicht ins Internet gehören, schon gar nicht in team-ulm oder anderen Communitys!
Klar, wikipedia und co. sollte ein Kind besuchen können, aber eben nicht alles andere!
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von xai: WIR können doch dagegen garnix tun!
Die einzigen die was tun können sind die Eltern! mit Wachsamen Augen und einer guten Erziehung die den Kindern eine gewisse Wachsamkeit beibringt!
WIR können höchstens einmal was tun, wenn uns etwas verdächtig vorkommt, aber so etwas kommt sogut wie garnicht vor, weil sowas ja nicht in der Öffentlichkeit stattfindet!
Und hier im Forum, oder im Internet kann man nix tun! Das ist einzig und alleine Erziehungssache!
Ich bin auch der Meinung, dass Kinder unter 16 einfach nicht ins Internet gehören, schon gar nicht in team-ulm oder anderen Communitys!
Klar, wikipedia und co. sollte ein Kind besuchen können, aber eben nicht alles andere!
Du meinst so wie bärtige Männer auf'm Weihnachtsmarkt bei der Pozilei melden? Ich halte das für Paranoid. Punkt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
toxxii
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2010
2262
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 12:51 Uhr
|
|
Zitat von xai: WIR können doch dagegen garnix tun!
Die einzigen die was tun können sind die Eltern! mit Wachsamen Augen und einer guten Erziehung die den Kindern eine gewisse Wachsamkeit beibringt!
WIR können höchstens einmal was tun, wenn uns etwas verdächtig vorkommt, aber so etwas kommt sogut wie garnicht vor, weil sowas ja nicht in der Öffentlichkeit stattfindet!
Und hier im Forum, oder im Internet kann man nix tun! Das ist einzig und alleine Erziehungssache!
Ich bin auch der Meinung, dass Kinder unter 16 einfach nicht ins Internet gehören, schon gar nicht in team-ulm oder anderen Communitys!
Klar, wikipedia und co. sollte ein Kind besuchen können, aber eben nicht alles andere!
ja schon
anstatt des inet mal einzuschränken, gibts jetz noch bessere möglichkeiten
grad zB des iPhone
wie will man da kontrollieren auf welche weiten man geht als eltern?
im inet wird man immer mehr zum opfer, vorallem kinder.
aber wie gesagt, eltern die nix dagegen haben wenn ihre kinder mit 14 rauchen etc. werden da wohl kaum was degegen unternehmen
un dso werden langsam immer mehr eltern
kind scheis egal
hauptsache ich krieg kohle dafür.
kindergeld mal abschaffen, dann würden sich viele leute überlegen ob se n kind wollen, wenn ja, lieben sie es so das sie es auch ohne kindergeld großziehen wollen.
I ♥ my AUDI
|
|
xai - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 13:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2011 um 13:32 Uhr
|
|
auf dem iphone gibt es eine kinderschutz option -> safari deaktivieren, wikipedia app runterladen und apps runterladen verbieten und fertig
und wenn es nicht gehen würde, dann würde ich meinem Kind einfach verdammt nochmal kein iphone kaufen!
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von xai: auf dem iphone gibt es eine kinderschutz option -> safari deaktivieren, wikipedia app runterladen und apps runterladen verbieten und fertig
und wenn es nicht gehen würde, dann würde ich meinem Kind einfach verdammt nochmal kein iphone kaufen!
Und weisst du was ich schon als Kind getan hät? :P
Schonmal auf die Idee gekommen, dass man sich mit seinem Kind auch beschäftigen kann wenn es "etwas böses sieht" ohne Inhalte zu zensieren oder es pausenlos zu überwachen?
Warum dem Kind klarmachen, dass es etwas verbotenes tut, wenn es mal nicht auf wiki landet? Welches Kind kommt dann noch mit den Worten "du papi/mami ich hab da heute so ne nachricht bekommen/ich hab da heute was gesehen... was ist das?" - und das tu'n kinder im Normalfall. Kindern sollte man imho deutlich mehr zutrauen als ihren Eltern.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
toxxii
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2010
2262
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 14:40 Uhr
|
|
ja da sieht man mal wieder
der beste schutz ist die erziehung
I ♥ my AUDI
|
|
xai - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von toxxii: ja da sieht man mal wieder
der beste schutz ist die erziehung
ich habe nie was anderes behauptet, aber zu sachen zu denen ein kind kein zugang haben sollte, sollte man dem kind keinen zugang bereitstellen. oder was glaubt ihr warum man in die ü18 abteilung in einer videothek nicht als kind reinkommt
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von xai: Zitat von toxxii: ja da sieht man mal wieder
der beste schutz ist die erziehung
ich habe nie was anderes behauptet, aber zu sachen zu denen ein kind kein zugang haben sollte, sollte man dem kind keinen zugang bereitstellen. oder was glaubt ihr warum man in die ü18 abteilung in einer videothek nicht als kind reinkommt
Weil die meisten glauben das ein nackter Penis und ne nackte Titte Massenmörder züchtet.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
toxxii
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2010
2262
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 15:02 Uhr
|
|
du musst den ursprung sehen...
diese kinder werden viell. schon früher sex haben als sonst (möglich)
und da sie des tun, werden die auch jung eltern
und haben keine ahnung von erziehung
also was des die nächste generation betrifft
I ♥ my AUDI
|
|
xai - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
442
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Weil die meisten glauben das ein nackter Penis und ne nackte Titte Massenmörder züchtet.
ich hab jetzt eigentlich nicht von Pornos geredet, sondern von normalen ü18 filmen ohne jugendfreigabe. aber war ja klar dass das wieder von jemandem kommt der sich damit auskennt ...
CUT THREAD HERE ✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
toxxii
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2010
2262
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2011 um 15:05 Uhr
|
|
gut, pornos ab 18 ist schon bissl hart find ich
ab 16 könnten die schon sein
und des sag ich als Ü18
I ♥ my AUDI
|
|
[