-NoRules-  - 31
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1177
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 12:56 Uhr
|
|
heul nicht
» Ich bin dankbar, deshalb glaubt dieser Mann an Gott
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat von Klischeepunk: Zitat von WhiteBeauty:
das ist im internet leider bitterlicher alltag wenn man in chats untwegs ist. Mir selbst ging es auch so im alter von 13-16 mal davo abgesehen das dass nie aufhört das frauen geld geboten wird.
Ich bin damals mit 13 nicht gerade aufs maul geflogen und wusste gleich was sache ist wenn ich mir dagegen meine schwester anschaue die mit 13 ganz anders naiv würde ich sagen unterwegs war was sehr schnell sehr gefährlich werden kann. Im internet ist man definitiv nicht geschützt da müssen die eltern darauf schauen. Aber wie sollen das die eltern machen sich mit nem stuhl nebers kind sitzen das is nich und wird auch keiner machen. bestes beispiel wenn man zigaretten will dann bekommt man auch welche und so ist es mit dem internet wenn man was will dann macht man das einfach auch wenns heimlich is
Ja, Millionen Kinderschänder werden deine Schwester kräftig durchgeigen.
Natürlich besteht die Gefahr. Immer und Überall, das Internet bietet da keine neuen Qualitäten, höchstens neue Kommunikationswege. Statt vor'm Kindergarten rumzulungern, lunger ich nu halt hier rum. Big Deal.
Die Eltern sollten natürlich mit ihrem Kind versuchen solche Situationen zu vermeiden, aber das klappt nunmal nicht durch den ganzen Tag nebendran sitzen, oder aber durch zensieren/wegklicken. Dazu muss man sich mit seinem Kind beschäftigen, mit ihm sprechen und ein Vertrauensverhältnis etablieren. Da ändert Tatort Internet und UvdL nichts dran. Achja und da ändert es auch nichts dran, dass sich hier ein paar vollidioten äußern und rumheulen wie Zeigefreudig n paar 13 Jährige sind. Übrigens lustiger ansatz "hey, da ziehn sich n haufen 13 Jähriger aus, folgerichtig tummeln sich hier Kinderschänder noch und nöcher". Mh lass mich mal überlegen... Hey hier ist Marmelade also sind wir mittem im Wald.
Nochmal: Thread: Idiotisch.
"Feldversuch": Vollidiotisch.
Die hier angebotene Propaganda: An lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Tatort Internet: HAHAHAHAHA!
ich sagte als meine schwester 13 war das is schon gute 5 jahre her.
My bad.
Zitat: und das war nur ein vergleich zu mir. Mein lieber lass deine ironie mir gegenüber stecken und überlies meine beiträge wenn se dir net gefallen ^^
Nein.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
WhiteBeauty 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 12:59 Uhr
|
|
na dann halt nich 
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 12:59 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: ich sagte als meine schwester 13 war das is schon gute 5 jahre her. und das war nur ein vergleich zu mir. Mein lieber lass deine ironie mir gegenüber stecken und überlies meine beiträge wenn se dir net gefallen ^^
Warum sollte man auf Posts antworten die einem gefallen?
Dann hätte man ja keine Diskussion mehr sondern zwei ausgangsposts mit Pro und Contra und danach nur noch
Zitat: 
Zitat: Find ich echt Klasse
Zitat: Stimmt voll deiner Meinung
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
ItsPayne - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:00 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2011 um 13:05 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von Klischeepunk:
Nochmal: Thread: Idiotisch.
"Feldversuch": Vollidiotisch.
Die hier angebotene Propaganda: An lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Tatort Internet: HAHAHAHAHA!
Auch wenn ich mit dir nicht immer einer Meinung bin, hier hast du voll ins Schwarze getroffen.
Bis auf das mit dem tatort internet. Das würde ich nicht verharmlosen. Denn gerade die anonymität des internets macht die sache doch um ein vielfaches leichter!
Es ist eine sache irgendwelche mädchen anonym anzuschreiben. Aber ein ganz anderes kaliber dies tatsächlich draußen in der realität z.B. vor der grundschule zu tun (ansprechen, locken..)!
Ich denke deswegen auch, dass sich solche aktivitäten zum großteil in chats verlagert haben und finde es daher nicht zum lachen.
Wie viele sexangebote bekommt ne durchschnittliche TU userin in der woche? Da werden mit sicherheit genug dabei sein bei der der altersunterschied fragwürdig ist.
Sowas passiert den mädels draußen von angesicht zu angesicht sicher nicht in dem ausmaß wie hier.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
WhiteBeauty
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
60
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:03 Uhr
|
|
Zitat:
Warum sollte man auf Posts antworten die einem gefallen?
Dann hätte man ja keine Diskussion mehr sondern zwei ausgangsposts mit Pro und Contra und danach nur noch
wer lesen kann is klar im vorteil
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Zitat von DocLove: Zitat von Klischeepunk:
Nochmal: Thread: Idiotisch.
"Feldversuch": Vollidiotisch.
Die hier angebotene Propaganda: An lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Tatort Internet: HAHAHAHAHA!
Auch wenn ich mit dir nicht immer einer Meinung bin, hier hast du voll ins Schwarze getroffen.
Bis auf das mit dem tatort internet. Das würde ich nicht verharmlosen. Denn gerade die anonymität des internets macht die sache doch um ein vielfaches leichter!
Es ist eine sache irgendwelche mädchen anonym anzuschreiben. Aber ein ganz anderes kaliber dies tatsächlich draußen in der realität z.B. vor dem kiga zu tun!
Ich denke deswegen auch, dass sich solche aktivitäten zum großteil in chats verlagert haben und finde es daher nicht zum lachen.
Jup andererseits ist es für die Eltern viel leichter das zu überwachen. Wer begleitet sein Kind schon bis zur Schule und das jeden Tag?
Zuhause am Rechner hab ich zum einen den Jugendschutzfilter deni ch bis zu einem gewissen Alter für sinnvoll halte. Kinder unter 12 haben fr mich sowieso schon mal gar nichts im Internet zu suchen außer vielleichtim Rahmen vom Schulunterricht.
Ab 12 Kann man ihnen schon das chatten erlauben, allerdings erklärend mit daneben sitzen. Mag anfang doof sein, aber wie schon gesagt wird man da eben oft angeschrieben.
Und sagen wir 14 sind die meisten schon soweit zu erkennen, was das gegenüber grad von einem will. Die wenigsten werden da noch so naiv sein blauäugig einfach auf alle Fragen zu antworten, Fotos zu verschicken oder Adresse rauszugeben.
Und wie du selbs sagst, es ist eine sache jemand anzuschreiben, aber andererseits ist es auch für die Opfer nochmal ne ganz andere Sache mit jemand zu schreiben, selbst wenn er fragwürdig ist, oder aber sich dann mit dieser Person zu treffen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:04 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Zitat von DocLove: Zitat von Klischeepunk:
Nochmal: Thread: Idiotisch.
"Feldversuch": Vollidiotisch.
Die hier angebotene Propaganda: An lächerlichkeit nicht zu überbieten.
Tatort Internet: HAHAHAHAHA!
Auch wenn ich mit dir nicht immer einer Meinung bin, hier hast du voll ins Schwarze getroffen.
Bis auf das mit dem tatort internet. Das würde ich nicht verharmlosen. Denn gerade die anonymität des internets macht die sache doch um ein vielfaches leichter!
ähä. Millionen mädchen wurden heute im Internet vergewaltigt. Sie wurden brutal zum Sex gezwungen und kein schwein hat sich getraut das Netzwerkkabel zu ziehen weil /b/ einfach in der überzahl war. Schon scheiße mit diesem Tatort Internet ...
Zitat von ItsPayne:
Es ist eine sache irgendwelche mädchen anonym anzuschreiben. Aber ein ganz anderes kaliber dies tatsächlich draußen in der realität z.B. vor dem kiga zu tun!
Mhm, und durch dieses Anschreiben - oder sogar das reale Ansprechen fügt man ihnen wie schaden zu?
Zitat von ItsPayne:
Ich denke deswegen auch, dass sich solche aktivitäten zum großteil in chats verlagert haben und finde es daher nicht zum lachen.
Auch hier: Entweder es ist die vorbereitung einer realen Tat - das dürfte tatsächlich ein Problem sein - aber das ist es in der realen welt wie im Internet - Anonymität besteht nämlich ab diesem Moment nicht mehr, selbst wenn man mal annimmt, das sich jemand anonym im Netz bewegen könnte.
Oder es ist harmlos. Durch Text oder herabfallende Buchstaben wurde noch niemand verletz. Dafür gibt es übrigens in sämtlichen(!) mir bekannten Systemen Ignorefunktionen. Sogar BitchX hat ne Filterliste wenn ich nicht ganz falsch lieg. Und wer BitchX nutzt lässt sich nicht verarschen.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von WhiteBeauty: Zitat:
Warum sollte man auf Posts antworten die einem gefallen?
Dann hätte man ja keine Diskussion mehr sondern zwei ausgangsposts mit Pro und Contra und danach nur noch
wer lesen kann is klar im vorteil
Ich spiele gern mit Handycap. Da ist die Niederlage des anderen um so demütigender." /teuflischesLachen.avi konnte nicht gefunden werden"
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
ItsPayne - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2011 um 13:14 Uhr
|
|
@Klischeepunk:
Es geht ja auch um die vorbereitung einer realen tat. Sonst wäre das thema ja recht sinnlos weil hier geht es nicht um otto normal sondern um kinderschänder. Steht so zumindest im threadnamen. 
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es dir an kreativität fehlt, die beschriebene problematik zu erkennen.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 13:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2011 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: @Klischeepunk:
Es geht ja auch um die vorbereitung einer realen tat. Sonst wäre das thema ja recht sinnlos weil hier geht es nicht um otto normal sondern um kinderschänder. Steht so zumindest im threadnamen.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es dir an kreativität fehlt, die beschriebene problematik zu erkennen.
Der erste Post sagt was anderes. Die Vorbereitung von etwas das irgendwie eventuell mal eine reale Tat hätte gewesen sein können.
Eben wie Tatort Internet: Kein Inhalt aber gelabert.
Don't get me wrong, ich will die möglichkeit nicht ausschließen. Aber das Internet ist ungefähr so gefährlich wie der Supermarkt, mit dem Unterschied, dass einem hier nicht wirklich was passieren kann. Im Supermarkt kann dir immer noch das Regal auf den Kopf fallen. Was vor der Tür passiert wiederrum ist eine andere Story, die in zusammenhang stehen kann - aber keineswegs muss. Und es sprießen nicht plötzlich überall kinderschänder, weil wir nun elektronisch kommunizieren können. Die meisten sind genauso bescheuert wie davor. Auch wenn wir natürlich ganz dringend eine erhöhung des Schutzalters, die etwas kleinere Guillotine, VDS, Stopschilder etc. brauchen um uns vor all dem Hass, der Gewalt und den Milliarden Kipovergewaltigungsgeschichten im Netz zu verstecken.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Angeel_ - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 14:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2011 um 14:04 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Stimmt schon was du sagst. Die eltern sollten wissen wo ihr kind hin geht wenn es das haus verlässt und wo es ist. Das klappt denke ich auch meistens (im handyzeitalter sogar besser als früher).
Wenn das kind natürlich nicht die wahrheit sagt und sich stattdessen mit dubiosen internetkontakten trifft, was willst da als elternteil machen?
GPS chip ins ohr tackern?
Da muss ich dir recht geben. Ich mein ich sag meinen Eltern auch nicht immer was ich mache und ich hab mich auch schon mit Leuten aus dem Internet getroffen ohne dass ich ihnen was davon gesagt hab.
Eltern können da wirklich nicht viel machen...
Und es kommt wirklich häufiger vor als man denkt dass Mädels angeschrieben werden von wegen "Hey Süße" und dummen Andeutungen, selbst wenn man kein Bild von sich (alleine) drin hat...
Allerdings geht da meine Meinung nach nicht so viel Gefahr aus wie ihr hier teilweise meint. Übers Internet kann ich keine vergewaltigen - höchstens belästigen und dafür gibts die Igno. Und ich denke dass die meisten durchaus so intelligent sind sich NICHT mit Leuten zu treffen die sie weder richtig noch lange kennen und die nach der 3. Message eine EInladung zum Treffen verschicken...
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
musclecar - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 17:12 Uhr
|
|
Zitat von Ashes2Ashes: Aber mal ehrlich. Sollten wir nicht lieber die eventuellen Opfer jagen anstatt die Täter? ![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://1.bp.blogspot.com/_2DFmQIV__qM/TJOoIaVy2dI/AAAAAAAAABE/NPZYfR037v0/s1600/25567403.png)
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
Ashes2Ashes - 50
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 19:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2011 um 19:38 Uhr
|
|
Zitat von DocLove: Zitat von Klischeepunk:
Ist sehr zu empfehlen, hab RTL2 auch mal auf das Format angeschrieben. Absolut Top, es werden solange Begrifflichkeiten vermischt und dadurch Szenarien geschaffen bis eine angebliche Bedrohung erscheint und voila - schon hat man einschaltquoten und kann die armen Opfer noch n bisschen länger ficken. Find das alles echt klasse von RTL2.
Ja typisch für Meinungsmache und Angstschürerei. Hauptsache ein so allgemeines Szenario (willentlich) konstruiert, bis die Quote stimmt.
Auch dieser Thread hier hilft niemandem, das Gerede drumrum sowieso nicht.
Nun da ich merke das die Antworten weg vom Thema driften hier nochmal ein Wegweiser.
Was sollte man eurer Meinung nach tun um zu helfen? Und Ich bin
nicht RTL2. Selbst wenn es bei Stern kommt. Egal. Es geht ums Thema.
Ich bekomme einen zuviel wenn ich mitbekomme wie einer Geld bietet um mit einer U18 Person.
Nun wie wäre es mit einer Art Watchlist? Die Gruppe kann Privat oder Öffentlich geführt werden.Und jede Person die zweideutige Mails bekommen hat ( Nur Mails die auf eine Sexuelle Handlung schliesen lässt ala Angeel_ 250€ für 90min Spaß ) kann Sie weiterleiten. Es wird geprüft und der Absender oder auch nur die Mail wird in der Watchlist geführt. Sollte die Person öfters auffallen wird es gemeldet. Und sollte TU dem ( Ich nenne sie mal ) Opfer empfehlen ihn in die Igno zu setzen oder Team-Ulm zu verlassen. Dann aber Hallo.
Ganz so ist es nicht. Den Spielregeln gelten für alle. Egal ob es dann nur ein Joke war oder nicht.
Wer will kann jetzt den Vorschlag zerpflücken. Aber dann bitte Macht auch einen. Gilt auch für die Anhänger der Piratenpartei.
Es geht mir hauptsächlich um Sexuelle Angriffe im Internet. Und sorry aber ich bin keiner der hier was Plant. Jetzt ist mal gut sonst lade ich ihn auf die Dienststelle ein zu einem Gespräch.
Nochmal das hier soll kein Weltverbesserungsthread sein. Ich will eure Hilfe um es vielleicht ein klein wenig besser und sicherer zumachen.
http://www.team-ulm.de/MyGroups/80240
|
|
doenerbudde2 - 114
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2010
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 20:07 Uhr
|
|
Zitat von musclecar: Zitat von Ashes2Ashes: Aber mal ehrlich. Sollten wir nicht lieber die eventuellen Opfer jagen anstatt die Täter?
|
|
[