DocLove  - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
3568
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:33 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2011 um 23:34 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Ashes2Ashes: Aber unter 1000 Freaks gibt es einen echten.
UNd deswegen die 999 anderen alle als potentielle Verbrecher behandeln?
Eben, das Ganze dreht sich doch im Kreis und am (virtuellen) Ende ist alles wie vorher ^^
Dieser Beitrag enthielt Spuren von Sarkasmus und Ironie. Im Zweifel fragen sie ihren Arzt/Apotheker
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von der_wahre_O: Zitat von Biebe_666: Zitat von Ashes2Ashes: Aber unter 1000 Freaks gibt es einen echten.
UNd deswegen die 999 anderen alle als potentielle Verbrecher behandeln? Wir sind ja auch alle Terroristen ;)
Ich hab nen Bart, also muss ich einer sein^^
|
|
ItsPayne - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.01.2011 um 23:35 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Ashes2Ashes: Aber unter 1000 Freaks gibt es einen echten.
UNd deswegen die 999 anderen alle als potentielle Verbrecher behandeln?
Na so machen wirs mit den arabern doch auch. 
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:35 Uhr
|
|
Ähm was ist besser, für immer eingesperrt zu sein oder zu sterben? Von mir aus kann dann jeder selber wählen aber wenn jemand dein Kind töten würde, würdest du danach dann auch sagen "Haja der hat halt nen Blackout gehabt, kann er ja nix dafür." --> is nich dein ernst oder? Und nach wie vielen Blackouts sollte man deiner Meinung nach dann handeln und wie??
Ich würde den Freitod wählen, weil mir das Leben eines Kindes mehr bedeutet als meines, besonders wenn ich noch so eine ernsthafte Störung habe... ins solchen dingen solltest du leute nicht in frage stellen, nur weil du selbst zu feige dafür wärst!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von ItsPayne: Zitat von Biebe_666: Zitat von Ashes2Ashes: Aber unter 1000 Freaks gibt es einen echten.
UNd deswegen die 999 anderen alle als potentielle Verbrecher behandeln?
Na so machen wirs mit den arabern doch auch.
Tja, der rote Faden der Sündenbocksuche wird von den deutschen nur allzugerne gestrickt.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:38 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: Ähm was ist besser, für immer eingesperrt zu sein oder zu sterben? Von mir aus kann dann jeder selber wählen aber wenn jemand dein Kind töten würde, würdest du danach dann auch sagen "Haja der hat halt nen Blackout gehabt, kann er ja nix dafür." --> is nich dein ernst oder? Und nach wie vielen Blackouts sollte man deiner Meinung nach dann handeln und wie??
Ich würde den Freitod wählen, weil mir das Leben eines Kindes mehr bedeutet als meines, besonders wenn ich noch so eine ernsthafte Störung habe... ins solchen dingen solltest du leute nicht in frage stellen, nur weil du selbst zu feige dafür wärst!
Ich habe mich gebildet, indem ich mich 10 Minuten über Belgien befasst habe. Warum tust du das nicht auch?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:42 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Ich habe mich gebildet, indem ich mich 10 Minuten über Belgien befasst habe. Warum tust du das nicht auch?
lass mich an deinem Wissen teilhaben und schick einen Link, anstatt große Töne zu spucken -.-
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:43 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: Ähm was ist besser, für immer eingesperrt zu sein oder zu sterben? Von mir aus kann dann jeder selber wählen aber wenn jemand dein Kind töten würde, würdest du danach dann auch sagen "Haja der hat halt nen Blackout gehabt, kann er ja nix dafür." --> is nich dein ernst oder? Und nach wie vielen Blackouts sollte man deiner Meinung nach dann handeln und wie??
Du tust es schon wieder: Du windest Dich um die eigentlcih Frage! Nochmal: Darf man jemanden mit dem Tod bestarfen wenn er bei einer tat nciht Herr über seine Sinne war? Ist doch ganz einfach zu beantworten. Du fordrst den Tod, nciht ich, also beantworte doch mal. "Was besser ist - Tod oder leben" spielt keine Rolle und ist auch keine Frage die bei der Urteilsfinding eine Rolle spielen soll. Zum Thema Tat, also ein Kind zu schänden: Natürlich gehören Täter weggesperrt, steht völlig ausser Frage. Ich finde nur Deine Blackouttheorie könnte ein gefundenes Fressen für Täter sein.
Zitat von Tabsy:
Ich würde den Freitod wählen, weil mir das Leben eines Kindes mehr bedeutet als meines, besonders wenn ich noch so eine ernsthafte Störung habe... ins solchen dingen solltest du leute nicht in frage stellen, nur weil du selbst zu feige dafür wärst!
Ach weisst Du, diese Anschuldigung der Feigheit nehme ich gerne in Kauf. Schlimmer finde ich Deine Pseudo-politisch korrekte Ansicht "Ich würde mich killen" kacke die auf nichts beruht da du nciht in dieser Situation bist. hast schonmal daran gedacht jemandem den Schädel einzuschlagen? Ja? Dann spring doch bitte von einer Brücke. "Was wäre wenn-Spekulationen" aufzustellen mit dem Ausgang "ich würde mich umbringen" sind nichts weiter als heisse Luft solange Du nicht in der Situation bist.
|
|
Angeel_  - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2009
3726
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:47 Uhr
|
|
Kann ja ncoh interessant werden, also viel Spaß beim weiterstreiten ;)
Und gute Nacht 
You´ll judge me anyways so what ever.
|
|
gottessohn81 - 43
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
458
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:48 Uhr
|
|
wir verabscheuen alle kinderschänder.
aber diese menschen sind leidergottes in allen schichten vorhanden und es gibt leider kein rezept dafür die rauszufiltern und vorher wegzuspperen oder wie sagt man so toll in deutschland geben wir ihnen eine therapie
hier hab ich mal was.
Compliance & Recht
"Susis" Bilder per MMS
Ermittler zerschlagen Pädophilenring
Kommentare Keine Kommentare
26.01.2009
"Susi" war anfangs nur eine Datei, gefunden auf dem Mobiltelefon eines Mannes aus Nordhessen. Hinter dem harmlosen Namen verbargen sich jedoch Fotos, die die Polizei auf den Plan riefen.
Gegen den Besitzer des Mobiltelefons wird wegen des Besitzes und auch der Verbreitung von Kinderpornografie ermittelt. Doch der 33-Jährige war erst der Anfang und führte Polizei und Staatsanwaltschaft zu 465 Verdächtigen in ganz Deutschland, deren Wohnungen in dieser Woche durchsucht wurden. Nach monatelangen Ermittlungen hat die Polizei jetzt erstmals einen Pädophilenring gesprengt, der Kinderpornografie über Mobiltelefone verbreitete.
Dass der junge Mann aus dem Schwalm-Eder-Kreis der Kopf einer ganzen Bande ist, glaubt selbst Klaus Quanz nicht. Der Kriminaloberkommissar hat die "Operation Susi" geleitet, die mit den Hunderten Durchsuchungen in 16 Bundesländern am Dienstag und Mittwoch ihren Abschluss fand. "Wir wissen jetzt noch nicht, ob die Verdächtigen stern- oder netzförmig miteinander kommunizierten, ob es also einen führenden Kopf gab oder nicht", sagte der Einsatzleiter. Klar war nur, dass der 33-Jährige in seinem Handy die Daten von 465 Männern und Frauen hatte, denen er Kinderpornos geschickt oder von ihnen erhalten hatte.
"Wir haben die Daten sehr akribisch ausgewertet und schnell erkannt, welchen Umfang die ganze Sache hat", sagt Achim Kaiser, der Chef der Kriminalpolizei in der Kreisstadt Homberg. Seit Sommer seien ständig vier Mitarbeiter an dem Fall gewesen, die zuerst die Mobilnummern geprüft und dann mit Daten der Meldeämter abgeglichen hätten. Der Verdacht erhärtete sich, dass die Verdächtigen per MMS, also Bildnachrichten auf Handys, Pornos mit Kindern hin- und herschickten.
Dann gingen die Aktenberge an die Kasseler Staatsanwaltschaft. "Dank der fantastischen Leistung der Polizei wurde es überhaupt erst möglich, für 465 Fälle einen Durchsuchungsbeschluss zu bekommen", sagt Oberstaatsanwalt Hans-Manfred Jung. "Jeder Verdächtige, jede Akte musste geprüft werden. Und wir mussten überall zugleich zuschlagen." Denn die Pädophilenszene sei gut vernetzt. "Dann kommen wir und finden Computer, dessen letzter Befehl gerade 'Datei löschen' war."
Doch die 1000 Polizisten, die am Dienstag und Mittwoch die fast 500 Wohnungen durchsuchten, wurden fündig: Mehr als 600 Mobiltelefone, 321 Computer, 2197 Festplatten, USB-Sticks und Speicherkarten und 16.282 CDs und DVDs wurden beschlagnahmt. Die Aktionen liefen 465 Mal nach dem selben Muster ab: "Wir klingeln, präsentieren den Durchsuchungsbeschluss und beschlagnahmen Computer und Speichermedien. Bei uns haben sich alle Verdächtigen kooperativ gezeigt", sagt Quanz. Dennoch habe es immer eine "Nachschau" gegeben, meistens über Stunden: "Selbst in einer Ein-Zimmer-Wohnung kann man eine kleine Speicherkarte überall verstecken. Ein Haus mit 200 Quadratmetern ist dann richtig kompliziert."
Die Masse der Datenträger müsse zwar noch ausgewertet werden, aber schon jetzt habe sich der Verdacht in vielen Fällen bestätigt. Der jüngste der Verdächtigen ist gerade 20, der älteste 83 Jahre alt. Auch etwa 20 Frauen sind unter den Ermittelten. Details will Quanz nicht nennen: "Die Verdächtigen haben viel auszuhalten, bei der Familie, bei Freunden und Nachbarn. Wenn wir einen Ort nennen und da wurde zufällig wegen Steuerhinterziehung durchsucht, wird der seines Lebens nicht mehr froh."
Verständnis können Täter von den Polizisten nicht erwarten. "Es sind nur Bilder. Doch Bilder müssen gemacht worden sein und dafür wurde ein Kind, wurden Hunderte Kinder misshandelt, gequält und dauerhaft an ihrer Seele verletzt", sagt ein Polizist. Wer solche Bilder hat, muss mit zwei Jahren Haft rechnen, bei Verbreitung können es sogar fünf sein. "Es sei denn, er hat Kinder gezielt für die Aufnahmen missbraucht", sagt Staatsanwalt Jung. "Dann spielen wir strafrechtlich in einer ganz anderen Liga." (dpa/tc)
ja nee ist klar
|
|
Momoko - 63
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
988
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2011 um 23:55 Uhr
|
|
ich sag ja nichts dagegen wenn kinderschänder verurteilt werden..das oki. aber die tendenz geht inzw so das jeder der älter ist und mit jüngeren chattet als kinderschänder angesehen wird..und das ist ned ok.
ich erwähne bewusst mein real alter....aber wenn ich dann blöd angemacht werde weil halt auch aufgrund meiner hobbies mich jüngere anschwätzen...da fühlt man sich scho iwie...
http://www.kwick.de/Momoko-Yumi
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 00:00 Uhr
|
|
Zitat von Angeel_: Kann ja ncoh interessant werden, also viel Spaß beim weiterstreiten ;)
Und gute Nacht
sie hat recht ich hab kein bock auf streiten, ich hau mich aufs Ohr... danke für die Unterhaltung
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 00:01 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: Zitat von Angeel_: Kann ja ncoh interessant werden, also viel Spaß beim weiterstreiten ;)
Und gute Nacht
sie hat recht ich hab kein bock auf streiten, ich hau mich aufs Ohr... danke für die Unterhaltung
|
|
ElBiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 00:03 Uhr
|
|
Zitat von Ashes2Ashes: Ich bin begeistert es gibt 476232 Beiträge im Bereich Liebe und Zärtlichkeit.
Aber nur 3 Beiträge zum Thema Kinderschänder. Wieso ? Reden die 13 bis 17 Jährigen lieber über Themen wie Blowjob mit Kondom?.
Wir haben jetzt 14 Tage einen Feldversuch gestartet und Kinder im Alter zwischen 13 und 16 angeschrieben ob wir ihnen mal unseren Hasen zeigen sollen. Wir sing geschockt wieviele angebissen haben und auch zum Treffen gekommen sind. OK deren Gesichter wurden länger als man alles Aufgeklärt hat. Also nichts mit schnell verdientem Geld oder so. Aber mal ehrlich. Sollten wir nicht lieber die eventuellen Opfer jagen anstatt die Täter? Lieber lasse ich einen Teenager in die Falle laufen , wie später seinen Täter zu verhaften.
Was meint ihr ist das Thema Internet und Kindesmissbrauch für euch unwichtig oder habt ihr euch nie wirklich Gedanken gemacht. Wer euch da schreibt ?
Ich glaube über nichts wird mehr geschrieben als Kinderschändern (mal abgesehen von Nazis)... ein immer wieder beliebtes und überstrapaziertes Thema. (was nicht heißen soll dass eine Aufklärung in diesem Bereich nicht für richtig halte) Ich meine nur dass es tausend andere Fragen und Thematiken auf der Welt gibt, welche einen weit größeren Einfluss auf unser Leben haben und trotzdem nicht in diesem Forum diskutiert oder zur Sprache gebracht werden. In diesem Sinne: Nein ich habe hier noch nicht gegen Kinderschänder gewettert. Es tut mir leid 
Exklusive Inhalte
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2011 um 00:06 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Tabsy: Zitat von Angeel_: Kann ja ncoh interessant werden, also viel Spaß beim weiterstreiten ;)
Und gute Nacht
sie hat recht ich hab kein bock auf streiten, ich hau mich aufs Ohr... danke für die Unterhaltung MIt anderen Worten: Du ziehst Deinen Schwanz ein. Aber ich geh jetzt auch ins Bett.
blaaaa blaaaaaaaaa get a life! Volldepp xD
|
|
[