NeroCorleone - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
148
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2010 um 22:17 Uhr
|
|
Alle die damit ankommen, dass illegale Drogen oft gefährlicher sind weil sie gestreckt werden, sollten daran denken, dass das eben nur so ist, weil sie illegal sind. Wären sie legal würden sie auch staatlich kontrolliert und bestimmten Reinheitsgeboten etc. unterworfen sein, deshalb denke ich, dass die Studie einfach davon ausgegangen sind, dass der ganze Scheiß eben nicht gestreckt wird.
Ich persönlich bin schon seit langem der Meinung, dass einige illegale Drogen in ihrer Gefährlichkeit vorallem in Bezug auf körperliche Abhängigkeit nicht an Alkohol heranreichen. Nur wenn die Diskussion mal ernsthaft anfängt glaub ich weniger, dass einige der illegalen Drogen erlaubt werden, sondern eher, dass der Stadt einfach Alkohol (und Tabak wahrscheinlich auch gleich noch) für illegal erklärt.
Grade in Bezug auf Tabak werden ja momentan die Freiheiten der Konsumenten systematisch immer weiter eingeschränkt, das sind schon die ersten Schritte in die Richtung. Ich will jetzt auch gar keine Diskussion zum thema Rauchverbot anstoßen, ist mir nur grade noch dazu eingefallen.
|
|
TheAlchemist - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2005
62
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2010 um 22:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2010 um 22:28 Uhr
|
|
Zitat von SiXeRt: Frei verkäufliche Drogen sind oft riskanter als verbotene Substanzen. Das ist das Ergebnis eines Drogen-Rankings der Universität Bristol. David Nutt und sein Forscherteam ließen rund 40 Drogenexperten, darunter Chemiker, Pharmazeuten, Psychiater, andere Ärzte und Polizisten, 20 gängige Drogen nach ihrer Gefährlichkeit einstufen.
In die Burteilung flossen Faktoren ein wie lang- und kurzfristige körperliche sowie seelische Folgen, der psychische und physische Suchteffekt sowie die sozialen Schäden, die die Drogen anrichten.
Alkohol toppt LSD
Wenig überraschend war, dass Heroin an erster Stelle des Rankings lag. Es folgten Kokain, Barbiturate, die als Beruhigungs- und Schlafmittel verordnet werden, sowie der Heroinersatzstoff Methadon. Auf Rang fünf jedoch platzierten die Experten bereits den Alkohol, die mit Abstand am weitesten verbreitete Droge. Er rangiert wegen seiner massiven körperlichen Langzeitschäden sowie wegen seiner zerstörerischen sozialen Wirkung besonders weit vorne.
Als zweitgefährlichste frei verkäufliche Droge liegt Tabak auf Platz neun, während die illegalen Rauschmittel Cannabis, LSD, Liquid
Was sagt uns das nun lieber zum feiern extasy einschmeißen als alk zu trinken ;)?
wie denkt ihr da?
Die angesprochene Studie wird hier in einer
BBC-Doku näher erleuchtet
Too weird too live , too rare to die
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2010 um 23:50 Uhr
|
|
naja aber es nehmen tausende leute am wochenende
extasy
& todesfälle gibt es kaum fast nie !
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|
-P-h-i-l-
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2010
786
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2010 um 23:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.08.2010 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von SiXeRt: naja aber es nehmen tausende leute am wochenende
extasy
& todesfälle gibt es kaum fast nie !
sorry aber kaum fast nie
xX TU BITCH Xx
|
|
SiXeRt
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2834
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.08.2010 um 23:59 Uhr
|
|
Zitat von -P-h-i-l-: Zitat von SiXeRt: naja aber es nehmen tausende leute am wochenende
extasy
& todesfälle gibt es kaum fast nie !
sorry aber kaum fast nie  ^
ja damit wollte ich sagen es gibt kaum welche
& eig fast nie XTC tode =4 Alkohol tode millionende ?
ҳҳ TU STAR ҳҳ |
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 00:42 Uhr
|
|
von mir aus kann jeder machen was er will,solange er nich meiner familie angehört oder gar mein kind sich schimpft.
falls sich aber so ein trottel ins auto setzt oder aufs rad oder andere durch irgendwas gefährdet,dann sollte das mit folterung und freiheitsentzug geandet werden.
bin dafür das die hinterbliebenen des opfers entscheiden sollten,was mit dem täter geschieht in so einem fall.
wenn jemand sich selber verkrüppeln möchte,oder sterben oder psychisch hängen bleiben oder süchtig sein und keine macht mehr über das ganze haben wollen,ja bitte.verantwortungslos gegenüber denjenigen die diesen trottel lieben,was solls.
ich befürworte die sterbehilfe.wer nich hören will,soll fühlen ;)
drogen und alkohol sind gefährlich und nix anderes kann mir irgendjemand erzählen.
erst recht kein 3 käse hoch hier,der meint er hätte die weisheit kiloweise ausm arsch gezogen.
get the balance right
|
|
jones_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
168
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 00:46 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: von mir aus kann jeder machen was er will,solange er nich meiner familie angehört oder gar mein kind sich schimpft.
falls sich aber so ein trottel ins auto setzt oder aufs rad oder andere durch irgendwas gefährdet,dann sollte das mit folterung und freiheitsentzug geandet werden.
bin dafür das die hinterbliebenen des opfers entscheiden sollten,was mit dem täter geschieht in so einem fall.
wenn jemand sich selber verkrüppeln möchte,oder sterben oder psychisch hängen bleiben oder süchtig sein und keine macht mehr über das ganze haben wollen,ja bitte.verantwortungslos gegenüber denjenigen die diesen trottel lieben,was solls.
ich befürworte die sterbehilfe.wer nich hören will,soll fühlen ;)
drogen und alkohol sind gefährlich und nix anderes kann mir irgendjemand erzählen.
erst recht kein 3 käse hoch hier,der meint er hätte die weisheit kiloweise ausm arsch gezogen.
bischen ARG Streng deine Ansichten. Sterbehilfe (wer nicht hören will muss fühlen) is ja wohl n witz, was soll er denn dann noch fühlen oder bereuen?
Gefickt eingeschädelt!
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:01 Uhr
|
|
was würdest du tun,wenn so ein junkie dein kind tot fährt?
wer nich hören will soll fühlen is so gemeint,das jeder der sichs geben will,auch die konsequenzen für sich in kauf nehmen muss.
get the balance right
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:03 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: von mir aus kann jeder machen was er will,solange er nich meiner familie angehört oder gar mein kind sich schimpft.
falls sich aber so ein trottel ins auto setzt oder aufs rad oder andere durch irgendwas gefährdet,dann sollte das mit folterung und freiheitsentzug geandet werden.
bin dafür das die hinterbliebenen des opfers entscheiden sollten,was mit dem täter geschieht in so einem fall.
wenn jemand sich selber verkrüppeln möchte,oder sterben oder psychisch hängen bleiben oder süchtig sein und keine macht mehr über das ganze haben wollen,ja bitte.verantwortungslos gegenüber denjenigen die diesen trottel lieben,was solls.
ich befürworte die sterbehilfe.wer nich hören will,soll fühlen ;)
drogen und alkohol sind gefährlich und nix anderes kann mir irgendjemand erzählen.
erst recht kein 3 käse hoch hier,der meint er hätte die weisheit kiloweise ausm arsch gezogen.
Da kommt mir ja das kalte Kotzen wenn ich diese Scheisse lesen muss. "Folterung"???? Gehts noch? Die Opfer entscheiden lassen? Bist Du Dir darüber im klaren was Objektivität bedeutet? Du willst huier die Verantwortungsvolle raushängen (bäse Drogen und so) aber dieser Post, so eine Ansicht wäre für einen Staat weit verheerender als JEDE Droge.
|
|
jones_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
168
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:04 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: was würdest du tun,wenn so ein junkie dein kind tot fährt?
wer nich hören will soll fühlen is so gemeint,das jeder der sichs geben will,auch die konsequenzen für sich in kauf nehmen muss.
Konsequenzen, logisch aber keine Todesstrafe Folter oä
Gefickt eingeschädelt!
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.09.2010 um 01:06 Uhr
|
|
wenn irgendein assi meint sichs geben zu müssen und damit mein kind umbringt,ob beabsichtigt oder nicht,is mir dann latte.
der is fällig und damit hat es sich.da juckts mich null was du oder andere davon halten.
dieser mensch is dann weg.ich mach den weg.und so wie ich es schreib,mein ich es.
get the balance right
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:06 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: wenn irgendein assi meint sichs geben zu müssen und damit mein kind umbringt,ob beabischtigt oder nicht,is mir dann latte.
der is fällig und damit hat es sich.da juckts mich null was du oder andere davon halten.
dieser mensch is dann weg.ich mach den weg.und so wie ich es schreib,mein ich es.
Hast Du zwei Kinder? Wäre sicher geil für das verbleibende Kind wenn die Mutter wegen Mordes im Knast sitzt. Ja, DAS wäre Klasse.
|
|
jones_
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2009
168
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:07 Uhr
|
|
Zitat von Kontra-st: wenn irgendein assi meint sichs geben zu müssen und damit mein kind umbringt,ob beabischtigt oder nicht,is mir dann latte.
der is fällig und damit hat es sich.da juckts mich null was du oder andere davon halten.
dieser mensch is dann weg.ich mach den weg.und so wie ich es schreib,mein ich es.
tja dann wiederum wärst du evtl. jemand der irgendjemand seinen Sohn auf dem Gewissen hat, sollte der denken wie Du....dann wärst du auch "Fällig"
Gefickt eingeschädelt!
|
|
Kontra-st - 46
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2010
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:08 Uhr
|
|
ich kann und will nicht mit dem gewissen leben,das derjenige sich am leben auch nur eine sekunde freut.
ich würde rauskommen nachn paar jahren.unzurechnungsfähigkeit.affekt.
was los.denkst du ich weiss nich was ich tu wenn ich es tu.
ich bin nüchtern.
get the balance right
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.09.2010 um 01:10 Uhr
|
|
Zitat von jones_: Zitat von Kontra-st: wenn irgendein assi meint sichs geben zu müssen und damit mein kind umbringt,ob beabischtigt oder nicht,is mir dann latte.
der is fällig und damit hat es sich.da juckts mich null was du oder andere davon halten.
dieser mensch is dann weg.ich mach den weg.und so wie ich es schreib,mein ich es.
tja dann wiederum wärst du evtl. jemand der irgendjemand seinen Sohn auf dem Gewissen hat, sollte der denken wie Du....dann wärst du auch "Fällig"
Eben. Ich kann kutzschlusshandlungen verstehen wenn man den Täter erwischt, aber das wars dann auch schon. ABER: das gehört nicht hierher - Thema ist was anderes. In meinen Augen sind "leichte Drogen" wie Tabak, Muskatnuss(!), Alkohol, Gras kein Problem wenn man diese Verantwortungsvoll konsumiert (und das geht, das steht völlig ausser Frage). Verantwortungsvoll konsumieren heisst natürlich auch keine anderen in Gefahr zu bringen - zB durch führen eines Fahrzeuges.
|
|