-Brownie  - 18
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2010
411
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.08.2010 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat: ich weuß zwar nicht was lustig ist, aber das ist mein ernst
Tschuldige  Besser ?
The choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
|
|
SNI87  - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von SummerBreeze: Zitat von wice_95:
Können wir gerne mal machen - nur leider haben tiere andere rechte als menschen
Wer sagt das? kommt ich etwa lebenslänglich hinder gitter weil ich ne katze umbring?! Wohl eher nicht
du verstehsts ned oder??
auch wenn es vor dem richter nur als "sachbeschädigung" behandelt wird, ist es strafbar.
wie schon gesagt. die andere sache ist die ethik.
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:53 Uhr
|
|
Zitat von SNI87: Zitat von Biebe_666: Zitat von SNI87:
ich denke nicht das auch nur irgendjemand in der lage ist, dies zu beurteilen. von dem her könnte man sich die diskussion hier sparen.
das einzige was man machen kann, ist eine artgerechte haltung zu garantieren. ob das leben aber dann erfüllt ist, bleibt dahingestellt.
Die Frage nach dem "Artgerecht" kann wohl auch keiner wirklcih beantworten...
doch, denke ich schon. man weiß ja eigentlich, wie sich die tiere in freier wildbahn verhalten, wo und wie sie leben. etwas ähnliches nachzustellen wäre daher, meiner meinung nach, artgerecht.
Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen...
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen...
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:56 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von BlackRacoon: Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen...
Weshalb? Antilopen dienen doch auch nur als Löwenfutter. Oder ist das nicht artgerecht?
Weil du nie einen artgerechten Lebensraum nachstellen könntest!
Das was der Mensch als artgerecht betrachtet und was wirklich artgerecht ist, ist ein verdammt großer Unterschied.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:57 Uhr
|
|
Zitat von SNI87:
doch, denke ich schon. man weiß ja eigentlich, wie sich die tiere in freier wildbahn verhalten, wo und wie sie leben. etwas ähnliches nachzustellen wäre daher, meiner meinung nach, artgerecht.
Was ist mit den Tieren die für die Menschenhaltung gezüchtet wurden? Mit Tieren die alleien nicht überlebensfähig sind? Das Thema ist gar nciht so einfach.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:58 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von BlackRacoon: Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen... Weshalb? Antilopen dienen doch auch nur als Löwenfutter. Oder ist das nicht artgerecht?
Ich denke wenn man von "artgerecht" redet gehts nur um das Leben, nicht um das sterben.
|
|
schnaebber
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
6006
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Zitat von schnaebber: Zitat von BlackRacoon: Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen...
Weshalb? Antilopen dienen doch auch nur als Löwenfutter. Oder ist das nicht artgerecht?
Weil du nie einen artgerechten Lebensraum nachstellen könntest!
Das was der Mensch als artgerecht betrachtet und was wirklich artgerecht ist, ist ein verdammt großer Unterschied.
There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.
|
|
Knight - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
380
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von BlackRacoon: Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen... Weshalb? Antilopen dienen doch auch nur als Löwenfutter. Oder ist das nicht artgerecht?
Das ist was anderes, sowas ist natürlich, fang du mir bitte mal ne Sau mit den Händen und töte sie.
Auge um Auge! Denn nur Vergeltung ist gerechter Lohn!
|
|
SNI87 - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
3345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von schnaebber: Zitat von BlackRacoon: Demnach ist das einzig Artgerechte, Tiere erst garnicht zu fangen... Weshalb? Antilopen dienen doch auch nur als Löwenfutter. Oder ist das nicht artgerecht?
Ich denke wenn man von "artgerecht" redet gehts nur um das Leben, nicht um das sterben.
jup, davon ging ich aus.
von artgerechtem sterben hab ich auch noch nie was gehört 
Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:04 Uhr
|
|
Zitat von schnaebber: Zitat von BlackRacoon: Zitat von schnaebber:
Weshalb? Antilopen dienen doch auch nur als Löwenfutter. Oder ist das nicht artgerecht?
Weil du nie einen artgerechten Lebensraum nachstellen könntest!
Das was der Mensch als artgerecht betrachtet und was wirklich artgerecht ist, ist ein verdammt großer Unterschied. Wenn man den restlichen Lebewesen der Erde einen "artgerechten" Lebensraum bieten wollte, müsste sich die Menschheit von unserem Planeten mit allen hinterlassenen Spuren zurückziehen. Was nicht möglich - und für die menschliche Spezies auch nich artgerecht wäre.
Es geht mir im Moment um das Prinzip von Artengerechtigkeit, die vom Menschen in Gefangenschaft schlicht nicht erfüllt werden kann.
Abgesehen davon halte ich das für Schwachsinn...
Ich nehme an du willst damit sagen, dass Menschen "keinen Platz" mehr hätten, wenn alle gefangenen Tiere auf einen Schlag freigelassen werden würden.
Der Mensch hat die Natur, ihre Artenvielfalt und ihr Jäger-Beute-Verhältnis mittlerweile nachhaltig beeinflusst. Nun nimmt das ganze jedoch solche Ausmaße an, dass wir nicht mehr jagen um zu überleben, sondern schlicht jagen, weil wir es möchten.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:06 Uhr
|
|
Wer jagt denn noch? Züchten udn abschlachten!
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:06 Uhr
|
|
Zuchtreservate, die gerade dazu da sind, eine Art vor dem Aussterben zu bewahren (Pandas) sind also auch nicht artgerecht, obwohl das die wahrscheinlich letzte Chance für ihre Art ist?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Page666 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von BlackRacoon: Nun nimmt das ganze jedoch solche Ausmaße an, dass wir nicht mehr jagen um zu überleben, sondern schlicht jagen, weil wir es möchten.
Ich bin eigentlich ganz froh darüber, dass mein Überleben nicht vom Jagderfolg abhängig ist. Aber der böse Mensch jagt aus Vergnügen. Tiere würden sowas ja nie tun - schon klar. Schau mal Katzen zu, wie die mit ihrer Beute spielen, oder Orcas mit Robben.
https://www.youtube.com/user/wormcluster
|
|
BlackRacoon
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2010
1488
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.08.2010 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zuchtreservate, die gerade dazu da sind, eine Art vor dem Aussterben zu bewahren (Pandas) sind also auch nicht artgerecht, obwohl das die wahrscheinlich letzte Chance für ihre Art ist?
Deswegen ist das Thema so kompliziert...
In meinen Augen ist Artgerechtigkeit durch Freiheit definiert.
Aber in solchen Fällen muss man Tiere eben "einsperren" um sie vor dem Menschen zu schützen.
Wobei Reservate ja der Artengerechtigkeit an sich verdammt nahe kommen.
The distance between success and failure can only be measured by one's desire!
|
|
[