Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

"Ghettokinder" wie helfen?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>  
BlacBlocRave
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2010
72 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:17 Uhr

Zitat von SuperMario_-:

Zitat von Seelenfolter:

Zitat von WhiteFlame:

Was bringen einem "Rapskills" im späteren Leben?

Sie beschäftigen sich mit Sprache und ihren Gedanken. Die eigenen Gedanken und Gefühle zu begreifen kann einem sehr gut dabei helfen seine Aggressionen zu kontrollieren.


Da geb ich dir recht, allerding hat er nicht alzuviel mit der deutschen Sprache zu tun, wenn er in seinen Texten nur "Hurensohn" und "BMW" einbaut und wie hart er ist.
Wenn man sowas macht, dann sollte man sich mit einem etwas Profesionellen Rapper zusammensetzten und Texte schreiben, die das beinhalten, was der Junge wirklich erlebt hat und womit er der Deutschen sprache näher kommt und abstand vom Kriminellen nimmt.
Weil ein Text mit "Ich komm mit BMW du Hurensohn, deine Mutter hat ich schon" oder sowas bringt nicht wirklich was.


Hast du dir Textstelle ausgedacht?
Wenn ja wird das n Kracher!


Herrje ich liebe solche Threads...

die fast unlösbare aufgabe besteht darin, sich nicht von der macht der anderen dumm machen zu lassen

Skeptic - 115
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
257 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:39 Uhr

Zitat von Ketzu:

Zitat von Skeptic:

du bist also einer der mit breitem grinsen unwissende in die falle tappen laesst


Hm... nein.
Wie kann ich das jetzt verneinen, nach meiner vorherigen Erklärung?
Es gibt noch Wege die zwischen den extremen liegt.
Ich kann Warnschilder aufstellen. Aufklärung betreiben. Menschen die Möglichkeit geben, aus freier Entscheidung die aus meiner Sicht richtige Wahl zu treffen. Oder sehenden Auges in die Falle zu laufen.

Aber wenn ich von 2 Wegen, den, hinter dem ich eine Falle sehe, zumaure. So wird nicht jeder freier der diese Kreuzung passiert, sondern sein Weg höchstens etwas sicherer.

Aber sicherer ist nicht freier!


was haben wir von dieser freien welt, leid und dreck, islamregierung und afrika z.b. wuerds viel besser gehen ...

nichts hass ich mehr als sinnlose regeln diese scheiss haessliche cdu etc...

du musst es selbst begreifen, ist jedenfalls bisher des hochwertigste was ich erlebt habe.

medien haben gute arbeit geleistet, wenn man islam liest denkt man erst mal an hoehlen irgendwas unterentwickeltes, dabei ist der ach so freie mensch kein stuck weiter gekommen wie am ersten tag des menschen immer noch primatenhaft "der hat was ich will auch"

blah blah .. wer nicht dahinter kommt viel spass noch
Seelenfolter
Experte (offline)

Dabei seit 04.2008
1389 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:41 Uhr

Und sowas schimpft sich links.

...Wenn die Sonne lacht und der Regenbogen erwacht, male ich mir lila Blumen!

Roddi - 39
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
12069 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:43 Uhr

Zitat von Skeptic:

Zitat von Ketzu:

Zitat von Skeptic:

du bist also einer der mit breitem grinsen unwissende in die falle tappen laesst


Hm... nein.
Wie kann ich das jetzt verneinen, nach meiner vorherigen Erklärung?
Es gibt noch Wege die zwischen den extremen liegt.
Ich kann Warnschilder aufstellen. Aufklärung betreiben. Menschen die Möglichkeit geben, aus freier Entscheidung die aus meiner Sicht richtige Wahl zu treffen. Oder sehenden Auges in die Falle zu laufen.

Aber wenn ich von 2 Wegen, den, hinter dem ich eine Falle sehe, zumaure. So wird nicht jeder freier der diese Kreuzung passiert, sondern sein Weg höchstens etwas sicherer.

Aber sicherer ist nicht freier!


was haben wir von dieser freien welt, leid und dreck, islamregierung und afrika z.b. wuerds viel besser gehen ...

nichts hass ich mehr als sinnlose regeln diese scheiss haessliche cdu etc...

du musst es selbst begreifen, ist jedenfalls bisher des hochwertigste was ich erlebt habe.

medien haben gute arbeit geleistet, wenn man islam liest denkt man erst mal an hoehlen irgendwas unterentwickeltes, dabei ist der ach so freie mensch kein stuck weiter gekommen wie am ersten tag des menschen immer noch primatenhaft "der hat was ich will auch"

blah blah .. wer nicht dahinter kommt viel spass noch


Ihr nochmal extra für dich:

Jaja sprach der Populist.Schonmal daran gedacht,dass manche Leute,die in der Punk Szene angesiedelt sind so eine Meinung haben?

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Schonmal daran gedacht,dass man Islamismus mit dem Islam nicht gleichsetzen kann?Schonmal daran gedacht,dass es hier sehr gut integrierte Muslime gibt?Schonmal daran gedacht,dass es auch viele moderate Muslime gibt?Schonmal daran gedacht,dass auch sehr viele Muslime von Islamisten umgebracht wurden.

Demokratie ade,wenn der Populist spricht.

"Nope".

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2010 um 00:05 Uhr

Zitat von Skeptic:


was haben wir von dieser freien welt, leid und dreck, islamregierung und afrika z.b. wuerds viel besser gehen ...


Meiner Erfahrung nach, haben wir Leid und Dreck vorallem dank Unfreiheit.

Zitat von Skeptic:


medien haben gute arbeit geleistet, wenn man islam liest denkt man erst mal an hoehlen irgendwas unterentwickeltes, dabei ist der ach so freie mensch kein stuck weiter gekommen wie am ersten tag des menschen immer noch primatenhaft "der hat was ich will auch"

blah blah .. wer nicht dahinter kommt viel spass noch


Ich denke bei Islam nicht an Höhlen oder irgendwas Unterentwickeltes. Sondern an ein sinnloses Religionssystem, das in vielen Ländern viel zu viel Macht ausüben kann und diese schamlos ausnutzt um Menschen unter seiner Kontrolle zu halten.
Religiöse Systeme haben, soweit ich weiß, der Welt noch nie Frieden gebracht, sondern gerade Dreck und Hass und Leid.
Jede Religion darf gern weiter bestehen wie es ihr gefällt. *edit: lösch*

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:55 Uhr

Zitat von Ketzu:


Religiöse Systeme haben, soweit ich weiß, der Welt noch nie Frieden gebracht, sondern gerade Dreck und Hass und Leid.
.


Ein recht unfairer Punkt. Denn nichts hat dies je geschafft,

Zitat von Ketzu:


Aber sie sollte sich aus jeder Politik heraus halten und niemals als Maßstab für Staatsführung herhalten, sowie niemanden mit irgendwelchen Drohungen als Jünger behalten dürfen.


Nun so sehr ich dem zustimme, so sehr hoffe ich, dass du die absolut falsche Forderung darin erkennst.

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Daniii08 - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2008
84 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2010 um 22:59 Uhr

Zitat von WhiteFlame:

Hab gestern das Video hier gefunden: Rappen auf Kosten des Staates!

Ich frage mich was sowas bringen soll? Reine Geldverschwendung von der evangelischen Gemeinde und der Stadt. Die finanzieren da ettliche Euros nur um irgendwelche nichtintergrierten Büger anzulocken? Die sollten ein paar Fußbälle kaufen oder vll auch nen Billiardtisch aber nicht sowas...
Die Jugendlichen hält so ein "Treff" auch nicht ab irgendwelchen Mist zu bauen...

Eure Meinung?!


Ich finds ne super Idee..
Sogenannte "ghettokinder" bauen doch nur scheiße weil sie sonst nichts besseres zu tun haben.
Dort bekommen sie eine Aufgabe , sie können was neues ausprobieren ( das sie vllt sonst sich nciht hätten leisten können) , sie können dort Spaß haben und bauen weniger mist.

Das problem ist ja das diese menschen nicht intergriert sind ! Dadurch fühlen sie sich ja abgestoßen und vllt auch nicht akzeptiert. Genau daraus ensteht doch so eine Wut , die sie dann Blödsinn machen lässt...
Integration ist die Lösung !
Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 22.08.2010 um 23:20 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:


Nun so sehr ich dem zustimme, so sehr hoffe ich, dass du die absolut falsche Forderung darin erkennst.


Ich befürchte ein Missverständnis durch schlechten Ausdruck, da ich ihn nicht erkenne. :)
Es kann sein das ich beschreibe was ich meine und dabei eine Beschreibung gewählt habe, die Dinge umfasst, die ich überhaupt nicht meine, darum bitte ich um Verzeihung und um Erklärung :)

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

LeSavant
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1083 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2010 um 23:47 Uhr

bevor man deutsch rappt, sollte man erstmal deutsch können .... ;-) sonst wird das nix....

- semper fidelis -

ViolentFEAR - 33
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
13295 Beiträge

Geschrieben am: 22.08.2010 um 23:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2010 um 23:59 Uhr

Zitat von Ketzu:


Ich befürchte ein Missverständnis durch schlechten Ausdruck, da ich ihn nicht erkenne. :)
Es kann sein das ich beschreibe was ich meine und dabei eine Beschreibung gewählt habe, die Dinge umfasst, die ich überhaupt nicht meine, darum bitte ich um Verzeihung und um Erklärung :)


Nun du versuchst Religiösität zu ästhetisieren.
Du und ich, wir wollen nicht, dass eine Doktrin andere Menschen die damit nicht konform gehen nicht verletzt. Deshalb sprichst du dich gegen eine "religiöse Politik" (ich hoffe nicht, dass dies dich falsch wiedergibt) aus. Daran ist ja auch zunächst nichts falsch. Wieso solltest du es auch begrüßen, wenn Pakistan in Indien einmaschiert um den sunnitischen Islam zu verbreiten, oder das republikanische Amerikaner ihre muslimischen oder atheistischen Staastbrüder als weniger "amerkanisch" oder gar "würdig" betrachten? Ganz richtig. Nur dürfen wir nicht vergessen, wieso wir das nicht gut heißen. Wir halten es da mit der Religions- und Meinungsfreiheit. Das Problem wird dort konstituiert, wo wir den Schritt machen und sagen: "Jaja, wir haben alle unsere Argumente, unsere Gründe und unsere Vorstellungen. Die sollten wir auch alle in unserer Gemeisnchaft berücksichtigen und achten. Aber das Zweug mit Gott ist doch recht abstrakt, findest du nicht auch? Kann ja jeder daher kommen.."
Du verlangst damit in gewisser Weiße, dass religiöse Leute ihren Glauben nicht mehr ernst nehmen, sondern als ein privates Zusatzangebot wahrnehmen. Hingegen findest du deine demokratische und freiheitsbeharrende Grundeinstellung (ich gehe davon jetzt einfach mals aus. Wenn du ein totalitärer Blaufaschist bist, werd eich mich arg getäuscht haben und möchte mich natürlich entschuldigen. :D) für wesentlich (ich nicht minder). Ich verstehe natürlich die Überlegung dahinter, dass dies ebeiden Elemente eben etwas schwammiger sind, aber zugleich mehr persönliche Freiheit gewährleisten, kein Zweifel. Nun gilt aber als wichtiger Parameter für mich die Konsequenz. es kommt für mch einfach nicht so gut, wenn ich sage, dass meine demokratische Grundeinstellung gültiger ist, als die mögliche religiöse Position (was ich in dem Fall nicht konträr meine - grundsätzlich will ich hier Religion und Demokratie nicht als Antipoden darstellen, allein mein Mangel an Phantasie verhindert einen anderen Vergleich von Ideologien). Natürlich könnte ich gute Gründe vorbingen, und vielleicht kann der andere das wiederum nicht, was aber nicht sungewöhnliches ist, da ich ansonsten eine andere Meinung vertreten würde, ich zugleich aber bezweifle, dass ich der schlauste Kerl der Welt bin. So muss ich also jede Position in gewissen Bereichen Gültigkeit einräumen.
Nun sperre ich mich aber natürlich auch gegen einiges. Ja, bin ich nciht jetzt doch ein Heuchler weil ich Rassismus, Sexismus etc. ablehne? Nunja, jein. Natürlich könnte man sich streiten, dass auch diese Position gleichrangig sind, und wir auch ihnen irgendwie einen Platz einräumen müssten. Aber nein. Für mich ist alles im Grunde eine Frage der Freiheit. Diese sehe ich durch rassistische Betrachtungen als gefährdet an, also lasse ich diese nicht zu.
Und in gleicher weiße, lasse ich religiöse Betrachtunge nicht zu. Aber eben nur dort, wo sie das Potential der Unterdrückung auch manifestieren. Ich möchte nicht, dass man ein bessere Mensch ist, weil man der westlichen Interpretation der refomierten Episkopalkirchen anhängt. Ich möchte nicht, dass man Straftäter umbringt und ich möchte nicht, dass eine Frau verhüllt sein muss.
Ich sehe nur kein Problem darin, wenn ein Politker seinen Glauben auch im Amt zum Audrück bringt, solange es Positionen sind, mit denen ich zurecht komme. Und wenn der eine sein Sozialsystem darauf baut, weil er findet, dass sein Gott aus Liebe zum Niedrigsten geworden ist, oder er diest tut, weil sein Gott ihm das als positiven Wert offenbart,oder weil er findet, dass dies zu einem aufgeklärten Dasein in Würde und Verantwortung gehört dann ist mir das gleich - und damit soll nicht "ist mir egal" gemeint sein, sondern eine Gleichheit an Wert die mir zusagt die ich gut finde.

Man soll jede Aussage, jede Meinung messen und das Beste behalten. Damit soll keine Patchwork-Religion gemeint sein, sondern die Realisierung einer Gesellschaft durch Individuuen im Blick des Subjekts.

Ich denke nicht, dass wir weit auseinadern liegen. Ich würde dennoch nicht sagen, dass ich Religion aus der Politik haben wollen würde. Vielmehr würde ich die Politik aus dem Leben haben wollen. Mal schauen wer die friedlichere Gemeinschaft illusioniert. :)

Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 23.08.2010 um 00:21 Uhr

Zitat von ViolentFEAR:


Ich sehe nur kein Problem darin, wenn ein Politker seinen Glauben auch im Amt zum Audrück bringt, solange es Positionen sind, mit denen ich zurecht komme. Und wenn der eine sein Sozialsystem darauf baut, weil er findet, dass sein Gott aus Liebe zum Niedrigsten geworden ist, oder er diest tut, weil sein Gott ihm das als positiven Wert offenbart,oder weil er findet, dass dies zu einem aufgeklärten Dasein in Würde und Verantwortung gehört dann ist mir das gleich - und damit soll nicht "ist mir egal" gemeint sein, sondern eine Gleichheit an Wert die mir zusagt die ich gut finde.


Darin sehe ich ebenso kein Problem, was ich nicht möchte, ist das Politik Gesetze um der Religion willen und nicht um der Bevölkerung willen macht. Allerdings hätte ich auch um der Bevölkerung willen etwas gegen Gesetze die einem das verhüllen vorschreibt (oder grundsätzlich verbietet).
(Grundsätzlich halte ich die Intention hinter einem Gesetz oder einer Regelung für Zweitrangig und bin eher an dessen Wirkung interessiert.)
Es sind natürlich viele Gesetze und Regelungen religiös motiviert, gegen die ich überhaupt nichts einzuwenden habe, die ich aus ganz anderen Gründen unterstütze oder gut heiße. (Ob töten nun als verstoß gegen die Menschenwürde unter Strafe gestellt wird, oder weil es eines der 10 Gebote ist, ist mir egal)
Ich habe zu viel Zeit auf religiösen Fundamentalismus verwendet, so dass ich solche Dinge leicht vergesse, diese waren aber natürlich nicht gemeint, mit aus der Politik heraus halten. Sondern eben jene Regelungen, die eine Gefahr für die Freiheit darstellen, die von Fundamentalisten all zu oft gefordert werden, weil sie ihr Land als Gottgewollt sehen (wollen) und es nach ihrem persönlichen Bild richten wollen.

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

WhiteFlame - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2010
287 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2010 um 14:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2010 um 19:13 Uhr

Ist ja wieder Lustig wie das Thema bei solchen Sachen immer wieder beim Islam endet... Wenn die Menschheit irgendwann mal aufwacht wird es eh nur noch Atheisten geben! Wie man nach tausenden Jahren immer noch an etwas glauben kann dass sich ein paar betrunkene Jesuse oder Mohammeds ausgedacht haben ist mir absolut schleierhaft. Und das sich heute noch Menschen töten wegen etwas was nur in ihrer Phantasie existiert macht mich nur noch fassungsloser!

Die Menschen glauben an so einen Schwachsinn damit sie keine Angst mehr vor dem Tot haben müssen. Ich kann es ja verstehen das der großteil der Menschheit mit der sterblichkeit nicht klar kommt, aber man kanns auch übertreiben! Irgendwie find ich es schon lustig wie sich die Gläubigen eine kleine Traumwelt aufbauen. Und wenn sie irgendwann mal sterben kommt das blaue Wunder... :D

Religion + Politik = Fail

*ironie off*
Skeptic - 115
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
257 Beiträge
Geschrieben am: 23.08.2010 um 15:18 Uhr

lol
WhiteFlame - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2010
287 Beiträge

Geschrieben am: 23.08.2010 um 19:42 Uhr

Zitat von Skeptic:

lol


yep :)
Skeptic - 115
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2010
257 Beiträge
Geschrieben am: 23.08.2010 um 19:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.08.2010 um 19:58 Uhr

zu faul zu tippen^^
<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -