Sweet125 - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2010
4
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:55 Uhr
|
|
Naja,
Mein persöhnlicher Held ist William Wallace!
gibt natürlich noch ein paar mehr, aber William war
so ziemlich der Größte.
Er hat sich nicht unterkriegen lassen, und nur wegen seiner Hinrichtung
kämpften die Schotten verbissen gegen England, bis sie ihre Freiheit
erlangten.
|
|
S-Stardust - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2007
451
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2010 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von alf13: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von alf13:
übertrieben
Nope. Schlächter bleibt Schlächter. Die Glorifizierung von Personen - insbesondere wenn sie Staatsmänner waren deren Wirken Leiden und Tod bedeutet hat - ist faschistoider Nonsense. Und Gottseidank sind Hitler und Stalin - zumindest in Deutschland) Namen die zugleich die Lehre mitgeprägt haben, dass großen Namen nicht Bewunderung sonder Skepsis und Kritik bishin zur Verwerfung, Anklage und Abscheu erfahren sollten.
Das es einen Unterschied zwischen Hitler und Napoleon gibt, darf man ruhig benennen, daraus folgt aber nicht Absolution.
natzi
ich schließ mich violentfear an... ich verabscheue krieg.. aber zwischen fäden ziehenden menschen, kriegstreibern sind in meinen augen unterschiede zu erkennen... solange man nicht die taten des einen mit denen eines anderen relativiert find ich das in ordnung...
zu dem kommentar des 14jährigen: ROLF!
|
|
Lucky2311 - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von alf13: Zitat von ViolentFEAR: Zitat von alf13:
übertrieben
Nope. Schlächter bleibt Schlächter. Die Glorifizierung von Personen - insbesondere wenn sie Staatsmänner waren deren Wirken Leiden und Tod bedeutet hat - ist faschistoider Nonsense. Und Gottseidank sind Hitler und Stalin - zumindest in Deutschland) Namen die zugleich die Lehre mitgeprägt haben, dass großen Namen nicht Bewunderung sonder Skepsis und Kritik bishin zur Verwerfung, Anklage und Abscheu erfahren sollten.
Das es einen Unterschied zwischen Hitler und Napoleon gibt, darf man ruhig benennen, daraus folgt aber nicht Absolution.
natzi
keiner spricht von absolution oder der war einfach ein Genie in meinen augen auch wenn er scheisse gebaut hat und verbannt wurde
Das Leben spielt mit einem!!!
|
|
Mr_Bohne09 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:58 Uhr
|
|
Ich finde nämlich, dass man vorallem bei den 3en; Hitler, Stalin und Napoleon, kein bischen von großen Namen der Geschichte sprechen kann... eEs ist einfach die falsche Bezeichnung und wirkt iw recht unpassend, da sie nur Leid und Grauen bewirkt haben...
|
|
djrene - 58
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2010
2295
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:59 Uhr
|
|
Nikola Tesla
Alfred Nobel
Albert Einstein
Bertha von Suttner
William Harrison
Niccolò Paganini
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2010 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von Lucky2311:
keiner spricht von absolution oder der war einfach ein Genie in meinen augen auch wenn er scheisse gebaut hat und verbannt wurde
Genie? Jetzt wirds lustig.
Was macht einen Napoleon zum Genie? Napoleon zeichnet sich durch keine sonderlichen intellektuellen Fähigkeiten aus. Oder gilt das lesen von Werther schon als solches? ^^
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Lucky2311 - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Nikola Tesla
Alfred Nobel
Albert Einstein
Bertha von Suttner
William Harrison
Niccolò Paganini
da haben wir mal meilensteine in der vergangenheit stimmt
Das Leben spielt mit einem!!!
|
|
--ChillitBang-- - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2010
356
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:00 Uhr
|
|
Napoleon
→→HIER KÖNNTE IHRE WERBUNG STEHEN←←
|
|
Sinthoras - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
815
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:00 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Bohne09: Ich finde nämlich, dass man vorallem bei den 3en; Hitler, Stalin und Napoleon, kein bischen von großen Namen der Geschichte sprechen kann... eEs ist einfach die falsche Bezeichnung und wirkt iw recht unpassend, da sie nur Leid und Grauen bewirkt haben...
große namen sind es auf jeden fall, weil sie die geschichte geschrieben haben
ob nun positiv oder negativ, das liegt dann wohl im auge des betrachters
Wut
|
|
alf13 - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2009
115
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:01 Uhr
|
|
chuck nooris is der beste
damm
|
|
Mr_Bohne09 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
185
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von djrene: Nikola Tesla
Alfred Nobel
Albert Einstein
Bertha von Suttner
William Harrison
Niccolò Paganini
|
|
Lucky2311 - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Lucky2311:
keiner spricht von absolution oder der war einfach ein Genie in meinen augen auch wenn er scheisse gebaut hat und verbannt wurde
Genie? Jetzt wirds lustig.
Was macht einen Napoleon zum Genie? Napoleon zeichnet sich durch keine sonderlichen intellektuellen Fähigkeiten aus. Oder gilt das lesen von Werther schon als solches? ^^
die techniken die er ausgearbeitet hat in seiner zeit das zeigt das Genie und Wahnsinn und Genie ist dicht zusammen oder?
Das Leben spielt mit einem!!!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von Lucky2311:
die techniken die er ausgearbeitet hat in seiner zeit das zeigt das Genie und Wahnsinn und Genie ist dicht zusammen oder?
zB? Den Marsch durch das kalte Russland? Wahrlich. ;)
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Der_WiXXer - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
732
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:04 Uhr
|
|
Zitat von Heero: Bedenklich isses aber meiner Meinung hätte Hitler nichts hinbekommen ohne die Hintermänner von daher...
Ausserdem bedenklich oder nicht viele ham sich damals auch freiwillig seinen Idealen unterworfen und das ist viel schlimmer als die ganze Person Hitler selber
was hätte Napoleon alleine hinbekommen?
"Ich sage immer die Wahrheit, sogar wenn ich lüge."
|
|
Lucky2311 - 49
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
42
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2010 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von alf13: chuck nooris is der beste
wer war sein trainer?
Das Leben spielt mit einem!!!
|
|