Buumann  - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:20 Uhr
|
|
Zitat von -sanguine-: Zitat von cookiie_x3: Zitat von Buumann:
2 Also ich kenn en paar Leute die kein problem hätten die Katze zu töten.
stelle mir diese leute bitte vor.. adressen
Adressen haben im WWW nix zu suchen, gibt so schon genug Werbung....
warum?
das ihr sie anplärren könnt?  nein danke
habt ihr schonmal das ergebniss gesehen von einer Katze die einer bärenfalle begegnet ist? ^^
Sehet und stauned!
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:21 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: habt ihr schonmal das ergebniss gesehen von einer Katze die einer bärenfalle begegnet ist? ^^
Nein, aber es ist bestimmt verdammt witzig. Haha...ha...
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:30 Uhr
|
|
Weil gerade nichts los, möchte ich meine Frage beantwortet haben:
Zitat von 1fach_netter: Mich würde interessieren, ob Jäger auch ausgebüchste Pflanzenfresser erschießen dürfen: Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, das Ziegen, Damhirsche, Kängurus, Lamas oder Esel Rehe jagen, edit: oder ähnlichen Schaden anrichten können, wie ein Allesfresser/Fleischfresser, der nicht für die Dummheit des Herrchens dafür kann.
Ich hoffe der Post ist nicht zu unterqualifiziert für gewisse User, aber da möchte ich Gründe hören, warum es rechtfertigt, ungefärhliche Pflanzenfresser umzunieten.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Buumann - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:30 Uhr
|
|
Zitat von GVR: Zitat von Buumann: habt ihr schonmal das ergebniss gesehen von einer Katze die einer bärenfalle begegnet ist? ^^
Nein, aber es ist bestimmt verdammt witzig. Haha...ha...
ja, es giebt leute die finden sowas witzig, ob dus glaubst oder nicht
bin gespannt wieviele Leute jetz sagen das ich krank bin nur weil sie anders denken als ich
Sehet und stauned!
|
|
Schnitzi76 - 49
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:32 Uhr
|
|
Zitat von cookiie_x3: Zitat von Buumann:
2 Also ich kenn en paar Leute die kein problem hätten die Katze zu töten.
stelle mir diese leute bitte vor.. adressen
Hier is einer, es ist ethisch kein Unterschied ob ich ne Katze oder einen Hasen oder ne Forelle schlachte...
Bin Koch gewesen Jahrelang, da konnteste Dir solche Zickereien nich leisten...
Wenn Die Menschheit EINES bewiesen hat dann das Sie mit Freiheit nicht umzugehen weiß!
|
|
-sanguine- - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:35 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Weil gerade nichts los, möchte ich meine Frage beantwortet haben:
Zitat von 1fach_netter: Mich würde interessieren, ob Jäger auch ausgebüchste Pflanzenfresser erschießen dürfen: Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, das Ziegen, Damhirsche, Kängurus, Lamas oder Esel Rehe jagen, edit: oder ähnlichen Schaden anrichten können, wie ein Allesfresser/Fleischfresser, der nicht für die Dummheit des Herrchens dafür kann.
Ich hoffe der Post ist nicht zu unterqualifiziert für gewisse User, aber da möchte ich Gründe hören, warum es rechtfertigt, ungefärhliche Pflanzenfresser umzunieten.
Naja, das wiederum liegt an der Forstwirtschaft, die in unseren Wäldern immer wieder kleine Buchensetzlinge oder ähnliches pflanzt, um den Laubwaldbestand wieder aufzuforsten und zur Holzgewinnung zu nutzen. Wenn man bei einer Buche z. b. den obersten senkrechten Trieb entfernt, wächst sie nicht mehr senkrecht nach oben, sondern mehr in die Breite. Da aber gerade und lange Stämme gewünscht sind, versucht man die Triebe zu schützen. Als Hilfreich hat sich da das sog. "Verstänkern" mit Schafwolle erwiesen, das Rehe von den Trieben fernhält. Hat bei Schafen nur logischerweise wenig Wirkung....
Fusszeile??? Was ist das?!?!?
|
|
bad-94 - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2009
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:36 Uhr
|
|
es gibt verscheidene hunde rassen (Schäferhund...usw) diese haben wiederum zimliche einhaltlichen masse ...( wie groß sie halt sind ...usw) ich mein halt man könnte die menge ausrechen wie viel beteubungsmittel man braucht um so einen hund dan ausergefecht zu setzten (somit wäre erstmal keine gefahr für das tier da...is halt blöd wen das tier noch nicht ausgewacksen ist ... müsste man halt auch kleinere dosen mitsichführen) und bei so kleinen hunden wo ausgebückst sind und im wland rumlaufen, die würden glaube ich eher vorem Rhe wegrennen als es zu beissen ...
meinermeinung nach könnte man das problem auch anderst lösen wen man sich mal en bissen mehr anstrengen würde ... (idiotisches gesetzt...)
Das System ist mir egal.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: Zitat von GVR: Zitat von Buumann: habt ihr schonmal das ergebniss gesehen von einer Katze die einer bärenfalle begegnet ist? ^^
Nein, aber es ist bestimmt verdammt witzig. Haha...ha...
ja, es giebt leute die finden sowas witzig, ob dus glaubst oder nicht
bin gespannt wieviele Leute jetz sagen das ich krank bin nur weil sie anders denken als ich
Jepp, über Tote zu lachen ist exrem lustig.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von Schnitzi76: Zitat von cookiie_x3: Zitat von Buumann:
2 Also ich kenn en paar Leute die kein problem hätten die Katze zu töten.
stelle mir diese leute bitte vor.. adressen
Hier is einer, es ist ethisch kein Unterschied ob ich ne Katze oder einen Hasen oder ne Forelle schlachte...
Stimmt! Alles der gleiche Bullshit. :D
|
|
-sanguine- - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
85
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2010 um 17:43 Uhr
|
|
Zitat von bad-94: es gibt verscheidene hunde rassen (Schäferhund...usw) diese haben wiederum zimliche einhaltlichen masse ...( wie groß sie halt sind ...usw) ich mein halt man könnte die menge ausrechen wie viel beteubungsmittel man braucht um so einen hund dan ausergefecht zu setzten (somit wäre erstmal keine gefahr für das tier da...is halt blöd wen das tier noch nicht ausgewacksen ist ... müsste man halt auch kleinere dosen mitsichführen) und bei so kleinen hunden wo ausgebückst sind und im wland rumlaufen, die würden glaube ich eher vorem Rhe wegrennen als es zu beissen ...
meinermeinung nach könnte man das problem auch anderst lösen wen man sich mal en bissen mehr anstrengen würde ... (idiotisches gesetzt...)
es gibt kleine Pinscher, die gehen auf Wildschweine los, wieso sollten die dann vor nem Reh weglaufen? 
Und zudem hast du als Jäger aufm Hochsitz wenn du nen jagenden Hund laufen siehst keine Zeit, die Masse des Hundes, das ungefähre Alter und seine Konstitution abzuschätzen, zu berechnen, wie viel Betäubungsmittel er benötigt, damit er exakt 20 Minuten liegen bleibt, dieses dann in ein Geschoss zu laden, dein Betäubungsgewehr zu schnappen, anzulegen und dann abzudrücken....
Zumal 'n Jäger in der Regel sowieso nur eine Langwaffe dabei hat machts noch weniger Sinn.
Edit: Tut mir Leid, hab mich bisschen verlesen....
Ich sags mal so, wenns nachdem geht, müsste der Jäger immernoch mehrere Unterschiedlich dosierte Pfeile mitnehmen, es gibt Hunde, die wiegen gradmal 5 Kg, und es gibt Hunde, die bringen 40 Kg und mehr auf die Waage, nicht zu vergessen die ganzen Hunde dazwischen.... und da dann den richtigen Pfeil auswählen erfordert Erfahrung, die 'n Jäger in Sachen Betäubung nunmal nicht hat....
Fusszeile??? Was ist das?!?!?
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von -sanguine-:
Naja, das wiederum liegt an der Forstwirtschaft, die in unseren Wäldern immer wieder kleine Buchensetzlinge oder ähnliches pflanzt, um den Laubwaldbestand wieder aufzuforsten und zur Holzgewinnung zu nutzen. Wenn man bei einer Buche z. b. den obersten senkrechten Trieb entfernt, wächst sie nicht mehr senkrecht nach oben, sondern mehr in die Breite. Da aber gerade und lange Stämme gewünscht sind, versucht man die Triebe zu schützen. Als Hilfreich hat sich da das sog. "Verstänkern" mit Schafwolle erwiesen, das Rehe von den Trieben fernhält. Hat bei Schafen nur logischerweise wenig Wirkung....
Und an eine andere Lösung, die auch Schafe z.B. fernhält, hat natürlich sicher noch keiner nachgedacht? Warum auch! Kostet ja alles Geld! Ich spreche jetzt nicht von chemischen Pflanzenschutzmittel, sondern Lösungen, wie das Schützen durch Schafwolle.
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
Eagle_Boy - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2010 um 17:44 Uhr
|
|
Dürfen die auch Hasen abknallen? Im Threat nebenan braucht jemand nen Hasenkiller
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
-sanguine- - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von 1fach_netter: Zitat von -sanguine-:
Naja, das wiederum liegt an der Forstwirtschaft, die in unseren Wäldern immer wieder kleine Buchensetzlinge oder ähnliches pflanzt, um den Laubwaldbestand wieder aufzuforsten und zur Holzgewinnung zu nutzen. Wenn man bei einer Buche z. b. den obersten senkrechten Trieb entfernt, wächst sie nicht mehr senkrecht nach oben, sondern mehr in die Breite. Da aber gerade und lange Stämme gewünscht sind, versucht man die Triebe zu schützen. Als Hilfreich hat sich da das sog. "Verstänkern" mit Schafwolle erwiesen, das Rehe von den Trieben fernhält. Hat bei Schafen nur logischerweise wenig Wirkung....
Und an eine andere Lösung, die auch Schafe z.B. fernhält, hat natürlich sicher noch keiner nachgedacht? Warum auch! Kostet ja alles Geld! Ich spreche jetzt nicht von chemischen Pflanzenschutzmittel, sondern Lösungen, wie das Schützen durch Schafwolle.
Nachgedacht hat man mit Sicherheit drüber, aber zu wirklich viel ist man nicht gekommen.... Schlag du nen Ansatz vor, wie du das machen willst. Was die einen Tiere meiden, kann die anderen Tiere anziehen, insofern hast du nie nen 100%igen Schutz.
Fusszeile??? Was ist das?!?!?
|
|
-sanguine- - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
85
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:45 Uhr
|
|
Zitat von Eagle_Boy: Dürfen die auch Hasen abknallen? Im Threat nebenan braucht jemand nen Hasenkiller
Fallen unters Jagdgesetz, dürfen also geschossen werden, sofern se sich auch wirklich mindestens 300 m fernab jeder Wohnbebauung befinden.
Fusszeile??? Was ist das?!?!?
|
|
Eagle_Boy - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2467
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2010 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von -sanguine-: Zitat von Eagle_Boy: Dürfen die auch Hasen abknallen? Im Threat nebenan braucht jemand nen Hasenkiller
Fallen unters Jagdgesetz, dürfen also geschossen werden, sofern se sich auch wirklich mindestens 300 m fernab jeder Wohnbebauung befinden.
ok ich sags weiter
ҳҳ TU STAR ҳҳ | http://www.team-ulm.de/MyGroups/59527
|
|
[