Elessar - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
431
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.12.2005 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
jo en büyük fener!!! *lol*
weiß nich obs wirklich n weltkrieg gibt aber vielleicht gibts so anschläge oder so.
weil jetzt wegen der wm in deutschland!
ja
warum solls da en weltkrieg geben???
greetings Elessar
|
|
powerslave - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
341
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 13:30 Uhr
|
|
wer soll da überhaupt alles mitmachen?????????
des geht doch gernet.......niemand isch so dumm und nimmts mit dr NATO auf
rock n' roll ain't noise pollution
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 19:25 Uhr
|
|
Zitat: wer soll da überhaupt alles mitmachen?????????
des geht doch gernet.......niemand isch so dumm und nimmts mit dr NATO auf
Und wie das geht!!
Was ist schon die NATO....wenn die USA und Großbritannien aussteigen (und den USA ist die NATO sowieso egal) dann wars das...
Meiner Meinung nach wird es einen Atomkrieg geben,...nicht 2006 aber es wird nur noch eine Frage der Zeit sein, da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher....
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
powerslave - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
341
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 19:27 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: wer soll da überhaupt alles mitmachen?????????
des geht doch gernet.......niemand isch so dumm und nimmts mit dr NATO auf
Und wie das geht!!
Was ist schon die NATO....wenn die USA und Großbritannien aussteigen (und den USA ist die NATO sowieso egal) dann wars das...
Meiner Meinung nach wird es einen Atomkrieg geben,...nicht 2006 aber es wird nur noch eine Frage der Zeit sein, da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher....
wollen wir es nicht hoffen
rock n' roll ain't noise pollution
|
|
SchluGGy - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
110
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 19:31 Uhr
|
|
ich denk net das es nochma en weltkireg geben würde, dafür sind die staaten wirtschaftlich zu sher von einander abhängig... wenns noch kriege geben würde dann USA (vllt auch großbritannien) vs nah-ost (iran wird denk ich nächster sein) oder nordkorea... da kann es sein das au ma ne atombombe fliegt, denk ich ma...
aber weltkrieg wird es in naher zukunft nichmehr geben...
MOISCH?!
|
|
Elessar - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
431
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 19:38 Uhr
|
|
der iran macht sich ja grad sehr beliebt
greetings Elessar
|
|
Casio59 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
32
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 19:55 Uhr
|
|
also wenns so kommen würde wären wir alles voll im arsch
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 20:17 Uhr
|
|
Ich hoffs auch nicht aber ich bin mir persönlich doch ziemlich sicher dass es irgendwann so kommen wird - Meiner Ansicht nach werden die USA den Krieg starten, denen werden sich Großbritannien und evtl. Australien anschließen...
Die USA haben eine gigantische Armee...die europäische Union, Korea und alle anderen wären dieser unterlegen. Das wichtigste in modernen Kriegen wird die Informationsbeschaffung sein...Die USA brauchen doch nur deren GPS Satelliten für uns sperren und schon haben wir ein gewaltiges Problem, ohne GPS geht bei uns nichts mehr - Die USA haben aber etliche "inoffizielle" Satelliten im Orbit, die dem Militär dienen. Womit sie zum Beispiel letztendlich GPS hätten, wir aber nicht.
Und zu den Leuten die immer sagen "Das geht doch gar nicht, schließlich gibt es doch umfangreiche Verträge, Abkommen und die NATO"...
Ich sags mal so...im 2. Weltkrieg half den Polen und Franzosen der Friedensvertrag mit Deutschland herzlich wenig. Seit dem 2. WK sollte man wissen dass Verträge in Kriegszeiten keinen Wert haben und wir alle wissen ja, wie die USA schon jetzt mit Verträgen umgeht. Und zur NATO...ist ja alles gut und recht, aber was macht ihr wenn die USA und Großbritannien austreten? Dann wars das auch damit. Die USA zahlen ja auch keine Beiträge an die NATO, wollen aber trotzdem die wichtigste Position haben. Normal geht das nicht, aber niemand sagt was, ist ja schließlich die USA....
Und zur These "Nordkorea und andere Länder könnte den USA gefährlich werden"
Die besitzen zwar Atomwaffen...nur mit einem Unterschied....
Die USA könnte mit ihren Waffen Nordkorea unter den Meeresspiegel bringen!!!
Die Atomwaffen von Nordkorea und den anderen Ländern würden wahrscheinlich nicht mal ihr Ziel finden weil die USA ausgefeilte Abwehrsysteme hat. (Hochleistungslaserbasierende Raketenabwehrsysteme, die nicht nur eine Rakete sondern ein ganzes Geschwader unschädlich machen können - Natürlich für die Terrorismusbekämpfung wie wir alle wissen)
Und zum Terrorismus:
Meiner Meinung nach nur ein Vorwand um in Ruhe die Armee aufzurüsten. Hätte man diesen Vorwand nicht wäre Bush mit seiner Aufrüsterei nie so weit gekommen ohne dass andere Länder zweifel erweckt hätten. So aber kann er sich aus allem herausreden, seine Truppen "testen" und der amerikanischen Bevölkerung glaubhaft machen, dass der Terrorismus gemein gefährlich ist, was widerum rechtfertigen soll dass die USA aufrüstet wie besessen und zum anderen, dass die Leute meinen, die USA wäre der Beschützer der Welt.
Mal ehrlich...wer schenkt dieser Rede von Bush glauben?
"Wir arbeiten an Miniaturnuklearraketensystem, die es uns erlauben innerhalb von 15 Minuten jeden X-beliebigen Punkt auf der Erde anzusteuern und zu vernichten. Dies dient einzig und allein der Terrorismusbekämpfung". Es gibt noch viele weitere solcher wahnwiziger Zitate und wer die auch noch glaubt ist selber Schuld. Als ob man MiniNuks braucht um ein paar Nester mit Terroristen zu vernichten, die ausgestattet sind mit 20 Jahre alten Waffen...NUKLEARWAFFEN gegen Terroristen...
Wenn es der USA wirklich um die Terrorismusbekämpfung ginge hätte sie nicht so viel Militär um die Erdoberfläche einige Male komplett umgraben zu können und sie rüsten ja immer noch weiter!!
Bush macht das mit einem fixen Ziel...niemand baut 8000 Stealth-Flugzeuge um sie hinterher in den Hangarn vergammeln zu lassen, denn um den Iran, Irak und andere solcher Länder auszuschalten braucht es keine Special-Forces - Die warten auf etwas ganz anderes.
Wie gesagt, in meinen Augen nur eine Frage der Zeit
Nicht 2006 - Aber irgendwann ja…
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Elessar - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
431
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 21:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.12.2005 um 21:27 Uhr
|
|
ja die vorbereitungen laufen und die amis sind eh größenwahnsinnig und die werden irgendwann anfangen
aber ein weltkrieg wird daraus kaum werden
greetings Elessar
|
|
achso - 44
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2004
27
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 21:39 Uhr
|
|
ich hab den scheiß auch gesehen
aber so wie die das machen kann ich dir auch den welt untergang
aus dem Harry potter buch rauß lesen
die ganze kacke ist voll für den ARSCh
|
|
Dani0815 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2004
89
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 22:09 Uhr
|
|
Des wär mit der WM schon möglich
|
|
-customblack - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
495
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 22:21 Uhr
|
|
das ist hier ja der beschissenste thread der welt
verdammt nochmal
|
|
wonder_girl - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
72
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 22:22 Uhr
|
|
Zitat: also wenns so kommen würde wären wir alles voll im arsch
stimmt da wärn wir echt voll am arsch!!!!
|
|
Butt-Head_MC - 39
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
46
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 22:23 Uhr
|
|
Zitat: ja die vorbereitungen laufen und die amis sind eh größenwahnsinnig und die werden irgendwann anfangen
aber ein weltkrieg wird daraus kaum werden
O_o Bush suxx
|
|
pogorausch - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2593
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.12.2005 um 23:45 Uhr
|
|
waaaaaaaaaaasssss??????? erst 2006? das ist ja noch n halber Monat! so lang will ich aber net warten müssen!!!
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
|