Jetzt muss ich schon mal eine Frage an die Allgemeinheit loswerden. Kann das sein, oder kommt es wirklich nur mir so vor, dass egal was für ein "Hinterteil" ein Mädel hat, in ner Miss Sixty Hosen gut aussieht?!
Das kann's doch nicht sein, oder?
Ich glaub dass du da recht hast, ist mir auch schon öfters aufgefallen!
sorry mit tschibo boxershorts hab ich leider keine erfahrung ... sorry ... aber ich hatte mal welche von der metro ... die sind nach langer zeit beim buegeln auseinandergegangen ... also der stoff ueber dem knopf ... damit man den knopf nicht sieht hat ... sich beim buegeln aufgeloesst ... damals hab ich noch bei meiner mami gewohnt ... ich hab nie verstanden warum sie boxershorts buegelt ... mittlerweile hab ich so gut wie nur noch h&m boxershorts ... teilweise auch noch ausgewaehlte andere dazwischen ... aber wohn jedz eh nicht mehr daheim bei mami ... d.h. es wird ueberhaupt nichts mehr gebuegelt ...
eigentlich genau boxershorts - die anderen haben ja auch andere bezeichnungen - ich bevorzuge die von H&M und New Yorker - sind irgendwie am besten und stylischten
# powered by timopaul.com # mail@timopaul.com # http://timopaul.com #
Phipsil - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2002
1922
Beiträge
Geschrieben am: 04.06.2004 um 17:25 Uhr
ICH sag: fast so schlimm wie Socken bügeln.
Hat dir deine Mami dann auch Bügelfalten in deine Boxershorts gebügelt?
So bisschen zurück zum Thema ... auch schlimm find ich so gar kein Arsch in ner Miss Sixty Hose ... und das seh ich viel öfter als selbiges mit rausquillendem Speck...
wenn ich jedz mal so in mich rein gehe und etwas nachdenke ... kommt erst nur schwachsinn heraus ... aber eigendlich wenn ich so ne frau auf der strasse an mir vorbeigehen sehe faellt mir auf den ersten blick nicht auf ob das nun eine muss sixty hose ist oder eine gsus ... auf den zweiten blick und bei genauerer betrachtung dann schon ... aber nicht auf den ersten blick ... wollt ich nur mal losgeworden sein ...