Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Young Life

miniröckeundkurz oberteile

<<< zurück   -1- ... -13- -14- -15- -16- -17- vorwärts >>>  
bigredrabbit - 42
Anfänger (offline)

Dabei seit 08.2005
21 Beiträge
Geschrieben am: 20.10.2010 um 09:07 Uhr

Lasst doch die Leute rumlaufen wie sie wollen es geht euch doch nix an was andere für Klamotten tragen oder wie sie sich schminken.

Leben und leben lassen...
SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 09:15 Uhr

Zitat von Schnucki2010:

gibt es tatsache miniröcke die elegant aussehen können? ich findes es einfach nur billig.


wieso soll es das nicht geben. sowas macht dann aber die gesammterscheinung aus.....

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 12:42 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Nun, wie sich manche Maenner und Frauen kleiden, schminken, herausputzen, erinnert doch stark an die Paradiesvoegel. Bei den einen siehts eindrucksvoll und elegant aus, bei den anderen ist der Versuch eher....naaaja!

Es kommt auch stark drauf an, was Frau mit Minirock und kurzem Oberteil der Maennerwelt signalisieren will. Vorallem WEM will sie WAS signalisieren?

wenn es sich um die Schlampige Version Frau handelt, nach dem Motto "Hier bin ich wer will mich" oder "Spreiz die Beine und nimm die Scheine", dann verurteile ich dies, aus meiner Sicht, aufs schaerfste. Traegt es doch dazu bei, den Maennern die Frauen nur als Objekte darzustellen.

Wenn es (nicht allzuu) Mini ist, aber elegant kombiniert und der Sittlichkeit entsprechend, warum nicht? Koennte dann, statt die 0815 Potenzprimaten anzulocken von ihren Palmen zu locken, doch eher das Signal aussenden: "Ich habe Klasse, und gerade DU kannst mich mal (nicht haben)"


Warum verurteilst du es, das sich Menschen selbst zum Objekt machen? Sollte es nicht grade eine Errungenschaft der Moderne sein, dass jeder aus sich machen kann was er/sie will? Es war immerhin ein gewaltiger Schritt von "zündet die Dirne an" zu "Gott, sieht das billig aus".

Dem letzten Absatz stimm ich voll zu.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Jolly_Roger
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 13:30 Uhr

Zitat von Iluron:

Zitat von Jolly_Roger:

Nun, wie sich manche Maenner und Frauen kleiden, schminken, herausputzen, erinnert doch stark an die Paradiesvoegel. Bei den einen siehts eindrucksvoll und elegant aus, bei den anderen ist der Versuch eher....naaaja!

Es kommt auch stark drauf an, was Frau mit Minirock und kurzem Oberteil der Maennerwelt signalisieren will. Vorallem WEM will sie WAS signalisieren?

wenn es sich um die Schlampige Version Frau handelt, nach dem Motto "Hier bin ich wer will mich" oder "Spreiz die Beine und nimm die Scheine", dann verurteile ich dies, aus meiner Sicht, aufs schaerfste. Traegt es doch dazu bei, den Maennern die Frauen nur als Objekte darzustellen.

Wenn es (nicht allzuu) Mini ist, aber elegant kombiniert und der Sittlichkeit entsprechend, warum nicht? Koennte dann, statt die 0815 Potenzprimaten anzulocken von ihren Palmen zu locken, doch eher das Signal aussenden: "Ich habe Klasse, und gerade DU kannst mich mal (nicht haben)"


Warum verurteilst du es, das sich Menschen selbst zum Objekt machen? Sollte es nicht grade eine Errungenschaft der Moderne sein, dass jeder aus sich machen kann was er/sie will? Es war immerhin ein gewaltiger Schritt von "zündet die Dirne an" zu "Gott, sieht das billig aus".

Dem letzten Absatz stimm ich voll zu.


Ich verurteile nicht den bewussten Willen der (in diesem Falle) einzelnen Frau, wie sie sich kleidet, natürlich, sollte ihre Sache sein.
Die Folgen, die daraus entstehen: Durch solche wird das Gesamtbild der Frau bei einigen (ich sags mal so) männlichen Primaten mehr und mehr abgewertet, ergo assoziieren solche Frau = Objekt, wobei es egal ist, welche. Sind dann meines Erachtens ebenjene Sozialversager und Hirnkasper, die aus Jucks und Dollerei Frauen belästigen.


Licentia poetica

Stillleven
Champion (offline)

Dabei seit 10.2010
3204 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 13:33 Uhr

Alle Menschen sind Objekte.
Und es gibt Frauen, die könnten nackt rumlaufen, ohne billig auszusehen.

Eine Liebesbeziehung und ein Cuba Libre bitte.

Iluron - 37
Champion (offline)

Dabei seit 06.2008
8878 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 13:41 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Ich verurteile nicht den bewussten Willen der (in diesem Falle) einzelnen Frau, wie sie sich kleidet, natürlich, sollte ihre Sache sein.
Die Folgen, die daraus entstehen: Durch solche wird das Gesamtbild der Frau bei einigen (ich sags mal so) männlichen Primaten mehr und mehr abgewertet, ergo assoziieren solche Frau = Objekt, wobei es egal ist, welche. Sind dann meines Erachtens ebenjene Sozialversager und Hirnkasper, die aus Jucks und Dollerei Frauen belästigen.


Bei denen kannst du davon ausgehen, dass das Bild der Frau nicht erst durch das Erleben hypersexualisierter Medien und Gesellschaften zum Objekt verkommen sind.

Wer in der Kinderstube Respekt vor der Frau anerzogen bekommt, der hat ihn auch später noch und wer zuhause vorgelebt bekommt, wie die Mutter hinterm Herd steht und dem Mann mit ängstlichem Blick die Pantoffel bringt, wenn er sich mal entschließt heimzukommen, der hat nicht viele Alternativen, wie sich sein Weltbild entwickelt.

Das Bild das in meinen Augen gefählich ist, ist nicht das Auftreten von Frauen und Männern im einzelnen sondern gemeinsam in der immer zunehmenderen sexualisierten Gesellschaft in Form von inszeniertem Sex. Was früher das Schmuddelheft des Jungen war, ist heute ein breites Feld im Internet das streng nach Regel34 lebt und dabei völlig außer acht lässt, dass wirklich jeder Mensch da drankommen kann.

Als Erwachsener ist es vielleicht eine nette Abwechslung sich das ab undzu mal anzusehen, aber als heranwachsender ist das dann eben das Bild, wie Sex ist und auszusehen hat. Was daraus erwächst ist Frustration wenn es eben nicht so ist.
Unserer Generation ist das vielleicht nicht mehr so ganz bewusst, aber spätestens die nächste wird damit ein sehr sehr schwerwiegendes Problem bekommen.

Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.

Jolly_Roger
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:05 Uhr

Geb ich dir Recht, keine Frage!

Licentia poetica

Jolly_Roger
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:10 Uhr

Zitat von Stillleven:

Alle Menschen sind Objekte.
Und es gibt Frauen, die könnten nackt rumlaufen, ohne billig auszusehen.


Nun, da streiten sich die Herren der Philosophie, der Psychologie, Soziologie, Religion usw. etc. wai.

Um meiner zynischen Seite freien Lauf zu lassen halte ich dies so wie (mag lustig klingen) Agent Smith in Matrix.
Im übertragenen Sinne: Die Tiere leben in Balance mit der Natur, folgen den Naturgesetzen. Der Mensch jedoch sei ein Parasit, der sich weiter und weiter ausdehnt, im ewigen Hunger nach mehr nichts als verbrannte Erde hinterlässt.

Aber das ist ein anderes Thema.

Licentia poetica

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:17 Uhr

Zitat von Jolly_Roger:

Zitat von Stillleven:

Alle Menschen sind Objekte.
Und es gibt Frauen, die könnten nackt rumlaufen, ohne billig auszusehen.


Nun, da streiten sich die Herren der Philosophie, der Psychologie, Soziologie, Religion usw. etc. wai.

Um meiner zynischen Seite freien Lauf zu lassen halte ich dies so wie (mag lustig klingen) Agent Smith in Matrix.
Im übertragenen Sinne: Die Tiere leben in Balance mit der Natur, folgen den Naturgesetzen. Der Mensch jedoch sei ein Parasit, der sich weiter und weiter ausdehnt, im ewigen Hunger nach mehr nichts als verbrannte Erde hinterlässt.

Aber das ist ein anderes Thema.


würde ich negieren, die natur ist ein parasit ihrerselbst, jeder teil holt sich alles was er bekommen kann. Dies verläuft allerdings Rhythmisch in perioden, nicht durchgehend, diesen Plan durchkreuzt allein der Mensch.

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Jolly_Roger
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2010
348 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:23 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Jolly_Roger:

Zitat von Stillleven:

Alle Menschen sind Objekte.
Und es gibt Frauen, die könnten nackt rumlaufen, ohne billig auszusehen.


Nun, da streiten sich die Herren der Philosophie, der Psychologie, Soziologie, Religion usw. etc. wai.

Um meiner zynischen Seite freien Lauf zu lassen halte ich dies so wie (mag lustig klingen) Agent Smith in Matrix.
Im übertragenen Sinne: Die Tiere leben in Balance mit der Natur, folgen den Naturgesetzen. Der Mensch jedoch sei ein Parasit, der sich weiter und weiter ausdehnt, im ewigen Hunger nach mehr nichts als verbrannte Erde hinterlässt.

Aber das ist ein anderes Thema.


würde ich negieren, die natur ist ein parasit ihrerselbst, jeder teil holt sich alles was er bekommen kann. Dies verläuft allerdings Rhythmisch in perioden, nicht durchgehend, diesen Plan durchkreuzt allein der Mensch.


Nunja, meines Erachtens gibt es selbstverständlich parasitäre Lebensformen in der Natur in Unmengen. Weiter: da der Mensch, klar, ein Produkt der natürlichen Evolution darstellt, würde ich meinerseits eben behaupten, er sei der grösste Parasit in der Welt.

Licentia poetica

musclecar - 37
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
11519 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:31 Uhr

Zitat von Schnucki2010:

gibt es tatsache miniröcke die elegant aussehen können?
bislang keinen gesehen :D

Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen

Schnucki2010 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 06.2010
1384 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:52 Uhr

Zitat von musclecar:

Zitat von Schnucki2010:

gibt es tatsache miniröcke die elegant aussehen können?
bislang keinen gesehen :D


ja ich auch noch nicht

Reden sie nicht so viel über sich selbst, das erledigen wir für sie, wenn sie gegangen sind.

SNI87 - 38
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
3345 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:53 Uhr

Zitat von Schnucki2010:

Zitat von musclecar:

Zitat von Schnucki2010:

gibt es tatsache miniröcke die elegant aussehen können?
bislang keinen gesehen :D


ja ich auch noch nicht


ich schon. kommt natürlich immer auf den rest auch drauf an. das gesammtbild machts.
nen minirock an und für sich find ich auch nicht nuttig o.ä.

Die Welt hat nie eine gute Definition für das Wort Freiheit gefunden.

synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 14:58 Uhr

Zitat von !BabyGirl!:

so jetzt mach ich auch mal nen thread auf ;)

also da mir grad nichts andres auffällt, frag ich einfach mal so: was haltet ihr von miniröcken und kurzen oberteilen? findet ihr des irgendwie schlampig? oder ok?


washaltetihreigentlichvonleerstellen? :-D

... -.-

woumbadz
Champion (offline)

Dabei seit 01.2010
4381 Beiträge

Geschrieben am: 20.10.2010 um 15:00 Uhr

was soll damit sein . Manche mögens , andere nicht .

Be who you are and say what you feel. Those who mind don't matter, those who matter don't mind.

<<< zurück
 
-1- ... -13- -14- -15- -16- -17- vorwärts >>>
 

Forum / Young Life

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -