ViolentFEAR  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: INteressanter Einwurf, denn wenn ich das richtig verstanden habe wird jedem (vom "Herrn") verziehen, egal welches Verbrechen begangen worden ist.
Kommt drauf an, wen du fragst. Aber die Möglichkeit auf Sündenvergebung besteht in allen christlichen Konfessionen. Wäre auch ein scheiß Geschäftsmodel ansonsten.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von la_habo:
Wenn die "paar Kröten" aber 140 € IM MONAT ausmachen ...
Stimmt: die Kirche ist sozial. Beim Kirchentag in ulm hatten die Kirchenvertreter schöne Autos (7er BMW, S-Klasse usw.) ... das kostet natürlich Geld.
Du weisst schon, wie viele Arbeitslosen wir haben, während Ackermann 10 Millionen € im Jahr "verdient" .. ^^
I wish I had a higher IQ
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von Biebe_666: INteressanter Einwurf, denn wenn ich das richtig verstanden habe wird jedem (vom "Herrn") verziehen, egal welches Verbrechen begangen worden ist.
Kommt drauf an, wen du fragst. Aber die Möglichkeit auf Sündenvergebung besteht in allen christlichen Konfessionen. Wäre auch ein scheiß Geschäftsmodel ansonsten.
Gehen wir nur mal in die Zeit der Ablässe zurück. Welche Kirche würde sich den Kundenkreis ausschließen,d er den größten Profit bringt.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:17 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Gehen wir nur mal in die Zeit der Ablässe zurück. Welche Kirche würde sich den Kundenkreis ausschließen,d er den größten Profit bringt.
Naja, ich denke auf die Ablassbriefe müssen wir hier nicht eingehen. Oder doch? Ich denke auch die Kirche würde eine "vollkommene" Exkommunikation niemand durchbringen weil sie dann selbst der lehre ihrese herren widersprechen würde. Der Finanzielle Aspekt kann man denk ich da erst mal aussen vor lassen.
Aber widersprüche funktionieren dennoch oft, geh nur mal in die USa, und frag die Gegner der Abtreibung die gleichzeitig befürworter der Todesstrafe sind ;-9
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:18 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Iluron:
Gehen wir nur mal in die Zeit der Ablässe zurück. Welche Kirche würde sich den Kundenkreis ausschließen,d er den größten Profit bringt.
Naja, ich denke auf die Ablassbriefe müssen wir hier nicht eingehen. Oder doch? Ich denke auch die Kirche würde eine "vollkommene" Exkommunikation niemand durchbringen weil sie dann selbst der lehre ihrese herren widersprechen würde. Der Finanzielle Aspekt kann man denk ich da erst mal aussen vor lassen.
Aber widersprüche funktionieren dennoch oft, geh nur mal in die USa, und frag die Gegner der Abtreibung die gleichzeitig befürworter der Todesstrafe sind ;-9
... und das am besten noch dadurch zeigen, dass sie einen Mordanschlag auf den Arzt der Abtreibungsklinik durchführen.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
Gehen wir nur mal in die Zeit der Ablässe zurück. Welche Kirche würde sich den Kundenkreis ausschließen,d er den größten Profit bringt.
Dazu bedarf es nicht einmal diesen wirtschaftlichen Interessen. Aber natürlich, wurde da besonders die Nächstenliebe der damaligen katholischen Kirche offenbart. Wie hies der Papst noch gleich? Westerwelle der Große?
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
McDave - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2009
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Freeze12: Zitat von la_habo:
Wenn die "paar Kröten" aber 140 € IM MONAT ausmachen ...
Stimmt: die Kirche ist sozial. Beim Kirchentag in ulm hatten die Kirchenvertreter schöne Autos (7er BMW, S-Klasse usw.) ... das kostet natürlich Geld.
Du weisst schon, wie viele Arbeitslosen wir haben, während Ackermann 10 Millionen € im Jahr "verdient" .. ^^
Ackermann ist aber die "freie"" Wirtschaft und dann zahl ich nicht 1.680 € im Jahr. --> an die Kirche schon. Dann doch lieber austreten und das Geld da hin spenden wo man möchte.
Viele Projekte werden auch nicht von der Kirche unterstützt. (Aids - Kondomdebatte als beispiel)
Es ging ja darum, ob man austrefen soll oder nicht!
|
|
ViolentFEAR - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:19 Uhr
|
|
Zitat von Iluron:
... und das am besten noch dadurch zeigen, dass sie einen Mordanschlag auf den Arzt der Abtreibungsklinik durchführen.
...und sich für unschuldig hält.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Freeze12 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1426
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:31 Uhr
|
|
Zitat von la_habo:
Ackermann ist aber die "freie"" Wirtschaft und dann zahl ich nicht 1.680 € im Jahr. --> an die Kirche schon. Dann doch lieber austreten und das Geld da hin spenden wo man möchte.
Viele Projekte werden auch nicht von der Kirche unterstützt. (Aids - Kondomdebatte als beispiel)
Es ging ja darum, ob man austrefen soll oder nicht!
das mag ja sein, dass Spenden anderswo direkter verwendet werden, ja vielleicht auch in vielen Fällen besser aufgehoben sind...aber die leute werden sicher nicht jährlich tausende Euros spenden^^
I wish I had a higher IQ
|
|
McDave - 44
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2009
9
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:35 Uhr
|
|
naja in meinem fall zumindest kann ich das sparen
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.04.2010 um 22:11 Uhr
|
|
Zitat von ViolentFEAR:
...und sich für unschuldig hält.
edit: Auf einem missverständnis beruhender Ärger meinerseits, Entsuldigung :)
Zitat von ViolentFEAR: Zitat von GVR:
Wer um Vergebung bittet wird sie bekommen... egal was er getan hat... *hüstel*
Welch Tyrannensystem.
hier ebenso. Vergebung an sich ist kein schlechtes Konzept. Aber die Kirche erzählt doch auch, das wer Vergebung will, um diese auch bitten sollte. Das haben die Leute allerdings "vergessen".
Aber dazu müsstest du ja darüber nachdenken, dass derjenige den du Zitierst, auf etwas Reagiert hat.
Zitat von Freeze12:
das mag ja sein, dass Spenden anderswo direkter verwendet werden, ja vielleicht auch in vielen Fällen besser aufgehoben sind...aber die leute werden sicher nicht jährlich tausende Euros spenden^^
Warum nicht? Manche Spenden auch Millionen jährlich.
Aber es kommt eben auf die Einkommenssitutation an und man kann niemanden zur Wohltat zwingen. Wer aber das soziale Verhalten der Kirche als Grund für Kirchensteuer anführt, den kann man eines besseren belehren und ihm zeigen, wie er mit allem Geld sinnvolles erreichen kann, als nur einem Teil dessen was er bezahlt.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Stiffking
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:39 Uhr
|
|
Bereits ausgetreten. "Gott" sei Dank! 
|
|
ThePusher
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von Stiffking: Bereits ausgetreten. "Gott" sei Dank!
nie drinn gewesen ;)
hosen runter fäuste hoch !
|
|
bockwurst82 - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2003
6884
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von Ketzu: Zitat von ViolentFEAR:
...und sich für unschuldig hält.
Er tut wozu er sich als Arzt verpflichtet fühlt.
Schließlich erhebst du auch keinen Einspruch wenn jemandem ein Krebsgeschwür raus geschnitten wird, das ein größerer Zellklumpen ist als viele Embrios. Und für die eine Seite ist typisch, das Abtreibung ohne Einschränkung böse ist, ganz unabhängig davon ob es die Mutter (eventuell und das Kind) umbringen würde, während auf der anderen Seite die meisten zu Einschränkungen bereit sind.
(Es ist natürlich auch grundsätzlich besser ein Kind in die Welt zu setzen das man nicht versorgen kann, das im (für das Kind) Idealfall in einem Heim aufwächst, schwere Behinderungen hat, nach der Geburt ~5 Minuten überlebt ...)
Wenn du tatsächlich eine Diskussion dazu willst, mach einen neuen Thread auf,
wenn du weiter nur Zitate mit abfälligen Kommentaren versehen willst, tu das meinetwegen.
Hmm? Ging es nicht darum, dass der der den Arzt ermorden wollte sich unschuldig fühlt?
http:\\shitmyminiondoes.tumblr.com
|
|
phoenix89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2005
1749
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.04.2010 um 20:52 Uhr
|
|
Zitat von bockwurst82: Zitat von Ketzu: Zitat von ViolentFEAR:
...und sich für unschuldig hält.
Er tut wozu er sich als Arzt verpflichtet fühlt.
Schließlich erhebst du auch keinen Einspruch wenn jemandem ein Krebsgeschwür raus geschnitten wird, das ein größerer Zellklumpen ist als viele Embrios. Und für die eine Seite ist typisch, das Abtreibung ohne Einschränkung böse ist, ganz unabhängig davon ob es die Mutter (eventuell und das Kind) umbringen würde, während auf der anderen Seite die meisten zu Einschränkungen bereit sind.
(Es ist natürlich auch grundsätzlich besser ein Kind in die Welt zu setzen das man nicht versorgen kann, das im (für das Kind) Idealfall in einem Heim aufwächst, schwere Behinderungen hat, nach der Geburt ~5 Minuten überlebt ...)
Wenn du tatsächlich eine Diskussion dazu willst, mach einen neuen Thread auf,
wenn du weiter nur Zitate mit abfälligen Kommentaren versehen willst, tu das meinetwegen.
Hmm? Ging es nicht darum, dass der der den Arzt ermorden wollte sich unschuldig fühlt?
Ja. Da gab's ein Missverständnis.
|
|
[