Innos  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
872
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Andre93: sonst würden die nix verbreiten das dagegen spricht
vor allem da die eh nur menschen sind und eh garnix behuapten können
Wieso sollten wir den grossen Herren nicht infrage stellen oder was?
Es ist immernoch mir überlassen was ich glaube.
|
|
Odyssee
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1821
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Andre93: sonst würden die nix verbreiten das dagegen spricht
vor allem da die eh nur menschen sind und eh garnix behuapten können
du bist echt doof =/
versuchst nichtmal die argumente durchzugehn sondrn meinst das wenn sie gegen Gott und die Bibel sind automatisch falsch sind
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 15:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2010 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von Andre93: wenn ich schon ein fanatiker bin und ich erst eine gläubige person bin dann ... oje oje
Wie gesagt, ich habe rein garnichts gegen Gläubige. Aber wenn sie dann andere Meinungen nicht aktzeptieren und diese Menschen dann auch noch deswegen runter machen, grenzt das an Fanatismus.
Edit: Das lässt sich aber auch auf Atheisten, etc. beziehen.
|
|
-vermillion- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2007
238
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 15:24 Uhr
|
|
1.agnostizismus != indifferentismus
2. Portugal boy, von deiner argumentier- und schreibweise wird mir schlecht
3. Diese diskussion sollte in einem der zahlreichen rationalität vs gott threats weitergeführt werden
4.???
5. Profit!
i won't let go 'til it bleeds :)
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von Andre93:
davon steht nix in der bibel
und wenn du jetzt mit maria von magdela kommst dann finde erst mal bewiese dafür
oder glaubst du den scheiß von galileo?
Wie kommste jetzt auf galileo?
Sorry, sowas tu ich mir nich an :D
Meine Oma hat Theologie studiert, die hat mir das mal erklärt.
Ich meine Jesus wird mit seiner Weggefährtin Maria Magdalena erwähnt.
Und damals war das ganz normal verheiratet zu sein.
Wieso sollte er denn nicht verheiratet gewesen sein und auch Sex gehabt haben ? oO
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
GVR - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
4898
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 16:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.05.2010 um 16:14 Uhr
|
|
Zitat von Andre93: immer wieder des selbe scheiß
wissenschaft mit religion zu vergleichen
größter fehler
da die wissenschaftler die wunder nicht messen können und nix von ihnen wissen und das sie aufregen erzählen sie ein mist der etwas sinn geben kann damit alle es glauben können
Jaja, Religion und Wissenschaft.
Wenn die Wissenschaft Beweise dafür hat, dass wir die gleichen Vorfahren haben wie die Affenmenschen, isses Quatsch.
Beweist die Wissenschaft aber dass es Jesus tatsächlich gab, ist es euch nur zu recht.
Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert
|
|
First_Aid - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
964
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat von Andre93:
davon steht nix in der bibel
und wenn du jetzt mit maria von magdela kommst dann finde erst mal bewiese dafür
oder glaubst du den scheiß von galileo?
davon steht nichts in den wissenschaftlichen büchern
und wenn du jetzt mit gott kommst dann finde erst mal beweise dafür
oder glaubst du den scheiss der in der bibel steht?
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 16:41 Uhr
|
|
einmal durch und schon wieder am verzweifeln was es da alles zu sagen gäbe :D
Zitat von Andre93: sonst würden die nix verbreiten das dagegen spricht
vor allem da die eh nur menschen sind und eh garnix behuapten können
Ja Wissenschaftler machen Fehler. Darum rechnen andere Wissenschaftler die Ergebnisse nach, überprüfen sie anhand ihrer eigenen Experimente, versuchen ihre und andere Theorieren zu widerlegen.
Dagegen verstocken sich Gläubige bei ihren heiligen Schriften oftmals, auch nur die offensichtlichsten Fehler anzuerkennen (so Dinge wie eindeutige Widersprüche).
Die Wissenschaft hat es sich zum Ziel gesetzt, natürliche Erklärungen für alle Phänomene zu suchen. Da ist eine Massenhalluzination oder andere Psychologische Aspekte, eventuell ein Naturphänomen, oder zumindest ein Naturphänomen das zur unterstützung solch einer Halluzination beigetragen hat, die durchaus im Bereich des Möglichen liegen, einfach sehr sehr sehr viel Wahrscheinlicher, als das es sich um ein göttliches Wunder handelt. Ein göttliches Wunder sollte, um ernst genommen zu werden, massiv gegen alle Wahrscheinlichkeit (Wahrscheinlichkeit = 0 wenn möglich) und gegen die Naturgesetze sein, so das man jede natürliche Erklärung ausschließen kann.
Über die Bibel:
Die Bibel ist ein, von der Kirche ausgewähltes!, Sammelsurium von Schriften. Es hätten noch einige mehr darin aufgenommen werden können, die wurden aber aus welchen Gründen auch immer nicht gewählt.
Zu schließen das weil es nicht in der Bibel steht, es automatisch nicht so ist, heißt ja nichts. Vielleicht fanden die Leute die es zusammengetragen haben, als unpassend oder unwichtig.
Zitat von Pilot-_-RWY9: Was hat es für Vorteile, wenn man in der Kirche ist? Für mich keinen.
1. gehe ich nicht in die Kirche.
2. muss man dann keine Kirchensteuer mehr zahlen.
z.B. muss für eine kirchliche Hochzeit ein Teil des Brautpaares Kirchenmitglied sein und solche Dinge. (Gibt auch noch was bezüglich Beerdigungen)
Zum liebevollen Gott:
Gott hat uns (eventuell) unseren freien Willen gegeben und den möchte oder kann er nicht beeinflussen. Dennoch stellt er Regeln auf, an die wir uns halten sollen um Erlösung zu erlangen, folglich versucht er uns zu kontrollieren, kann es aber nicht direkt tun.
Zudem sind einige Umstände der Schöpfung und unserer "Misere" unabhängig von unserem freien Willen. Krankheiten zum Beispiel (die sich mittels Evolution zu gut an uns angepasst haben oder schon immer so hässlich brutal waren, da gibts also auch keinen Weg vorbei für Kreationisten)
...außer eben die Schuld anderen zu geben: Menschen hätten die ganzen Krankheiten entwickelt (was ich bei der Pest im Mittelalter aus verschiedenen Gründen für unwahrscheinlich halte) oder eine andere höhere Macht hätte sie ausgestreut. Dann könnte man Gott bestenfalls der Untätigkeit beschuldigen, oder des Erschaffens dieser anderen Macht.
Und tatsächlich ist Satan bei Fanatikern (z.B. ein Exorzist aus Italien eine gern gesehene Entschuldigung für Gottes Fehltritte (zu viel fstdt gelesen...).
Meine einfachstes Argument gegen die Wissenschaftsfeindlichkeit unter manchen Religiösen Gruppen ist, so denke ich, noch immer: Wenn uns ein Gott so geschaffen hat, dann hat er uns so beschaffen, das wir zu komplexem Denken und hinterfragen fähig sind. So sollte er von uns auch erwarten, das wir auch ihn hinterfragen.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
Andre93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:41 Uhr
|
|
Zitat von -vermillion-: 1.agnostizismus != indifferentismus
2. Portugal boy, von deiner argumentier- und schreibweise wird mir schlecht
3. Diese diskussion sollte in einem der zahlreichen rationalität vs gott threats weitergeführt werden
4.???
5. Profit!
ich las es einfach mit der groß und klein schreibung weil das für mich zu viel aufwand ist
außerdem sind wir in ein chattprogramm
da chattet man
außerdem heißt es auch nicht das ich nicht gleich weniger ahnung habe wenn ich z.b. "Behauptung" klein schreibe.
|
|
Andre93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:42 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Andre93:
davon steht nix in der bibel
und wenn du jetzt mit maria von magdela kommst dann finde erst mal bewiese dafür
oder glaubst du den scheiß von galileo?
Wie kommste jetzt auf galileo?
Sorry, sowas tu ich mir nich an :D
Meine Oma hat Theologie studiert, die hat mir das mal erklärt.
Ich meine Jesus wird mit seiner Weggefährtin Maria Magdalena erwähnt.
Und damals war das ganz normal verheiratet zu sein.
Wieso sollte er denn nicht verheiratet gewesen sein und auch Sex gehabt haben ? oO
ich kam drauf weil die gesagt haben jesus sei mit maria v. magdela vermählt gewesen und hätte 4 kinder gehabt
|
|
Andre93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:44 Uhr
|
|
Zitat von slowdive: Zitat von Andre93: wenn ich schon ein fanatiker bin und ich erst eine gläubige person bin dann ... oje oje
Wie gesagt, ich habe rein garnichts gegen Gläubige. Aber wenn sie dann andere Meinungen nicht aktzeptieren und diese Menschen dann auch noch deswegen runter machen, grenzt das an Fanatismus.
Edit: Das lässt sich aber auch auf Atheisten, etc. beziehen.
eure meinung sind so korrekt wie ich welche sage (für mich halt weil ihr findet, dass meine meinungen nicht korrekt sind)
und ein gottesverrückter bin ich ebenfalls nicht
ich sage das was man mir gesgat hatte
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:45 Uhr
|
|
Zitat von Andre93:
ich kam drauf weil die gesagt haben jesus sei mit maria v. magdela vermählt gewesen und hätte 4 kinder gehabt
Wieso sollte er denn nicht verheiratet gewesen sein und auch Sex gehabt haben ? oO
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
_luX_ - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2006
559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von luftprinzip: Zitat von Andre93:
ich kam drauf weil die gesagt haben jesus sei mit maria v. magdela vermählt gewesen und hätte 4 kinder gehabt
Wieso sollte er denn nicht verheiratet gewesen sein und auch Sex gehabt haben ? oO
jap wiso denn nicht???
:D
|
|
Innos - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
872
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Andre93: Zitat von slowdive: Zitat von Andre93: wenn ich schon ein fanatiker bin und ich erst eine gläubige person bin dann ... oje oje
Wie gesagt, ich habe rein garnichts gegen Gläubige. Aber wenn sie dann andere Meinungen nicht aktzeptieren und diese Menschen dann auch noch deswegen runter machen, grenzt das an Fanatismus.
Edit: Das lässt sich aber auch auf Atheisten, etc. beziehen.
eure meinung sind so korrekt wie ich welche sage (für mich halt weil ihr findet, dass meine meinungen nicht korrekt sind)
und ein gottesverrückter bin ich ebenfalls nicht
ich sage das was man mir gesgat hatte
Oh Wow!
Das nenn ich Manipulation im Kindesalter.
Es muss ja nicht stimmen was dir gesagt wurde?
|
|
Andre93 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
325
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.05.2010 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von _luX_: Zitat von luftprinzip: Zitat von Andre93:
ich kam drauf weil die gesagt haben jesus sei mit maria v. magdela vermählt gewesen und hätte 4 kinder gehabt
Wieso sollte er denn nicht verheiratet gewesen sein und auch Sex gehabt haben ? oO
jap wiso denn nicht???
ich weiß es nicht wieso man das sagt
obwohl er auch ein mensch war
vil. weil es nicht in der bibel stand
|
|
[